Een stukje science fiction?
Een stukje science fiction?
Het grootste struikelblok zal zijn het grote aantal frekwenties dat je naast elkaar moet gaan gebruiken en die elkaar ongetwijfelt gaan storen. Nu is dat technisch gezien wel op te lossen, maar het gaat een godsvermogen kosten. Een draadloos mixing console is in principe nu al mogelijk. Het oppakken van interventie is draadloos veel gemakkelijker omdat het moeilijker is af te schermen. Dat kan alleen als je het singaal codeerd, wat weer apperatuur en nog meer geld gaat kosten. Camera's bij sportverslaggeving werken al zo. Toch, zie eens bij het wielrennen hoeveel storing dat het oplevert. Bij een sportevenement kan de regie uit verschillende camera's kiezen en snel overschakelen. Maar in een studio zal je weer opnieuw moeten beginnen met je opname.
Techniesch gezien kan het dus al een tijdje.
Het gaat echter wel ten koste van de kwaliteit van het geluid wat bij een live optreden niet eens zou opvallen, maar bij een studiopname wel. Trouwens, sommige spreken over een draadloos internet, wees eens eerlijk, gaat dat echt altijd storingsvrij? Het contact valt regelmatig weg, soms merk je dat niet, maar anderen weer wel. Ik msn regelmatig met iemand die een draadloos netwerk heeft met een laptop. Regelmatig zie ik in beeld verschijnen dat hij opnieuw is ingelogd. Zelf merkt hij er niets van. In de muziek zou je op dat moment wel een noot missen.
Voorlopig is de kwaliteit van een vaste kabelverbinding nog altijd beter en veel goedkoper. Ik denk ook dat het zowel op het podium als in de studio door de computer techniek wordt achterhaald. Er wordt al veel muziek op een computer gemaakt. Met de jongste generaties krachtige laptops, kan het ook al. Ik zie de toetsenisten binnenkort echt wel op de bune staan met een laptopje en 1 of 2 usb of draadlose masterklavieren. Die ontwikkeling gaat de laaste tijd heel snel. Hoewel ik het niet hoop, ben ik toch bang dat er over tien jaar geen hardware synthesizers meer bestaan.
Ik denk dat de digitale mixer binnenkort al weer ouderwets is. Het is de laatste stuiptrekking van een tijdperk. Analoge mixers worden al gemaakt vanaf de oorlog, waarschijnlijk daarvoor al. Zolang zal de digitale mixer niet leven omdat hij nu al stukje bij beetje wordt vervangen door software in een pc. De Behringer Cybermix was daarme zijn tijd al (te) ver vooruit. Een 19" rack met daarin 32 jack aansluitingen met aan de andere kant een enkele kabel naar de pc. De rest was software. Het ding is volgens mij nooit wat geworden, maar nu kunnen ze hem rustig opnieuw op de markt zetten. Zo zie ik binnen een paar jaar speciale tft schermen komen voor de studio met een beeld van 40 cm hoog en anderhalve meter breed. Dan kan alles er op met een groot aantal kanalen van de softmixer. Onzin?, valt het niet op dat de breedbeeld tft schermen snel breder worden? Het is nog maar een paar jaar terug dat 17 inch een knots van een tft scherm was, duur en voor freaks. Nu is 19" al standaard bij een "Aldi" pc en vinden we eigenlijk al een beetje klein. Mijn pa die tekend en schilderd op een pc gebruikt al twee 21" tft schermen omdat bij dat werk de nodige programmas open staan. En hij is daarin niet de enige.
Zelf werk ik niet veel met software. Toch heb ik wel digitale mixen gemaakt met Audacity en Magix. Daarbij viel het mij op dat het wel handig is om een flink aantal maten vooruit te kunnen kijken zonder telkens in en uit te zoomen. Ook heb je verschilende programmas open staan om je bestanden te zoeken en even te beluisteren zonder ze gelijk te importeren in je bewerkinsprogramma. Al met is een 17" scherm wat ik heb al heel snel te vol of te klein om te lezen. Ik denk dat dit verhaal veel software gebruikers onder ons bekend in de oren klinkt. Ik denk dat de meeste van hun ook breedbeeld schermen gebruiken, op zijn minst 19"en groter.
Ook bekijk ik zo af en toe screenshots van softsynths. Dan vallen mij een aantal dingen op. Er zit vrijwel altijd een toetsenbord op wat feitelijk onzin is. Dat kunnen wel gewoon vierkante knoppen zijn. Ook zitten er altijd draaiknoppen en schuifjes op die lijken op een echt bestaand model, wat ook onzin is. Maar het oog wil ook wat en daarom maken ze het zo. En juist daarom zullen de beeldschermen in de toekomst zeer groot worden omdat de computer grafisch ook steeds meer kan. Al deze dingen bij elkaar zullen er voor zorgen dat in de komende tien jaar alles in een computer gebreurd en dat de grote studio's van nu met hun grote consoles niet meer nodig zijn en ook de digitale niet. Over tien jaar koop je een Allen & Heath GL4000 voor 20 euro en een Yamaha 01V voor 50 euro of nog minder. Synthesizers staan dan bij de bult op marktplaast voor tientjes net als nu de 486 computers.
Kortom een draadloze studio zal worden achterhaald door de pc, en dat zien de fabrikanten ook wel die daarom geen enkele meoite doen om dat verder te ontwikkelen.
