Akai S3200XL op MP
- Thread starter LT-4
- Start date
mikemix
push the button!
Een hele dikke sampler voor dat geld, sound is niet gelijk aan de S3000XL.
Standaard XLR, EB16, 2de filterboard, gereserveerde ruimte voor interne HD/MO,
SMPTE standaard, koopje die E200,- als ie in goede werkende staat is.
Dit was het topmodel uit de S-serie voor de S5/6000.
Hij was toendertijd nieuw FL 10.000,- gulden, duurder nog dan de MPC3000
met zijn FL 7950,- gulden.
Standaard XLR, EB16, 2de filterboard, gereserveerde ruimte voor interne HD/MO,
SMPTE standaard, koopje die E200,- als ie in goede werkende staat is.
Dit was het topmodel uit de S-serie voor de S5/6000.
Hij was toendertijd nieuw FL 10.000,- gulden, duurder nog dan de MPC3000
met zijn FL 7950,- gulden.
Vizion
Rock Solid
Ik hoor over de s1100 ook vaak dat deze ontzettend goed klinkt, en een topmodel was..
Welke van de twee is nou de betere.. de s1100 of de s3200xl?
Welke van de twee is nou de betere.. de s1100 of de s3200xl?
mikemix
push the button!
Qua klank, toch echt wel de S1100, helder, breed, detail, plaatsing.
Dus voor het pure hifi werk top.
Gebruik hem als audio in en uitvoer.
Opnames gesampled via S1100 is prachtig basis materiaal voor al je samples.
Mindere kwaliteit (12bit) kan erna altijd nog wel.
Maar een sample kit van een 909/808 via een S1100 is perfect basis materiaal.
Qua bediening en mogelijkheden/eigen sound, S3200XL
Vizion
Rock Solid
Als in "de s1100 als A/D naar de computer toe"?
mikemix
push the button!
Idd.
Of, via de digitale uit van mijn MPC naar de dig/in op de S1100-> analoog uit.
Gebruik je de D/A vd S1100.
Of, samplen/recorden in de S1100, de bestanden via SCSI de computer ingooien.
808 kicks of 909 kicks enz, klinken erg goed gesampled uit de S1100.
Dat is voor mij een goede referentie, als basis materiaal voor een sample library.
Let vooral op het mid laag
ik denk dat we een beetje in de war zijn met de S3200 (dus geen S3200XL)
deze klinkt anders dan de S3000XL
maar de S3200 zonder de XL is ouder en heeft dezelfde converters als de S3000 (3unit) en de 2800
en de MPC3000
de S3200XL valt in het rijtje van:
S2000
S3000XL
MPC2000
en is later gebouwd..(ong 1997)
toch, DIGIMOD?
het blijft natuurlijk een superding en heeft de zelfde uitbreidingen als de S3200
zo, nu een lekker bakkie
mikemix
push the button!
Origineel geplaatst door Frank-T
ik denk dat we een beetje in de war zijn met de S3200 (dus geen S3200XL)
deze klinkt anders dan de S3000XL
maar de S3200 zonder de XL is ouder en heeft dezelfde converters als de S3000 (3unit) en de 2800
en de MPC3000
de S3200XL valt in het rijtje van:
S2000
S3000XL
MPC2000
en is later gebouwd..(ong 1997)
toch, DIGIMOD?
het blijft natuurlijk een superding en heeft de zelfde uitbreidingen als de S3200
zo, nu een lekker bakkie
En toch wijkt het moederboard v/d S3200XL af van de S3000XL.
S2000,S3000XL, maken gebruik van hetzelfde moderboard.
Ook is bij de S3200XL het complete audioboard afgeschermd van het moederboard
en de voeding, wat de S3000XL moet ontberen.
Enige zelfde is de interface van het OS, dus de handige Multi functie,
die de S3000 weer helaas moet ontberen.
Verder, heeft de S3200XL 16mb geheugen onboard en
is het 2de filterboard ook als chip op het moederboard gëintegreerd, wat op de
S3000XL als los boardje een optie was.
Denk niet, ik ga het EB-16 FX kaartje eruit trekken voor mijn MPC, want dan
start de S3200XL niet meer door.
De standaard opties zijn een wezenlijk opstart onderdeel v/h OS, wat bij de S3000Xl
weer niet het geval is omdat dit allemaal als losse opties is verkocht.
Dus de overeenkomsten zijn alleen dat ze beide gebruik maken van de zelfde
EB-16 en het OS met Multi functie op de zelfde manier werkt.
En dat het OS 2.00 via SCSI met een MAC/PC kan communiceren.
Laatst gewijzigd:
