Omdat ik al een JV880 en en JV1080 heb was ik me aan het afvragen wat een XV3080 zou kunnen toevoegen aan de 2 eerder genoemde modules. Zit de XV3080 ook weer vol met de zogenaamde "Roland" sounds? Want als dat het geval is heb ik genoeg aan de JV880 en JV1080. Wie kan me wat meer vertellen over de XV3080? Is de XV5080 een betere keus? Of wat anders eventueel......
Roland XV3080
- Thread starter Rollie
- Start date
De XV3080 & XV5080 (heb ik zelf) hebben meer ROM - 64 mb - dan de JV1080/JV2080, die heeft (
16mb. Ook de specs verschillen. De JV's hebben 32 khz frequenties, de XV3080 heeft 44.1 khz omdat de SRX boards ook met die frequenties werken.
Qua sounds verschilt niet veel van de JV1080. Je kunt de 4 parts nu met sounds in L/R verdelen, dus eigenlijk 8 samples stacken. De EFX is wat beter en uitgebreider.
De XV3080 heeft tevens veel meer presets, en de opslag mogelijkheid op zo'n SD card. De XV5080 heeft hetzelfde soort display als de JV2080. De XV3080 heeft weer een JV1080 display.
16mb. Ook de specs verschillen. De JV's hebben 32 khz frequenties, de XV3080 heeft 44.1 khz omdat de SRX boards ook met die frequenties werken.Qua sounds verschilt niet veel van de JV1080. Je kunt de 4 parts nu met sounds in L/R verdelen, dus eigenlijk 8 samples stacken. De EFX is wat beter en uitgebreider.
De XV3080 heeft tevens veel meer presets, en de opslag mogelijkheid op zo'n SD card. De XV5080 heeft hetzelfde soort display als de JV2080. De XV3080 heeft weer een JV1080 display.
OK jongens bedankt voor de antwoorden!
Ik denk dat ik voor "iets anders" ga. ik heb al genoeg "Roland" sounds:
JV880 / JV1080 / D50 / D70 / D110 / U110 / U220 / JD990
Suggesties voor "iets anders" zijn welkom. Ik ben niet op zoek naar een bepaalde sound of synthesetechniek.
Ik denk dat ik voor "iets anders" ga. ik heb al genoeg "Roland" sounds:
JV880 / JV1080 / D50 / D70 / D110 / U110 / U220 / JD990
Suggesties voor "iets anders" zijn welkom. Ik ben niet op zoek naar een bepaalde sound of synthesetechniek.
rob'n
Ook wat
Kon je met een 5080 niet je eigen multi-samples inladen? Dan is het alweer een behoorlijk +punt t.o.v. de 3080, en volgens mij kan de 1080 de deur uit.
Maar ik heb geen idee wat een 5080 kost.
Maar ik heb geen idee wat een 5080 kost.
Yoonchi
Synth Dork
Van iemand die zowel een JV 1080 heeft als een JD990 zou ik graag willen horen of je verschil in kwaliteit hoort of niet. Een JV 1080 hoor ik bijna elke dag bij iemand en de JD 990 heb ik zelf. Ik vind de JV 1080 dan plastic klinken. Sorry, ik weet geen andere term. De JV 1080 naast een Proteus 2000 klinkt ook meteen gecomprimeerd.
Graag jou mening.
Yoonchi
vinnieq
Lidl
- Lid sinds
- 11 juli 2004
- Berichten
- 11.132
Ja dat verschil hoor je. Ik heb een tijdje twee identieke Orchestral boards gehad. Een in m'n JD990 en de ander in m'n JV2080. 1:1 vergelijking gemaakt (gelijktijdig): Met dezelfde patches hoor je een duidelijk, in de JD990 klinken het meer gedetailleerd, in de JV2080 iets meer muddy, maar natuurlijk nog steeds heel goed bruikbaar. Voor sommige boards (zoals met acoustische instrumenten) zou een 990, 3080 of 5080 te verkiezen zijn boven de 1080 en 2080. Voor synthetische en eigen patches maakt het niet veel uit. Heb nu gewoon weer het Vintage board in m'n 990 zitten. De 3080 en 5080 zijn wel even prijziger dan de 2080. Ik zou doorsparen voor de 5080, vanwege bediening en uitgebreide mogelijkheden. Maar dat had ik gezegd geloof ik.
Klopt. Ik kan dat alleen maar bevestigen. Ik heb enkele geheugenkaartjes met sounds die zowel op de JV1080 als de JD990 passen. De kwaliteit die de JD990 uit hetzelfde kaartje/sound weet te halen klinkt veel beter dan op de JV1080. Het geluid uit de JD990 is meer "af".
