Ja hoezitdatnueigenlijkzoongeveerprecies?
6dB is dubbel vermogen. Dus draai ik muziek op 80dB en ik wil er met mijn stem opliggen dan moet ik zes dB harder kunnen. Zet een zangfader op een mengtafel dan 6 dB harder. Dus zing ik met 100 watt dan draait de muziek op 50 watt.
Zo kan ik mijn stem prima verstaan. Zet ik de zang 3 dB harder dan lig ik in de mix en er dus niet bovenop!
Vandaar dat je met een band in een oefenruimte de zang altijd slecht hoort.
Repeteer je op 100dB, dan moet je als zanger 106 dB gaan produceren...of in je monitors kruipen.
Een zanger met een 200 watt of kleinere zanginstallatie maakt zo dus geen enkele kans.
Begin in een rockband maar met 350 watt versterker en 650 watt boxen.RMS
Dan blijft je stem waarschijnlijk wel heel.
Verder vind ik zelf powered mixers ondingen. Net zoals die kasten met die palen ertussen....wat een drama.
Ze clippen, vervormen al snel. De voeding kan pieken en sublaag niet aan.
Laag vreet vermogen.
Naast de zekering van een versterker, deze vind je op de achterzijde meestal, staat het aantal amperes (A)
Als je jet vermogen wilt weten wat dat de versterker uit het lichtnet trekt doe je P=U x I
vermogen(watt) is 220V x stroom (ampere).
Deel dit door de helft en je weet ongeveer hoeveel je versterker RMS kan leveren.
Deel dit weer door twee als je versterker stereo is. Dan weet je het per kanaal.
Geloof niet wat ze verder op het front zetten, qua type nummer enzo...of wat ze je aanpraten..
Kijk naar de zekering!
Dus 5Azekering is 1100 watt/2/2 = 2 x 275 watt en meer niet.
De herrie die je gaat maken hangt voor een groot deel van de kasten af!
Voedingen van powered mixers storten meestal al snel in elkaar.
Het mengpaneel stort tegelijkertijd met de eindslave in. Ze zitten op dezelfde voeding...niet bepaald bevorderlijk.
OOk doet men nogal eens een processor in de slave of powered mixer die zogenaamd je speakers beschermt.
Dat klopt ja, want dan gaat ie gewoon sublaag als eerste weghalen....tenzij anders geprogrammeerd.
Bovendien veroorzaken processors gehoorschade in de vorm van transient vervorming.
Dus daarom loopt half nederland doof uit discotheken...niet omdat het nou berehard is...ga maar naar huis als die meters
in het rood slaan op een mengtafel of er knippert een rood ledje op een slave.........het stomme is dat veel dj's niet eens beter weten...die doen niet anders! Denken dat dit zo moet. Transient vervorming is veel sneller en gevaarlijker dan herrie.
Ik weet zeker dat Nederland met een enorm dovenprobleem komt te zitten over een jaar of wat.
Koop dus liever een oude eindslave zonder processor, hou jezelf en een ander gezond.
Afijn,
Heb je dus twee boxen van 85dB SPL-level bij 1 watt/1 KHz paralell staan op een kanaal, dan kom je slechts 3 dB harder uit.
Maar wel met meer spreiding van je geluid. Ik ga er even vanuit dat de impendantie 8 ohm was per 1 en per twee boxen paralel...theoretisch dus. 2 x 16 ohm paralell is ook 8 ohm. Dit zijn dus andere kasten dan die enkele 8 ohm kast.
Maar dan moet wel he versterker die 3 dB kunnen leveren en dat is de helft meer vermogen...
Als je niet wilt sjouwen is QSC een leuke optie als eindslave en wil je sjouwen en power, neem dan de zwaarste.
Een zware trafo levert veel power...QSC is licht van gewicht omdat er een nieuw soort voeding in zit.
Hoofzakelijk zit het hem dus in speakers en kasten. SPL-levels.
Waarom zijn sommige merken speakers zo goedkoop? Omdat ze in het sublaag weinig presteren. Lees de grafiek goed, liever laten maken dan fabriekskopietje, want 6 dB minder laag onder 100 Hz betekent wel dat je er dubbel zoveel power in moet stoppen voor dezelfde geluidsdruk met een duurdere speaker.
Echt laag komt alleen uit W-bins. Die belachelijk slechte kasten van tegenwoordig kunnen niks meer....
Het is verbazingwekkend als je gaat zingen en kasten gaat testen met dezelfde instellingen op een tafel.
Doe dit met allerlei cd's en orkestbanden en verras jezelf....op welke kast blijf ik mezelf goed horen?
Als ik van links naar rechts loop door de zaal, veranderen de hoge tonen dan? Zo kun je de spreiding o.a. testen.
Meestal zijn grote en brede hoorns een poepie beter...verstaanbaar...
En verder is er nog een vuistregel: 30/70 verhouding.
30 watt RMS versterker, 70 watt boxen RMS( per kanaal dus)
300 watt versterker, 700 watt RMS boxen.
Dan gaat de boel niet snel stuk, heeft je versterker wat te doen en heb je prima dynamiek.
Verder is het oppassen of de losse mengtafel wel genoeg spanning uitstuurt naar je losse eindversterker. Anders komt er nooit veel uit.
En vergis je niet in orkestbanden, want daar heeft men al vaak een berg midden uit gedraaid. Dan kan je de zang lekker horen...maar verder niks van de andere instrumenten die het lied bepalen....het gevolg is dat je een scheurende bas krijgt met een zanger die er maar niet bovenuit komt, omdat alles door dat sublaag-overschot staat te clippen.
Soms weet je niet eens meer waar het lied over gaat vanwege ontbrekende piano's gitaren, blazers , bellen etc.
Ik heb honderden van die feesten meegemaakt dus...doe je voordeel!
Vroeger zetten ze boven 1000 watt laag, 2000 watt midden neer. Dan kon je altijd de stem er bovenop leggen met mixen. Je behield diepte genoeg voor plaatsen instrumenten.
Als het hard moest, zo dekte men zich in.
Dan zette men de midden slaves gewoon een beetje harder.
Als je tegenwoordig dat flikt blaas je hele tenten op, want die moderne setjes kunnen niks meer.
Ik heb wel eens op een kermis een dubbele dure moderne set finaal weggeblazen van een bekende nederlandse artiest.
Je moet helemaal niet vragen wat zo'n dubbele, moderne, set huren kost..clippen en vervormen kan het prima...
Die sets komen in de problemen als de zaal te groot wordt of het moet harder dan de vorige artiest op die avond.
Des te meer mensen hoe minder vreugde. Absorberen maar.
Geloof cijfers en specs niet, maar luister naar systemen en kasten.
Met twee mid/high kasten en twee w-bins...en drie QSC slaves, graf eq's en crossovers(actief) blaas je ze helemaal weg. Alsof er straaljagers overkomen en je broekspijpen gaan wapperen.
Doe mij dus die ouwe troep maar en combineer dat met iets nieuws.
Je komt onverwachts vaak in net te grote tenten en met steeds meer publiek, want je groeit.
Halve w-bins bestaan ook. Kleinere afmetingen.
Daar heb je meer aan dan vermogen opkrikken met groot vermogen versterkers.
Dat draagt en draagt ver....heeft impact. Al zet je de boel niet zo hard. Ga maar eens vergelijken, ook in grotere zalen.
Waar blijven we nou met die moderne systemen? SPL-levels van en meer dan 120dB? Schei toch uit!
Hoe groter de kast, des te meer laag. Het gaat om dragen en mooi laag. Strak laag.
aanbeveling 2:
Koop twee kleine w- bins voor een prikkie en een onwijze basspeaker, of twee per kast, da's veel beter en goedkoper.
Een goedkope oude slave erbij en een crossover voor je kasten die je al hebt, dat voor midden en hoog.
Dat gaat mooi bonken.
Klein mengpaneeltje met een losse! lexicon reverb (550 ofzo) en een compressor ( focusrite-voice-platinum) voor je zang.
Dat is bij elkaar goedkoper dan een goede zware powered mixer die volgens mij toch niet bestaat.
Ik heb al aan zoveel van die dingen zitten draaien..
Die doen echt niet wat erop staat.
Kan je meteen in wat grotere zalen aan de bak en je hebt meer impact in kleinere zalen.
Klinkt onwijs, wedden?
hm en boxen ook ( of 4 etc))
