Nieuwe analoge polysynth van Dave Smith!!

Aankondiging hier: http://www.vintagesynth.org/phpBB2/viewtopic.php?t=29662&postdays=0&postorder=asc&start=0

Min of meer samenvatting van die thread hier: http://matrixsynth.blogspot.com/2007/08/something-new-from-dave-smith.html

edit door Yoozer:

Het is officieel!

http://www.davesmithinstruments.com/other/prophet08.htm

nog een edit door Yoozer: Ook een heel erg groot plaatje hier:



(bron: http://www.jamshop.se/html/prophet_08big.jpg )

Zie ook synthwiki

 

[Akikaze]

Origineel geplaatst door SCD
Dan heb je vast geen Andromeda...

Ik heb daar bij de Andromeda ook nooit last van gehad. Het enige probleem van haar LFO's is dat ze te langzaam zijn.

 

[koediman]

Hij staat nu uitgebreid op de site: http://davesmithinstruments.com/products/p8/index.php

Prijs zoals te verwachten: $1999, ben wel lichtelijk benieuwd of dat ook 2000 euro gaat betekenen in Europa.

 

[Grooveron]

Origineel geplaatst door koediman
Hij staat nu uitgebreid op de site: http://davesmithinstruments.com/products/p8/index.php

Prijs zoals te verwachten: $1999, ben wel lichtelijk benieuwd of dat ook 2000 euro gaat betekenen in Europa.

mail me en je weet het :-)

 

[Patat Met]

Origineel geplaatst door SCD
Maar als je een sinus lfo op de andromeda op zijn traagst zet en je moduleert bijvoorbeeld het filter dan hoor je duidelijk stapjes.

Die stapjes hoor je ook bij helemaal analoge synths.
Je hoort het filter altijd overspringen van boventoon naar boventoon.

Zipper noise hoeft helemaal geen probleem te zijn, want je kan namelijk heel makkelijk interpoleren tussen 2 waarden. En dan is alle zipper noise weg.
Of dat bij de A6 gedaan is weet ik niet.
Ik hoor iig niet meer stapjes als dat ik die bij m'n system 100 hoor.

 

[Septic]

Ik krijg toch een beetje een dubbel gevoel bij deze bak...


aan de ene kant moet het een Prophet remake o.i.d. voorstellen, P08 notabene, maar is niet geheel trouw gebleven aan de oude prophet manier van synthese. (dus geen 3 enveloppes ,maar 2 en geen 4 lfo , maar 1) Het grootste gemis is dan toch de Polymod sectie, word me niet echt duidelijk of dat 1 op 1 is overgenomen, denk het niet.

Een 21e eeuwse kloon (zeker analoog) van een Prophet lijkt/leek me heel koel, maar dit stemt me niet heel erg vrolijk.

Dan vind ik het eigenlijk een budget Polyevolver minus de leuke dingen die de Evolver de Evolver maakt (wavetables en al die digi-shissle)

Tuurlijk is het leuk om voor rond 2000 een echte poly analoog te hebben met 8stemmen zelfs, maar toch. Het special edition verhaal met rode modwheels en een handtekening, hebben me erg aan het twijfelen gebracht over de noodzaak voor het uitbrengen van deze machine eigenlijk. ( ik krijg er een beetje het Moog-maagzweer syndroom van eigenlijk, met die speciaal editions met een gezeefdrukt hantekeningetje erop, bleeeeeh)

Kortom, ik blijf voorlopig lekker de PolyEvolver en de Pro12 naast elkaar gebruiken, hakke!

 

[Alex Omega]

ik denk eerder een p600 2008 als een p5

[edit] nee toch niet, deze bak heeft te veel lfo's/ envelopes daarvoor [/edit]

 

[etaoin]

maar is niet geheel trouw gebleven aan de oude prophet manier van synthese. (dus geen 3 enveloppes ,maar 2 en geen 4 lfo , maar 1)

Dit snap ik niet helemaal. Als je dezelde manier van synthese wilt hebben, kun je toch gewoon 1 enveloppe en 3 LFO's links laten liggen? Dat hij meer mogelijkheden heeft sluit toch de oude manier van synthese niet uit?

 

[Septic]

Origineel geplaatst door etaoin
Dit snap ik niet helemaal. Als je dezelde manier van synthese wilt hebben, kun je toch gewoon 1 enveloppe en 3 LFO's links laten liggen? Dat hij meer mogelijkheden heeft sluit toch de oude manier van synthese niet uit?

Dan ga je voorbij aan het feit dat je dan geen 1 knop 1 functie meer hebt, maar moet gaan kutten in menus voor je mod Source en Destinations. Het grote nadeel van de Polyevolver vind ik zelf.

Ik heb liever 1 LFO met alle dest met een knop (on/off) op een front panel dan 40 in een submenu verdeeld over 3 paginas

Anders kocht ik wel een Virus TI heheh

 

[etaoin]

Dan ga je voorbij aan het feit dat je dan geen 1 knop 1 functie meer hebt, maar moet gaan kutten in menus voor je mod Source en Destinations. Het grote nadeel van de Polyevolver vind ik zelf.

Op die fiets, ja, op die manier is de synthese wel veranderd ja. Ik heb zelf ook liever knoppen voor alles.

 

[synthmann]

ik ben benieuwd naar de eerste uitgebreide vergelijkingen tussen de huidige analoge polysynths met keyboard. P8 vs. A6 dus.

ben benieuwd hoe die P8 zich met de Andromeda vergelijkt die toch 16 stemmig is, met 2 filters en een rijkelijk gevulde achterkant met individuele outs. Ik zie net dat de P8 euro 1895 gaat landen! dan is de prijsverschil met andromeda 300 euro...niet echt veel meer. Je hoort veel geroep over eindelijk een betaalbare polysynth met de komst van P8 maar Andromeda is ondertussen goedkoper dan een populaire Virus TI keys en das niet eens analoog...

grote voordeel van P8 zal wel de eenvoud zijn, te zien aan de layout en de specs list zit het meeste echt op een dedicated knob en weinig stuff verborgen in het display zoals op andromeda. zal met de P8 wel net zo makkelijk sounds draaien zijn als op een juno60 of nord lead en daarin zal het verschil met andromeda wel worden gemaakt.

wie beide een uur bespeelt in de winkel zonder er goed in te duiken krijgt vermoedelijk bij P8 sneller een WOW vet gevoel dan bij de Andromeda met zijn smooth klinkende VA-achtige presets.


wel psychologisch een mooie prijs, 1895 euro, klinkt niet duur.

 

[bikkel]

Een Andromeda was wel een stuk duurder bij de introductie natuurlijk. En die wordt ook niet meer gemaakt. Bij de Andromeda zaten de extra snufjes ook voor het grootste deel in software, niet in hardware.

 

[SCD]

Origineel geplaatst door synthmann

grote voordeel van P8 zal wel de eenvoud zijn, te zien aan de layout en de specs list zit het meeste echt op een dedicated knob en weinig stuff verborgen in het display zoals op andromeda. zal met de P8 wel net zo makkelijk sounds draaien zijn als op een juno60 of nord lead en daarin zal het verschil met andromeda wel worden gemaakt.

Helemaal mee eens. Het prijsverschil is inderdaad ook erg klein geworden. Toch schat ik de Andromeda een stuk hoger in dan de P8 als het aankomt op bruikbaarheid in een studio. De Andromeda is ZO veelzijdig en je kunt het geluid zo ongelooflijk finetunen. En twee keer zoveel stemmen natuurlijk

Dave's P8 lijkt me meer een performance-synth eigenlijk, maar goed we praten nog steeds over een onaangeraakt en onbeluisterde synth natuurlijk.

 

[SCD]

Origineel geplaatst door bikkel
Een Andromeda was wel een stuk duurder bij de introductie natuurlijk. En die wordt ook niet meer gemaakt. Bij de Andromeda zaten de extra snufjes ook voor het grootste deel in software, niet in hardware.

De Andromeda wordt volgens mij nog wel gemaakt hoor!
De extra snufjes zitten beslist niet voor het grootste deel in de software, maar net zo goed in de hardware. Als je de oude mailwisseling leest tussen de developers en gebruikers van het eerste uur zul je zien dat er onwaarschijnlijk veel is nagedacht over en geïmplementeerd op hardwaregebied.

De Andromeda is gewoon een veel ingewikkelder synthesizer qua development en de lage prijs op dit moment is volgens mij puur een gevolg van het succes (= oplage). De introductieprijs was, achteraf gezien, helemaal niet zo vreemd hoog vind ik. De huidige prijs is eigenlijk onwaarschijnlijk laag als je ziet wat je er voor krijgt en het vergelijkt met willekeurig welke andere synthesizer.

 

[the tall lad]

Origineel geplaatst door bikkel
http://en.wikipedia.org/wiki/Frequency_modulation_synthesis

(of volg ik jou gewoon niet? )

Ik wil geen discussie op gang brengen hoor , maar denk dat je me inderddad niet volgt ...
Als de modulator geen audio output heeft = produceerd die geen geluid ( wat niet wil zeggen dat hij niet moduleert ..hij creeert de boventonen biij de carrier ..)...logisch toch ...
Op beide afbeeldingen is te zien dat de modulator A ...de carrier B moduleert , met het enige verschil dat bij de ene de modulator nog een gerout wordt naar de audio output , dus dat de daadwerkelijke modulatiefrequentie bij de ouptput wordt samengevoegd

 

[the tall lad]

modulator heeft audio output

 

[the tall lad]

modulator geen audio output

 

[the tall lad]

modular wordt niet naar de audio output gerout

 

[Devon-Miles]

BAAS!!

 

[Akikaze]

Net even de handleiding van deze Profeet gelezen (de geitenbreier in mijn avatar gelooft overigens in een heel andere profeet), maar qua specificaties en prijsverhouding verliest hij het op bijna alle fronten van de Andromeda. Een LFO meer, dat is alles. Hij zal echt gehoormatig moeten overtuigen, anders zou ik zeggen, spaar heel even door voor een Andromeda. Die is wel iets moeilijker te bedienen. Ik heb destijds de volle 4.095 euro voor de Andromeda betaald; ze kost nu bijna de helft minder. Ik vond het toen de prijs waard, dus ik ben het met Boele eens dat je nu heel veel waar voor je geld krijgt bij de aanschaf. Maar goed, er zijn hier genoeg forumleden die de Andromeda afwijzen, ook al is het hele signaalpad analoog. We hebben weer iets meer te kiezen en alleen daarom kunnen we blij zijn met Dave Smith.

 

[bikkel]

Origineel geplaatst door SCD
De Andromeda wordt volgens mij nog wel gemaakt hoor!
De extra snufjes zitten beslist niet voor het grootste deel in de software, maar net zo goed in de hardware. Als je de oude mailwisseling leest tussen de developers en gebruikers van het eerste uur zul je zien dat er onwaarschijnlijk veel is nagedacht over en geïmplementeerd op hardwaregebied.

Waren dat dan alleen geruchten dat de productie zou stoppen?

Maar wat zijn de extra snufjes in de hardware dan? Ik weet dat er een FX module in zit die misschien niet fantastisch is maar compleet ontbreekt op de '08. Volgens mij heeft hij ook een derde oscillator en een uitgebreider multimode of low en highpass filter. Ook twee keer zoveel stemmen.

Origineel geplaatst door SCD
De Andromeda is gewoon een veel ingewikkelder synthesizer qua development en de lage prijs op dit moment is volgens mij puur een gevolg van het succes (= oplage). De introductieprijs was, achteraf gezien, helemaal niet zo vreemd hoog vind ik. De huidige prijs is eigenlijk onwaarschijnlijk laag als je ziet wat je er voor krijgt en het vergelijkt met willekeurig welke andere synthesizer.

Ik denk dat je zelden meer synthesizer voor je geld hebt gekregen!

Origineel geplaatst door the tall lad
Ik wil geen discussie op gang brengen hoor , maar denk dat je me inderddad niet volgt ...
Als de modulator geen audio output heeft = produceerd die geen geluid ( wat niet wil zeggen dat hij niet moduleert ..hij creeert de boventonen biij de carrier ..)...logisch toch ...
Op beide afbeeldingen is te zien dat de modulator A ...de carrier B moduleert , met het enige verschil dat bij de ene de modulator nog een gerout wordt naar de audio output , dus dat de daadwerkelijke modulatiefrequentie bij de ouptput wordt samengevoegd

Ja maar waar wil je dan heen met je verhaal? Ik zeg dat je voor audio rate modulaties wel een bijna het zelfde verschil hebt tussen analoog en digitaal als je nu hebt tussen analoge en digitale oscillatoren. Het is misschien niet zo groot, maar het is wel aanwezig.