Eminent 310 Unique samples

Als je dit hebt, ben je toch al een beetje Jarre....toch?
 

Attachments

  • emipopphaser.jpg
    emipopphaser.jpg
    169,1 KB · Bekeken: 152
Origineel geplaatst door ZmokE
Ik heb trouwens ook nog wat schema's liggen van de Phaser, als er mensen zijn die kunnen bouten.

Ik heb er een nagebouwd maar het is nog verrekte lastig om aan die CA3094's te komen, ze worden al een aantal jaren niet meer gemaakt :frons: Jammer.....
 
Origineel geplaatst door ZmokE
Is geen kopie hoor. Om één of andere duistere reden brengt E.H. 2 phasers op de markt. Eén made in de USA en één made in Russia. Ik denk dat ze weer een koude oorlog willen uitlokken. Jarre gebruikt trouwens beide . Ik heb een fotootje waar het amerikaanse model opstaat. En foto's gezien waar de russische bovenop de Korg Minipops staat, die op zijn beurt weer op de Eminent staat.
Ik heb trouwens ook nog wat schema's liggen van de Phaser, als er mensen zijn die kunnen bouten.

Nou die Russische is wel een beetje gammel hoor, je herkent meteen het Ladastaal... wel dik maar een beetje snel geproduceerd lijkt wel. En de letters zijn er in een tiende microseconde opgezeefdrukt, liefst scheef. Maar zacht issie!
 
Nou die Russische is wel een beetje gammel hoor, je herkent meteen het Ladastaal... wel dik maar een beetje snel geproduceerd lijkt wel. En de letters zijn er in een tiende microseconde opgezeefdrukt, liefst scheef. Maar zacht issie!
Ik weetut, ik heb ook de Russische variant. Als je de color knop omzet is het net of je zo'n ouderwetse 380 switch omgooit. Maar ja, het is in weze ook een voetpedaal voor giaristen hè? Ik weet niet of je wel eens Russische gitaristen bezig gezien heb, maar die zijn tamelijk gedreven.
En bij die van mij hoor ik trouwens er ook nog één of andere radiozender op binnenkomen wanneer ie aan staat:(
 
't valt me wel op dat jullie 310's er een tikje anders uitzien. Ik heb de schema's bekeken (Thanks Wesko! :D ) en daar zie ik eigenlijk geen verschillen, behalve dat er in mijn bak een Ritmix is ingebouwd. Het uiterlijk is een pietsie anders. Wonderschoon zelfs..... als je van typisch begin jaren 80 donkerbruin houdt :confused:

310.JPG
 
Origineel geplaatst door ZmokE
En bij die van mij hoor ik trouwens er ook nog één of andere radiozender op binnenkomen wanneer ie aan staat:(

Terneuski Radioskaja?;) Alle gekheid op een stokje... dit lijkt me wel een behoorlijk vervelend probleem.
 
Origineel geplaatst door Marcel D
't valt me wel op dat jullie 310's er een tikje anders uitzien. Ik heb de schema's bekeken (Thanks Wesko! :D ) en daar zie ik eigenlijk geen verschillen, behalve dat er in mijn bak een Ritmix is ingebouwd. Het uiterlijk is een pietsie anders. Wonderschoon zelfs..... als je van typisch begin jaren 80 donkerbruin houdt :confused:


Mijne is minder fel van kleur, nog wonderschoner! Maar minder Opa&Oma.
myeminent.jpg


Ik heb ook een andere ritmebox erop. Die heb ik maar losgetroken want hij ruiste en klikte me wat te veel.

De phaser staat er linksboven op.
 
Hmmmzz...die van jou ziet er idd heel anders uit.
De kleuren van de knoppen van de registers, het deel waar de speakertjes achter zitten, de houten zijkanten. Vreemd. Is wel echt een 310 toch? Welk serienummer heeft ie?
In deze thread kun je de mijne zien.
 
Origineel geplaatst door ZmokE

En bij die van mij hoor ik trouwens er ook nog één of andere radiozender op binnenkomen wanneer ie aan staat:(

Hm. da's K. Kan via de voedingskabel, de jack is op zich afgeschermd. En met batterij aangesloten en voeding los? Dan weet je waar het probleem zit :eureka:

Op zich is het een metalen bakkie dus hij zou zelf niks op kunnen pikken. Wat experimenteren zouuitkomst kunnen bieden, zal ook voor anderen handig kunnen zijn.
 
Zal het eens een keer uitzoeken.
Gebruik hem momenteel toch weinig. De Indigo heeft een ook een phaser aan boord die als 2 druppels water op de Smallstone lijkt. Heeft ook een audioingang dus das ideaal:okdan:
 
De mijne:
SERIES 96
No. 0074962
Heb je toch een wat jongere uitvoering, vandaar de verschillen dus.
 
gebruiken jullie allen de koptelefoonuitgang of die 3 polige ondefinieerbare poort aan de achterkant? ik vind dat de koptelefoon een te hard signaal uitstuurt waardoor de faser gaat knarsen
 
Ik gebruik de koptelefoonuitgang. En ja, de phaser heeft moeite het signaal te verwerken. Het is een kwestie van een potmetertje ertussen solderen. Deze ligt al maanden klaar, maar aangezien ik het signaal van de eminent nu door de Indigo gooi, is het niet meer nodig (en zal ie dus nog maaaaaaanden lbijven liggen).
 
Bij mij kraakt de phaser ook, ik ga de andere uitgang ook 's proberen.

En mijn serienummers zijn:
type 310-U
serie 84, nummer 0066845
 
Origineel geplaatst door synthmann
gebruiken jullie allen de koptelefoonuitgang of die 3 polige ondefinieerbare poort aan de achterkant? ik vind dat de koptelefoon een te hard signaal uitstuurt waardoor de faser gaat knarsen

Gewoon via de koptelefoon uitgang rechtstreeks de mixer op met de phaser over fx send/return en ik heb geen gekraak op mijn phaser. Zouden ze dan toch de specs wat hebben aangepast in mijn model?
 
Origineel geplaatst door Marcel D
Gewoon via de koptelefoon uitgang rechtstreeks de mixer op met de phaser over fx send/return en ik heb geen gekraak op mijn phaser. Zouden ze dan toch de specs wat hebben aangepast in mijn model?

Send/return is natuurlijk regelbaar, da's anders dan hops de phaser hard geinsert! :geslaagd:
 
Origineel geplaatst door wesko
Send/return is natuurlijk regelbaar, da's anders dan hops de phaser hard geinsert! :geslaagd:

Da's absoluut waar. Ik heb de Smallstone net even op de line out van de 310 geprikt en het resultaat is inderdaad niet_om_aan_te_horen:)
 
Origineel geplaatst door Marcel D
Da's absoluut waar. Ik heb de Smallstone net even op de line out van de 310 geprikt en het resultaat is inderdaad niet_om_aan_te_horen:)

Bij superlaag volume gaat het net.

Ook gemerkt dat bv een Cm akkoord onder, met alleen string 4" + 8" en ook Cm boven met alleen 8" string minder klanken geeft dan de individuele noten? M.a.w. er raakt iets weg als je boven iets een oktaaf hoger speelt dan onder. Alleen met de string knoppies rechts en geen registers. Heel vreemd :confused:
 
Origineel geplaatst door wesko
Ook gemerkt dat bv een Cm akkoord onder, met alleen string 4" + 8" en ook Cm boven met alleen 8" string minder klanken geeft dan de individuele noten? M.a.w. er raakt iets weg als je boven iets een oktaaf hoger speelt dan onder. Alleen met de string knoppies rechts en geen registers. Heel vreemd :confused:

Verrek zeg. Ja, nou je 't zegt. Misschien toch een designfoutje in het string ensemble circuit of gewoon een technische tekortkoming in het top-octave-down-division principe? Ik merk dat het alleen voorkomt als je boven en onder corresponderende toetsen indrukt en ook alleen maar als je de string knoppies gebruikt, dus niet de registers. Raar.....:confused:
 
Back
Top