Arturia Origin Desktop

attachment.php


MAIN FEATURES:
  • Create your own synthesis patch by connecting independent modules. These modules are either innovative modules we introduced (such as Galaxy) or taken from the best synthesizers ever made (such as the Moog Modular, the Yamaha CS-80, the Roland Jupiter-8, the Minimoog, the ARP 2600, the Sequential Circuits Prophet 5 and Prophet VS).
  • Alternatively, use an existing synthesizer recreation: the Minimoog, the ARP 2600*, the Jupiter-8* or the Prophet 5*
  • Superb audio quality with TAE® engine in a hardware chassis. 24 bits/44.1 kHz supported.
  • High-Quality Real time Effects: Phaser, Chorus, Delay, Reverb, Distortion, Parametric EQ*, Bit Crusher*.
  • 500 presets created by a selection of international sound designers
  • 16/32 step advanced sequencer allowing you to program three sub-sequences at a time and to perform live.
  • Multi mode allowing you to play 4 instruments at a time, for example a Minimoog, a Jupiter-8*, a modular patch and an ARP 2600*.
  • Creative Macros, advanced LFO’s, innovative modulation sources, different Joystick modes.
  • Advanced Preset browser.
  • Analog Audio Connectivity: 2 audio ins, 10 audio outs, more...

Prijs : 2490,- Euro
 

Attachments

  • arturia-desktop.jpg
    arturia-desktop.jpg
    118,5 KB · Bekeken: 149
De MP3-tjes van Arturia zelf klinken niet best. Dat ze termen als MiniMoog, Arp2600-emulaties enzo gebruiken is misleidende reclame volgens mij. Bij een echte 2600 rinkelen de glazen in het keukenkastje en moet je uitkijken dat de ramen niet barsten. Dit klinkt meer als een Waldorf MicroQ dan als een MiniMoog. Veel te duur voor zo'n plastic bakkie.
 
Je kan moeilijk elke VA die op de markt komt tegenover de real analog stuff plaatsen,die vergelijking gaat nooit op.Het gaat hem met VA volgens mij altijd om de indruk die je krijgt,het lijkt op een Arp of minimoog,maar zal nooit die diepgang kennen,maar dat is ook niet de bedoeling,anders zou Arturia gewoon die vroegere synth's klonen in hardware.Ze brengen gewoon een fun product op de markt dat flexibel is,patchmemory heeft en een heleboel hedendaagse snufjes en dit allemaal moet de indruk geven van een
vintage synth en hopelijk veel plezier verschaffen aan die het zich kan kopen,punt uit :-)
 
oink....

wie begint er over minimoogs, juups8 en ARP's. dat is
Fuckturia, en niet wij analoog liefhebbers. Er zijn heus wel interessante VA's hoor.
Mij lijkt zo'n snow TI tof b.v. of een Blofeldje en die John Bowen Solaris zou wel eens gaaf kunnen worden.

Als arturia nou een VA maakte met een NI Massive achtige kwaliteit zonder dat geblaat van ze hadden gemaakt waren er een stuk meer mensen enthousiast geweest denk ik.
 
Arturia staat er nog,dus dat wil toch zeggen dat ze genoeg mensen achter hun staan hebben die hun producten prijzen.
Tegenwoordig komt er niet meer zoveel vernieuwend uit,
dat is volgens mij waarom sommige niet meer zo enthousiast kunnen zijn als in het begin van het synthesizer tijdperk.
Maar velen kennen niet het begin en voor deze is dit nieuw speelgoed allemaal cool,kijk maar naar de muziek die er tegenwoordig uitkomt,voor mijn neefje is het allemaal nieuw,maar andere herkennen invloeden van de new-wave en electro,enz.
De markt is momenteel verzadigd,alleen op interface gebied kan er nog wat vernieuwend uitkomen en integratie van dit allemaal,
we worden gewoon oud ;-)
 
Ik zou eerder zeggen dat de mensen gewoon verwend zijn en niet zo druk hoeven te maken om iets wat ze toch nooit gaan gebruiken.
 
Maar velen kennen niet het begin en voor deze is dit nieuw speelgoed allemaal cool
Maar dat neemt niet weg dat velen zich (hoop ik) eerst gaan oriënteren en dan is er voor 2500,- ook veel ander cools te kopen.

Ik zou eerder zeggen dat de mensen gewoon verwend zijn en niet zo druk hoeven te maken om iets wat ze toch nooit gaan gebruiken.
Goed punt, wie o wie die zich in deze draad had afgereageerd op de Origin neemt serieus de aanschaf in overweging (ik niet in ieder geval).
 
Laatst gewijzigd:
Ik zou eerder zeggen dat de mensen gewoon verwend zijn en niet zo druk hoeven te maken om iets wat ze toch nooit gaan gebruiken.

Naja...

wie maakt zich uberhaupt druk om synths????
Toevallig dat dit een forum is over synths, vandaar dat mensen iets zeggen
als een fabrikant de plank misslaat met vergelijkingen...
 
Naja...
wie maakt zich uberhaupt druk om synths????
Toevallig dat dit een forum is over synths, vandaar dat mensen iets zeggen
als een fabrikant de plank misslaat met vergelijkingen...
Iets zeggen? Zou eerder zeggen er constant over door aan het zeveren zijn als een stelletje zure appels waar een bijbelstudie clubje nog een steeltje aan kan zuigen.
Wat wil je dan? Nog weer een nieuwere rompler van Yamaha/Korg/Roland?
Of een nieuwe memorymoog die 8k gaat kosten? Is die dan ook te duur?
Of een voyager old school die 2k kost en maar 1 stem heeft.
'Mag' dat dan wel? Zo ja waarom wordt hier dan zo weinig over geboomd?
 
ik heb toch allang gezegd wat ik wil.
Kwaliteit, er zijn ook plugs die al beter klinken dan dit.
bv minimonsta klinkt imo al beter.

er zijn best positieve kanten aan die origin, die knoppen,touchscreen, opzet is best cool, maar als je dan hoort hoe het klinkt is het een gemiste kans voor mij.
en dan nog een prijs van 2500 euro.....er zijn veel kapers op de kust voor dat bedrag.

je kan ook 3 sonicore asb's kopen. heb je meer waar voor je geld + een betere sound.

Mag jij wel vinden dat ik zeur, maar wat ben jij aan het doen dan?

een 8k voor een nieuwe mem moog is ook duur ja, ik zou die niet kopen, moog OS is die 2k wel waard vind ik.
maar wat een ander daar van vind moet ie zelf weten.

jij komt weer met van die discussie smorende dooddoeners als jehova getuigen aan de deur....
 
Je kan het ook omkeren. Wanneer zou Arturia mogen zeggen dat hun VA's lijken op het 'echte' werk? 40% meer dan 50% of 90% of 99.9%?
Wie bepaalt dan dat het klopt? Een internationaal gezelschap van oude gelouterde synthgoden?
Nu hebben hier mensen al eens gepost dat bepaalde simulaties van Arturia al eens gepost dat het toch wel een beetje leek op wat ze thuis hadden staan.

En eigenlijk iedereen bepaald wel voor zichzelf wat hij/zij goed genoeg vindt. Evenals het uitgeven van een schofterig hoog bedrag voor die troep.
 
Je kan het ook omkeren. Wanneer zou Arturia mogen zeggen dat hun VA's lijken op het 'echte' werk? 40% meer dan 50% of 90% of 99.9%?
Wie bepaalt dan dat het klopt? Een internationaal gezelschap van oude gelouterde synthgoden?
Nu hebben hier mensen al eens gepost dat bepaalde simulaties van Arturia al eens gepost dat het toch wel een beetje leek op wat ze thuis hadden staan.
.

ehh. sound on sound heeft uitgebreid de echte en de arturia dingen getest (output wave als test) en de overeenkomsten waren heel groot..
 
Die Arturia softsynths klinken goed hoor...maar natuurlijk niet 100% als de originelen...

Ik vraag me alleen af hoe dat zich vertaald in deze synth...hoe goed zijn de converters die ie gebruikt en zo...

Maar ik vind 'm ook te duur...voor dat geld koop je een TI en een redelijke PC...heb je denk ik veel meer aan...;)
 
ehh. sound on sound heeft uitgebreid de echte en de arturia dingen getest (output wave als test) en de overeenkomsten waren heel groot..

Ehh. Sound on Sound schrijft wel vaker wat. Het is een leuk blad op zich, maar zij moeten ook verkopen (en tegelijkertijd de adverteerder tevreden houden). Hoevaak zag jij een echt kritische test in SOS?
 
Ehh. Sound on Sound schrijft wel vaker wat. Het is een leuk blad op zich, maar zij moeten ook verkopen (en tegelijkertijd de adverteerder tevreden houden). Hoevaak zag jij een echt kritische test in SOS?

op zich waar, maar die reviews van de arturia vsts waren toch best wel uitgebreid. en de conclusie was volgens mij dat ze niet 100% overeenkomen maar wel redelijk in de buurt.
 
Tsja.. Je kan van iedere subtrakrieve synth wel zeggen dat ze redelijk in de buurt van elkaar komen. Of niet soms?
 
Ehh. Sound on Sound schrijft wel vaker wat. Het is een leuk blad op zich, maar zij moeten ook verkopen (en tegelijkertijd de adverteerder tevreden houden). Hoevaak zag jij een echt kritische test in SOS?

In het november exemplaar is men kritisch over de UAD 2 zoals die nu beschikbaar is. Focusrite spullentjes worden daarintegen altijd de hemel in geschreven.
 
oink....


Mij lijkt zo'n snow TI tof b.v. of een Blofeldje en die John Bowen Solaris zou wel eens gaaf kunnen worden.

off topic: die wordt gaaf!
on topic: dit lijkt mij een erg gave synthesizer ivm de verschillende soorten oscs/filters/envelopes etc. dat het niet echt analoog is. who cares.

ik vind hem zelf ook ietwat duur, maar tja, wachten kan altijd. laat ze eerst die 20% (duur) maar verkopen, ik hoor wel bij die 80% (cheap) :)
 
Laatst gewijzigd:
In het november exemplaar is men kritisch over de UAD 2 zoals die nu beschikbaar is. Focusrite spullentjes worden daarintegen altijd de hemel in geschreven.

OT: focusrite is ook gewoon goed spul in die prijsklasse.

OnT: Ik denk dat het het touchscreentje is wat het duur maakt. Waarom dan niet een oplossing a la blofeld als dat zeg 500 scheelt. Maak dan eventueel later een keys versie met alle toeters en bellen. toch?
Ze kunnen nog wat leren van dave smith wat dat betreft.
 
Mag de foto aan de voorkant iig kleiner? Hij verneukt de layout op 1280x1024.

Verder zal het allemaal wel voor wat betreft de sound. Ik koop voor hetzelfde geldt een dikke laptop met plugins en een midicontroller, maar dat was al eens gezegd en voor mij zowiezo niet relevant want mijn volgende aanschaf wordt een Pro-One :D
 
Back
Top