Ik heb nog steeds timing/ choking problemen met m'n XBASE-999 onder Vista met Cubase en zit er nu aan te denken om maar weer een apparte midi interface te kopen, aangezien de onboard midi poorten van diverse modules e.d. toch niet zo strak lijken te timen als een dedicated interface met een goede driver. Wat is jullier ervaring met de MOTU 128 USB? of zijn er andere alternatieven?
Welke interface is de meest strakke?
- Thread starter Johndoe11
- Start date
Ik heb de Motu midi express 128 en ben er best tevreden mee.
Strakke timing en lekker overzichtelijk.
Alleen om te kunnen routen moet de PC (met midi ox) aan staan.
Daarom ben ik eigenlijk nog op zoek naar een edirol UM880.
Hoor (Lees) ik ook goede dingen over.
Is alleen moeilijk 2e hands te krijgen.
Strakke timing en lekker overzichtelijk.
Alleen om te kunnen routen moet de PC (met midi ox) aan staan.
Daarom ben ik eigenlijk nog op zoek naar een edirol UM880.
Hoor (Lees) ik ook goede dingen over.
Is alleen moeilijk 2e hands te krijgen.
DJBlackbird
hoogvlieger
Ok, ik heb al jaren een good old Opcode Studio 128X.
Geen usb, alleen serieel.
Ook los te gebuiken als midi patchbay.
Vista weet ik niet, maar voor XP zijn er prima drivers voor en heb nooit problemen met timing.
Geen usb, alleen serieel.
Ook los te gebuiken als midi patchbay.
Vista weet ik niet, maar voor XP zijn er prima drivers voor en heb nooit problemen met timing.
Rvooh
Gepokt en gemazeld
logic = amt / unitor
Rvooh
Gepokt en gemazeld
digital performer = motu midi interface
IK denk dat de Edirol UM reeks ook wel één van de best is,
maar alles via usb (en mss ook wel via firewire) heeft last van 'midi-jitter' volgens mij, en de artikels die ik erover heb gelezen...
Ik gebruik daarom nog steeds een amiga...
('Midi-JItter' = kleine midi delay's in de Midi-Stream)
... zeker met een HUB ertussen volgens mij...
maar alles via usb (en mss ook wel via firewire) heeft last van 'midi-jitter' volgens mij, en de artikels die ik erover heb gelezen...
Ik gebruik daarom nog steeds een amiga...
('Midi-JItter' = kleine midi delay's in de Midi-Stream)
... zeker met een HUB ertussen volgens mij...
maar midex is niet meer leverbaar ik zoek dus een nieuwe interface met vista drivers.
had zelf onder xp altijd goede ervaringen met MOTU midi Express XT (maar deze was parallel) heb windows ook al op background services gezet, dat scheelt al wel en ook mid thru uitgezet. maar denk dat een dedicated interface het toch nog net wel wat beter doet.
had zelf onder xp altijd goede ervaringen met MOTU midi Express XT (maar deze was parallel) heb windows ook al op background services gezet, dat scheelt al wel en ook mid thru uitgezet. maar denk dat een dedicated interface het toch nog net wel wat beter doet.
Rvooh
Gepokt en gemazeld
niet leverbaar is niet gelijk aan niet vindbaar..
Je wilde de meest strakke, en wij hebben gezegd dewelke.
Je wilde de meest strakke, en wij hebben gezegd dewelke.
taras
Taras van de Voorde
quifster
Gepokt en gemazeld
- Lid sinds
- 12 januari 2003
- Berichten
- 6.363
tsja, strakker dan de midex in combi met cubase bestaan niet. Overigens draait de midex foutloos onder vista (heb het hier zelf draaien).
midex 8 zie je regelmatig 2e hands aangeboden worden trouwens.
Article: SOS December 2007:
Technique : Cubase Notes: Solving MIDI Timing Problems In Cubase
http://www.soundonsound.com/sos/dec07/articles/cubasetech_1207.htm
Technique : Cubase Notes: Solving MIDI Timing Problems In Cubase
http://www.soundonsound.com/sos/dec07/articles/cubasetech_1207.htm
Heb me inmiddels even verder ingelezen:
van al mijn poorten zijn alleen m'n Virus Midi IN/OUT DIRECT MUSIC
de rest van de poorten zijn native Windows MIDI (Novation, MOTU 828MK3, KORE2, MACKIE Universal Pro)
heb nu m'n XBASE-999 aangesloten op de MIDI poorten van de Virus TI en veel minder skipping notes. lijkt dus toch wel aan het type interface te liggen
van de andere interfaces doen de Novation en Mackie het best hun werk. Met de MOTU en KORE2 heb ik de meeste skips.
de MIDEX is niet meer nieuw verkrijgbaar en heeft ook geen driver updates / support meer. voordeel is wel dat deze volledig DIRECTMUSIC is.
Denk dat ik toch voor de MOTU ga, had met de Midi Expres XT altijd goede ervaringen. Toch jammer dat die extra "freebee" MIDI poorten op gear zo'n brakke implementatie hebben.
van al mijn poorten zijn alleen m'n Virus Midi IN/OUT DIRECT MUSIC
de rest van de poorten zijn native Windows MIDI (Novation, MOTU 828MK3, KORE2, MACKIE Universal Pro)
heb nu m'n XBASE-999 aangesloten op de MIDI poorten van de Virus TI en veel minder skipping notes. lijkt dus toch wel aan het type interface te liggen
van de andere interfaces doen de Novation en Mackie het best hun werk. Met de MOTU en KORE2 heb ik de meeste skips.
de MIDEX is niet meer nieuw verkrijgbaar en heeft ook geen driver updates / support meer. voordeel is wel dat deze volledig DIRECTMUSIC is.
Denk dat ik toch voor de MOTU ga, had met de Midi Expres XT altijd goede ervaringen. Toch jammer dat die extra "freebee" MIDI poorten op gear zo'n brakke implementatie hebben.
) 
Hanz
Anonieme Analogist
Ik meen me te herinneren dat de MIDI interface op de Virus TI geprogrammeerd / geleverd (of iets dergelijks) is door dezelfde leverancier als de Midex-8 (werden voor Steinberg in opdracht gebouwd).
Theoretisch zou het dus niet veel moeten uitmaken?
Theoretisch zou het dus niet veel moeten uitmaken?
Om die reden heb ik altijd een midex 3 slingeren, mocht er om wat voor reden dan ook midi problemen zijn. Midex werkt altijd als een trein.
Rvooh
Gepokt en gemazeld
als ik goed begrijp gebruikt de midex een protocol zoals de "amt" technologie van emagic. midi time stamping is dat.
mogelijk moet je dat aanzetten in cubase voor de beste resultaten, maar ben het niet zeker.
mogelijk moet je dat aanzetten in cubase voor de beste resultaten, maar ben het niet zeker.
