Sample rate vraag.

ik zeg 24 bit 48khz en daarna met een goede audioediterprogramma de boel, pas helemaal op het einde normaliseren en omzetten.
soms zet ik trouwens in kontakt wel de 96khz aan, het geluidsverschil is dan niet zo groot, maar de latency is wel meteen de helft !( ten koste van de cpu natuurlijk)
 
Wanneer ik met Reaktor werk, aarzel ik niet om alles op 96Khz of op 192 Khz te zetten. Dit is om aliasing en andere artefacten te voorkomen (waarschijnlijk door mijn slechte programmeerskills) en in plaats dat er slechts enkele modules zoals filters, oscillators enz. ge-upsampled worden, laat ik de hele synth of effect uit luiheid op een hogere samplerate draaien. Misschien eens wat meer met interpolatie leren werken....Bijv. bij distortion en waveshaping zijn de effecten en artefaten duidelijk hoorbaar. Niets voor niets dat Ohmorce Ohmicide intern op een hoger toerental draait.

Normaal denk ik er zo over:
Voor opname en afspelen van samples is 44 Khz meer dan genoed, voor synthese is een hogere samplerate veelal welkom.
 
Wanneer ik met Reaktor werk, aarzel ik niet om alles op 96Khz of op 192 Khz te zetten. Dit is om aliasing en andere artefacten te voorkomen (waarschijnlijk door mijn slechte programmeerskills) en in plaats dat er slechts enkele modules zoals filters, oscillators enz. ge-upsampled worden, laat ik de hele synth of effect uit luiheid op een hogere samplerate draaien. Misschien eens wat meer met interpolatie leren werken....Bijv. bij distortion en waveshaping zijn de effecten en artefaten duidelijk hoorbaar. Niets voor niets dat Ohmorce Ohmicide intern op een hoger toerental draait.

Normaal denk ik er zo over:
Voor opname en afspelen van samples is 44 Khz meer dan genoed, voor synthese is een hogere samplerate veelal welkom.

Als pluginns/softsynths nu eens voldoende (tot 4MHz bij synths en distortions) zouden upsamplen dan processen en weer downsamplen, dan was die hele hogere samplerate toestand onzin.

Dus: Eis goed ontworpen pluginns ipv hogere samplerate.
 
Back
Top