kan de Blofeld ''dave smith'en''?

[Nino]

ik was van plan een Waldorf Blofeld te gaan kopen maar na het zien van een paar demo's van Dave Smith synths (vooral van de voor mij onbetaalbare Prophet '0 begin ik toch te twijfelen omdat ik niet weet of de Blofeld zoiets kan zoals die sounds en dat is toch iets wat ik wel graag wil. laat me het graag weten

groet,

Nino

 

[Alex Omega]

alle 2 subtractief, dus ja.

of ze hetzelfde klinken, nee dus.

 

[Otlen]

Een andere optie is misschien de tetra. Niet zo duur als een prophet maar wel het DSI geluid.

 

[154]

Blofeld klinkt eerder Evolver dan P8 of Mopho. Halve Evolver om exact te zijn, en met digitale filters.

 

[V-nex]

De Blofeld kan veel meer dan de Mopho maar de Mopho klinkt beter. Is het je eerste synth, dan zou ik lekker voor de Blofeld gaan. Uitgebreider en beter de editten. En klinkt prima hoor.

Wat hoor je dan bij de DSI wat je graag wil horen op een Blofeld?

 

[Alex Omega]

blofeld is 24 stemmig hee.
evolver en mopho 1 stem, die zijn al helemaal niet vergelijkbaar.
net zoals dat vind ik dat een blofeld ook niet vergelijkbaar is met een p08.

behalve dan dat de type's synthese gelijk zijn.
de blofeld heeft dan weer wavetable's extra.

 

[V-nex]

blofeld is 24 stemmig hee.
evolver en mopho 1 stem, die zijn al helemaal niet vergelijkbaar.
net zoals dat vind ik dat een blofeld ook niet vergelijkbaar is met een p08.

Vind ik ook. Daarom is het zo leuk een Blofeld en een Mopho te hebben. Maar de vraag van de TS was of je met de Blofeld toch geluiden kan maken die op die van een Prophet zitten. Je kan het alleen benaderen, helemaal hetzelfde gaat het niet klinken. Daarvoor moet je naar de winkel en luisteren naar allebei. Valt de Blofeld tegen, ga je verder sparen voor een Prophet of je koopt een Mopho.

 

[154]

behalve dan dat de type's synthese gelijk zijn.
de blofeld heeft dan weer wavetable's extra.

Evolver heeft die ook.

 

[Alex Omega]

nou, volgens mij niet helemaal zoals waldorf die heeft geimplementeerd.

 

[154]

Je kon bij de waldorf ook het startpunt van de wave moduleren? Volgens mij is er verder geen echt verschil...

 

[Acidfever]

Ik zou de mopho zeker niet uitgebreidder noemen.

De synthese engine van de Blofeld is juist erg uitgebreid en hoewel de Dave Smith spullen erg mooie features hebben moet de Blofeld hier ook niet onderschat worden.

Verder denk ik dat dit 2 niet te vergelijken synths zijn. Zoals eerder vermeld 1 vs 24 stemmen en alhoewel de user interface van beiden kwa knoppen beperkt is geeft een Blofeld veel meer feedback in het LCD.

De sound is uiteindelijk wel anders natuurlijk. Als je de Blofeld gaat vergelijken met de Mopho op basis van de presets zal het laag van de Blofeld je erg tegenvallen. Ga je zelf programmeren zal de Mopho nog steeds wel iets dieper gaan maar de Blofeld kan ook best wel aardige dingen kwa laag.

 

[Nap]

Als ik moest kiezen tussen de Blofeld of Mopho zou ik zeker voor de Mopho gaan, maar als eerste synth waarbij je misschien multitimbraal wilt werken en dergelijke geeft de Blofeld je meer waar voor je geld als je het zo wilt noemen. Ik denk dat dat het verschil is tussen een allrounder die heel veel kan, maar niks echt heel goed of juist een specialistisch ding dat heel goed is, maar slechts op een beperkt gebied.

 

[Jeroen]

Vergeet ook de sample-laad mogelijkheid van de Blofeld niet. Heeft de MoPho ook niet...

 

[Acidfever]

Ik vind de vergelijking per definitie niet kloppen.

Een polyfone/multitimrale VA koop je doorgaans als werkpaard voor zijn flexibiliteit in geluidspallete en de mogelijkheid om meerdere sounds tegelijk weer te geven.

Een monofone synth koop je doorgaans voor een specifieke functie en de vergelijking gaat gewoon niet op vind ik.

 

[Nino]

het ging me hier puur om de sound, ik zou zoiezo niet willen beginnen met een synth die monophonisch is zoals de mopho of de (normale) evolver. Maar wat me dus een beetje dwarszit/zat is dat ik ook een beetje die ruigere sound van het dave smith spul uit de blofeld kan halen

 

[lennartl]

Blofeld biedt, m.i., voldoende mogelijkheden om een 'ruige' sound neer te zetten. Maar ik weet natuurlijk niet wat jij onder een ruige sound verstaat. Noem anders even een 'real world' voorbeeld?

 

[Nino]

de sounds zoals die in de demo's van keybdwizrd zitten op youtube zoals http://www.youtube.com/watch?v=NGkmMqFLErM&feature=rec-HM-fresh+div
misschien beetje onduidelijk wat ik bedoel maar ik vind de demo's van de blofeld zegmaar niet klinken zoals de demo's van de prophet, (logisch) maar vraag me wel af of zulke soort geluiden kan produceren :p

 

[V-nex]

Misschien een beetje flauw maar deze synth

YouTube - Moog Minimoog Sound

heeft ook een mooi vet geluid. Dat kan ik ook niet met een Blofeld maken. Ga naar de winkel, pak een Blofeld en kijk dicht je komt. De Blofeld kan vet klinken maar nooit zo vet als een Prophet.

Kijk hier wat de Blofeld kan:
YouTube - Waldorf Blofeld Bass
YouTube - Waldorf Blofeld first sounds by Lucas Klauze

Ga hem in de winkel proberen en kijk wat ie kan. Het ligt er ook aan wat je er zelf uit haalt natuurlijk. En die Prophet vind ik ook fantastisch maar voor de prijs van dat ding heb je een aardig studiootje. Het is niet eerlijk om een Blofeld met een Prophet te vergelijken.
Als je iets ruigers wilt, kijk dan naar een tweedehands Virus B, een Alesis Ion of een Clavia Nord ofzo. Die synths kun je beter vergelijken met een Blofeld.

 

[Alex Omega]

die keyboard wizard is gewoon een keyboardlul die een beetje presets afdraaid.

kan je een indruk krijgen wat de prsets zijn, meer niet.

 

[Cecil]

keyboardlul

lijkt me voer voor de synthwiki...