Mariska - [INSOLITOLOGY]

met je melodietjes zit t altijd wel ok
probeer s aandachtig naar de beat te luisteren en de overall sound
ik weet dat je een beetje van die lieve sound houdt, maar probeer s ietsje meer te experimenteren met sound.. in de mix vooral
en misschien die melodietjens iets meer doseren of zo.. of de sound ervan meer moduleren
ik vind de ongedwongenheid altijd wel leuk van je muziekjes, maar misschien kan je ze hier en daar nog wat beter tot hun recht laten komen door wat meer met verschillende sausjes te knoeien
die feel van deze laatste is leuk, vandaar dat alle puisterige pubers hier zo enthousiast zijn 8o) maar deze mag best ietsje minder.. je hoeft niet bang te zijn dat die feel dan verdwijnt
 
3 seconden luisteren was weer genoeg om te horen dak um wel weer kan waarderen!!!
 
met je melodietjes zit t altijd wel ok
probeer s aandachtig naar de beat te luisteren en de overall sound
ik weet dat je een beetje van die lieve sound houdt, maar probeer s ietsje meer te experimenteren met sound.. in de mix vooral
en misschien die melodietjens iets meer doseren of zo.. of de sound ervan meer moduleren
ik vind de ongedwongenheid altijd wel leuk van je muziekjes, maar misschien kan je ze hier en daar nog wat beter tot hun recht laten komen door wat meer met verschillende sausjes te knoeien
die feel van deze laatste is leuk, vandaar dat alle puisterige pubers hier zo enthousiast zijn 8o) maar deze mag best ietsje minder.. je hoeft niet bang te zijn dat die feel dan verdwijnt

Oh ik vind m al ietsje minder lief of vrolijk als anders :D ik kan niet echt duister zijn denk ik :D
 
..., vandaar dat alle puisterige pubers hier zo enthousiast zijn 8o)...


Doet me deugd dat ik tot die categorie gerekend wordt (qua leeftijd dan..) ! :erm: :frons: :)

3 seconden luisteren was weer genoeg om te horen dak um wel weer kan waarderen!!!

Slijmbal!! Bahbah! :r :D
 
De arp sound als "preset op zich" maakt dit nummer lekker.

het nummer op zich zie ik niet op enig mp3 verschijnen,.. het deuntje en de "niet-arp"-klanken zijn (zoals hiervoor vermeld) zeemzoet en maken het geheel aanvaardbaar als achtergrond bij de eindgeneriek van een film.

Ik heb de indruk dat je (zoals zovelen onder ons) nog niet echt weet wat je eigenlijk net aan het maken bent,... of zou willen maken.

Blijven experimenteren tot je er bij neervalt !
 
Wat ik eerder van Marixa heb begrepen is dat ze graag "techno" wil maken met een "detroit" feel. Volgens mij gaat haar dat best goed af en houdt ze er binnen dat genre er ook een eigen stijl op na. De overal sound is wat mij betreft te "digitaal" of beter gezegd te clean voor het genre. Haar muziek vind ik niet te lief, maar mag wel viezer klinken. Misschien op sommige partijen een subtiele distortion of tapedelay zetten (of vst-emulaties daarvan)

Owja, lekker kabbelend maziekie weer hoor. Lekker doorgaan Marixa!
 
Doet me deugd dat ik tot die categorie gerekend wordt (qua leeftijd dan..) ! :erm: :frons: :)



Slijmbal!! Bahbah! :r :D

...leuk heh... ;-P
 
hi,

Even mijn 2cents.

- Gebruik je panning knop wat vaker (de lead sounds zijn wel weer stereo, maar dat zijn de sounds zelf, niet jouw plaatsing denk ik
- De drums kunnen wel een tikje reverb gebruiken (vooral de snare)
- Cymbal is erg aanwezig, zit nogal in de weg, een lowcut filter tot het midden bereik zou al veel uitmaken, misschien ook zachter?
- Maak duidelijk wat de hoofdpartij is, regelmatig is dit niet duidelijk en spelen een paar melodien door elkaar heen die allen vechten om de aandacht, Bach kon dit wel heel goed, maar ik zou zelf beginnen met het maken van iig 1 goede melodie en probeer daar de aandacht op te vestigen (1 melodie te gelijker tijd)
- Doorboordurend op het vorige, ik mis eigenlijk wel partijen die in dienst van het nummer spelen, niet alle partijen hoeven geniale melodien te zijn. Maar partijen in dienst van het nummer kunnen juist bijdragen aan de melodie!
- Probeer een goede melodie te pakken, ik kan zelf iig niet goed de hoofdmelodie horen of iig onthouden. Er zitten leuke lijnen tussen, maar krijgen vaak niet de ruimte voor mij om hen de onthouden.

Oftewel, probeer duidelijker te maken waar ik als luisteraar op moet letten. Een goede melodie maken is al moelijk, laat staan meerdere melodien tegelijk die om elkaars aandacht vechten.

Klinkt misschien nogal negatief, maar ik denk wel dat ik opbouwende kritiek geef, misschien wil je net teveel in je muziek stoppen? (betekent niet veel tracks, maar veel muzikale informatie) Houdt het rustig, maak een goede melodie en maak het nummer in dienst ervan. Of maak een goede basis en maak daar een melodie op. Probeer het eerst met 1 melodie, dat is iig mijn werkwijze :)

Maar al met al hoor ik zeker potentie! Dit is gewoon wat ik zelf vind, en kan heel goed niet jouw mening zijn.

Vooral zo door gaan!
 
@Mariska

Ik vind het een reuze interessant stuk, hoe meer ik er naar luister.
Misschien is dit de 30ste keer, hij verveelt geen moment, integendeel.

Ik ken lang niet alle genres muziek tot in de finesses, maar ik hoor hier wel iets wat ik nog niet echt eerder heb gehoord. Als het ergens op lijkt voor mij, dan doet het me een beetje denken aan Roskjopp (ik zal het vast verkeerd spellen). Misschien iets in de harmonieën of zo.

Mijn eerste indruk is alsof je het er met het grootste gemak uit krijgt, het klinkt zo wrijvingloos, levend, helder, en heel vrij, en qua sound warmklinkend, zonder scherpe kantjes.
Dit is heel aangenaam luisteren.
Dat "donkere" is voor mij niet meer dan een bas met een beetje body, met mijn pop oren vind ik dat volkomen normaal. Misschien dat je zelf muziek maakt en luistert die over het algemeen wat minder diepe bas kent zodat je dit als uitzonderlijk opvalt?

Die aangename feel die het nummer nu heeft, zou ik vooral zo laten, met elk vieze geluidje of scherp kantje doe je daar alleen maar afbreuk aan.
Misschien dat het bij een ander's stijl beter past, of bij mannen, maar of dat hier ook het geval is? Je weet uiteindelijk nooit of een ander zich wel in staat is in te leven in jouw eigen muziekgenre en wat daar geldt. Wees uiterst voorzichtig met dit soort adviezen, en zorg dat je een goeie backup hebt van dit nummer, en dat als je iets verandert, dat je daar een nieuwe versie voor aanmaakt. Ook de settings van je apparatuur goed opschrijven, echt doen hoor! Stop ze in een dikke kluis want je zou ze nog wel eens nodig kunnen hebben. Je krijgt hier zoveel lovende woorden dat ik er niet van zou opkijken dat dit ooit eens op een CD belandt.

Drumgeluiden zijn in dit nummer meer dan alleen "boem-tjak" (De basdrum en de snare), tenminste ik hoor ook nog wel een hihat of andere hoge drumgeluiden. Bij alle drumgeluiden is er variatie, en gebruikmaking van de stilte. Ik zou het gewoon zo laten. Buiten de drumgeluiden is er zat om de aandacht bezig te houden waar een beetje boem-tjak op het juiste moment bij de drukkere gedeeltes juist aan stabiliteit bijdraagt.

De melodieën die niet ondergeschikt zijn aan elkaar, dat hoeft toch ook helemaal niet? Dit is een polyfoon stuk. Bach is er wereldberoemd mee geworden.
Er zijn vrij weinig momenten dat melodieën veel tegelijk voorkomen, behalve ergens in de laatste minuut, waar een ad libitum is. En op verschillende punten daar, vliegt de aandacht soms uit de bocht. Dit komt niet omdat er geen ondergeschikte melodielijnen zijn, maar omdat er op het punt van wat je een "bedriegelijke sluiting" noemt, een paar noten te ver van de harmonie af zitten zodat je brein gaat twijfelen welke kant de muziek op wil.
Bij een bedriegelijke sluiting verwacht je een slotaccoord, of een oplossing van een harmonie, maar neemt de muziek juist een wending. Dat komt doorlopend voor in het stuk. Zolang er slechts 1 of 2 melodieën zijn, is dat harmonisch minder moeilijk te realiseren dan tijdens het ad libitum aan het einde. Daar heb je zoveel melodieën, dat elke verkeerde noot (of te ver van de harmonie afzittende noot) strorend kan werken. Wat hier gebeurt is dat in dat hoge melodietje (panfluit-geluid, noten d-c-g-a-...) precies op het moment van een bedriegelijke sluiting, van de harmonie zo sterk wordt afgeweken, dat het brein gaat dan twijfelen waar de muziek heen wil en zolang het daarover aan het puzzelen is, wordt het overige ook maar meteen afgedaan als een soort kakofonie of onduidelijke boel. Maar als je analytisch en geconcentreerd kunt luisteren en die hoge melodie wegdenkt, dan blijkt het wel degelijk in het polyfone geheel te passen. Het enige wat je dus hoeft te doen is slechts soms wat veranderingen aanbrengen in het einde van het hoge melodietje, en alles valt opeens als een puzzel in elkaar, een soort geraffineerd alternatief Bach-werk van de 21e eeuw.
 
Melambdalguq;1181289 .... een soort geraffineerd alternatief Bach-werk van de 21e eeuw.[/QUOTE schreef:
wel wel,....... is dit er niet een beetje over liefste collega ?


Nou inderdaad! :stupid

Aphex Twin wordt weleens de Mozart van de elektronische muziek genoemd, maar om nou iemand die net begint met muziek maken en met FruityLoops tracks in elkaar zit te knutselen te vergelijken met Bach??? :erm:
 
wel wel,....... is dit er niet een beetje over liefste collega ?


Nou inderdaad! :stupid

Aphex Twin wordt weleens de Mozart van de elektronische muziek genoemd, maar om nou iemand die net begint met muziek maken en met FruityLoops tracks in elkaar zit te knutselen te vergelijken met Bach??? :erm:

Over dat knutselen, ze zegt toch ook dat ze er niet zo lang mee bezig is?
Ik geloof je pas als je zelf binnen 2 dagen in staat bent op de proppen te komen met iets vergelijkbaars, als het in jouw ogen echt zo makkelijk is dan draai je je hand er vast niet voor om.
 
Ik heb nooit van de stijl Fruityloops gehoord, mogelijk een stijl die me muzikaal kan verrijken. Bedankt voor de tip, da's vast een handige zoekterm om mee te beginnen.
 
het lijkt net of wout vanaf een parallelle dimensie heeft ingelogd
 
zou je de midi file online kunnen zetten, het lijkt me hardstikke leuk om te laten horen hoe ik het aan zou pakken (en hoe de andere synthforummers deze track zouden laten klinken)
 
WTF... lol.

Is dit 'n Geenstijl invasie ofzeu??? Ofzo????????
 
Back
Top