Roland mks 30

De AIQH800170 is eigenlijk geen chip, maar 'slechts' een ingepakt printplaatje met daarop de SMD variant van de IR3109. Deze zou in theorie hetzelfde moeten klinken als de losse DIP versie.

Het voltage controlled resonance gedeelte in de AIQH800170 is anders dan in de JX-3P. Dit zou de reden kunnen zijn waarom een MKS-30 en JX-3P verschillend klinken wanneer de resonantie open staat. Maargoed, dat is even speculeren voor mij want ik heb nog nooit een MKS-30 onder handen gehad.

Overigens kan ik mij voorstellen dat de AIQH800170 in een MKS-30 ook een keer zullen sneuvelen, dat doen ze namelijk wel in de GR-700, de gitaar versie.

De JX-3P met zijn losse IR3109 heeft geen last van deze massale uitval. Het is dan ook niet de IR3109 in de AIQH800170 die defect gaat maar de discrete componenten er om heen en de verbindingen op de PCB.
 
Ga de mensen een beetje bang maken zeg, een JX3P kan net zo goed defect raken als een Mks-30.
Geen enkele synth heeft het eeuwig leven, ik wel :D
 
Ga de mensen een beetje bang maken zeg, een JX3P kan net zo goed defect raken als een Mks-30.

Nee, er wordt informatie gegeven. Natuurlijk kan een JX3P ook defect geraken. Net als een Juno 60 ook defect kan geraken. Hij doet dat gewoon minder vaak dan een een Juno 106.
 
Laatst gewijzigd:
Dat Juno's 106 defect raken is me wel duidelijk, na een stormvloed van (defecte) aangeboden 106's.
Iedereen wil er van af en graag een 60, alhoewel die tegenwoordig het dubbele van een 106 kosten.
Maar ook al delen de 106 en Mks-30 dezelfde filterchips, geven ze in de laatste van genoemde twee naar mijn weten toch niet zo snel de geest.
Kan dat niet met de verdere opbouw van de print te maken hebben?
 
Back
Top