[Progressive House] Frank James & Gioberto - Lightroom (Original Mix)

JapaneseFood

Ableton rocker
Lid sinds
22 augustus 2009
Berichten
434
Locatie
Eindhovuh
Goedesmorgens,

We hebben weer een nieuwe track af.

Dit maal een progressive house track met stabby chords als lead.

Ableton
Pads - Omnisphere
Piano - Omnisphere + nexus
Lead - Sylenth1
FX - Waves



Ben benieuwd wat jullie ervan vinden. Alle kritieken zijn welkom.

redlight_onelife_01.jpg


http://soundcloud.com/frankjames-1/frank-james-gioberto-opacity

:erm:
 
ja vind hem lekker!

wordt die gereleased?:okdan:

Thanks en ook voor je feedback op partyflock. :mega:

We willen deze wel op gaan sturen. We laten de track nu een weekje met rust en gaan hem dan nog een keer opnieuw uit mixen en wat subtiele dingen veranderen. Strings zijn ook iets te hard volgens mij, en ik heb het idee dat de kick ik iets te veel mid heeft.
 
Lekker!! alleen de hihats beetje te schel volgens mij, als je de harheid uit de track haalt heb je een heerlijke track
 
Lekker!! alleen de hihats beetje te schel volgens mij, als je de harheid uit de track haalt heb je een heerlijke track

Thanks Raphie,

Hoe zou jij de hardheid uit de track halen? Alleen de HH's wat eq'en?
 
in principe alleen substractive EQ (cutten ipv boosten), dus kijk wat er weg moet om een andere sound door te laten komen, ipv van nog maar wat hoog/mid erop om door de mix te drukken ;)

tevens zou ik alle exciters/bitcrushers en wat al niet meer van de 2-bus afhalen, deze voegen een hardheid toe die niet echt lekker klinkt. Ultieme test is altijd om via laptop of met flinke high pass te luisteren. hoor je dan "brittle/crunch" in het hoog dan is het echt te veel van het goede.
 
lekker gepolijst en generiek :)
 
Hmmm ik vind de main melodie erg ongestructureerd, veels te veel toonwisselingen, vooral in je 2e en 3e akkoord. Meer structuur blijft beter bij de mensen hangen, is mij ooit verteld. Verder vind ik hem ook erg leeg in de climax, wat verb en delays hier en daar kan sowieso geen kwaad. Outro en intro vind ik lekker housy, klinkt prima. Simpele pianootje op 2:18 had ik ook liever wat anders gezien.

Is er trouwens ooit wat van gekomen van die track frank james/the drumkid - (ehh naam onbekend)? Die plaat was echt massive.
 
Hmmm ik vind de main melodie erg ongestructureerd, veels te veel toonwisselingen, vooral in je 2e en 3e akkoord. Meer structuur blijft beter bij de mensen hangen, is mij ooit verteld. Verder vind ik hem ook erg leeg in de climax, wat verb en delays hier en daar kan sowieso geen kwaad. Outro en intro vind ik lekker housy, klinkt prima. Simpele pianootje op 2:18 had ik ook liever wat anders gezien.

Thanks voor je feedback!
Verb en delay kunnen we proberen, maar we willen het niet te trancey laten klinken…
Wat zou je veranderen aan de piano??

Is er trouwens ooit wat van gekomen van die track frank james/the drumkid - (ehh naam onbekend)? Die plaat was echt massive.


Ik denk dat je Armyboy bedoeld? Die hebben we afgemaakt maar willen em eigenlijk nog verbeteren, maar zijn we nog niet aan toe gekomen…
 
Ik denk het wel inderdaad, hij staat op me laptop en die is stuk :(. Aantal keer gedraaid toendertijd in een volle tent en was niet de enige die hem vet vond :D. Als je er ooit nog eens een remixer oid voor nodig hebt laaat me even weten :D. Ik wist trouwens niet dat dit ook van jullie 2 was.

Ik zou om te beginnen meteen met die piano die erna komt beginnen.
 
Ik denk het wel inderdaad, hij staat op me laptop en die is stuk :(. Aantal keer gedraaid toendertijd in een volle tent en was niet de enige die hem vet vond :D. Als je er ooit nog eens een remixer oid voor nodig hebt laaat me even weten :D. Ik wist trouwens niet dat dit ook van jullie 2 was.

Ik zou om te beginnen meteen met die piano die erna komt beginnen.

Ja, Armyboy was leuk om te maken.



Ik kan je nog wel een keer een wav'je sturen. We zullen hem binnenkort nog is wat beschaven met de kennis van nu. Kan dan wel wat midi en wat sporen uitladen voor je. Misschien kunnen we hem dan gebundeld uitbrengen!
 
2:47 en verder: lekkere akkoorden, goed bezig!

Thanks !!


Maar je vind het tot de chords niks?

*edit

(Geweldig piano cover op je youtube kanaal jick, die van Alexis Jordan - Happiness (piano/synth cover) Vond het origineel ook al mooi maar zo word het een stuk muzikaler, heb me geabonneerd op je kanaal)
 
Laatst gewijzigd:
Klinkt leuk. Ik zou alleen overwegen om climax in het midden met de akkoorden heel stuk in te korten en dan terug gaan op het gedeelte van 1:30 min. Gaat meer los vind ik.
 
- Beat is lekker
- Effects zijn goed! Waves, heb je niet gekocht toch? Ik schrok me dood toen ik die prijzen zag.
- Climax, valt lekker
- Eerste lead: goed, maar een tikje te clean en braaf
- Intro piano: lekker, maar zet hem dikker aan. BwAM, sowieso de break. Geef elke partij wat prominenter zijn rol.
- Na de break: te braaaaaaaaaaaaf. Schop me onder mijn kont, bwam, dak eraf. Nu is het veel te lief
- Verhoudingen akkoordjes en beat lijkt me ook wat scheef.

Overall: veel goede ideeen, maar werk het beter uit, wat minder braaf en veel harder vallen na de break. Naai het op, nog verder en maak me dan gek. Maar das makkelijker gezegd dan gedaan, realiseer ik me :-)
 
Thanks !!


Maar je vind het tot de chords niks?

*edit

(Geweldig piano cover op je youtube kanaal jick, die van Alexis Jordan - Happiness (piano/synth cover) Vond het origineel ook al mooi maar zo word het een stuk muzikaler, heb me geabonneerd op je kanaal)

Thanks ;-)! Ik ben zoals je hoort op youtube meer van de piano dingen, maar in mijn bands speel ik progressive rock. Ik vind het hele nummer lekker, maar dat stukje pakte me wel.

Verhoudingen akkoordjes en beat zijn hier en daar misschien wat scheef, maar ik vind het wel lekker als ze net na de beat komen. Laten gaan wat mij betreft.. :-)
 
Goed nieuws! Track word gereleased op Pink Flame.

We willen er deze week nog een keer aan gaan werken om hem klaar te stomen voor de dansvloer. Zijn er dingen die opvallen als je hem afspeelt op hoog volume? Misschien te agressief in het mid/hoog?

Klinkt leuk. Ik zou alleen overwegen om climax in het midden met de akkoorden heel stuk in te korten en dan terug gaan op het gedeelte van 1:30 min. Gaat meer los vind ik.


Arrangement gaan we niet meer veel aan veranderen omdat we de main chordlead als lead willen gebruiken. Misschien dat we dat stuk nog meer energie kunnen geven met een andere element.


- Beat is lekker
- Effects zijn goed! Waves, heb je niet gekocht toch? Ik schrok me dood toen ik die prijzen zag.
- Climax, valt lekker
- Eerste lead: goed, maar een tikje te clean en braaf
- Intro piano: lekker, maar zet hem dikker aan. BwAM, sowieso de break. Geef elke partij wat prominenter zijn rol.
- Na de break: te braaaaaaaaaaaaf. Schop me onder mijn kont, bwam, dak eraf. Nu is het veel te lief
- Verhoudingen akkoordjes en beat lijkt me ook wat scheef.

Overall: veel goede ideeen, maar werk het beter uit, wat minder braaf en veel harder vallen na de break. Naai het op, nog verder en maak me dan gek. Maar das makkelijker gezegd dan gedaan, realiseer ik me :-)



Ok, na de break dus nog wat strakker. komt voor de bakker. :okdan:
 
Puur over mixbalans:

- zou een kick met meer ballen gebruiken, na break komt die niet echt overeind. Zet er eventueel een superkorte hoge hihat op, zodat die iets meer tikt. Kan die wel gebruiken.
- of het door compressie komt weet ik niet, maar de bassline staat na break niet echt meer bovendrijven. De beatparts staan zelfs nog harder in de mix.
- dat synthje die na 4:25 instart is meer als begeleiding dus zou ik zeker 3 dB zachter zetten.
- overall, kan je denk wat andere sporen zachter zetten of verwijderen (na de break althans) zodat het allemaal wat meer in your face inkomt. Mss nog meer laag weghalen uit andere sporen zodat de bass nog meer ruimte krijgt. Kan zeker nog wel paar dB bij, maar ja, als je track in het rood gaat zal je toch echt wat andere dingen (die minder van belang zijn) zachter meoten gaan zetten. Lead staan wel hard, maar dat moet ook. Zou deze niet zachter zetten. Kan mss nog wel wat TLC gebruiken.

Succes!
 
Back
Top