Mensen ik heb een paar releases alleen als ik dan de master terug krijg hoor ik vaak ruis door compressie of een echo (geclip) op geluiden door verkeerde compressie technieken.. dan heb ik zoiets waar zijn we mee bezig in zo'n studio..
Aangezien het label het zelf doet vind ik het prima maar ik doe het liever zelf zodat er geen ruis in zit en het volume normaal gecalibreerd staat dus niet de eene keer veel harder dan de andere keer.
Zijn er meer mensen die ook vinden dat hun muziek compleet verknald wordt door die zogenaamde ´´masteraars´´ .. ze krijgen het zelfs voor elkaar om de track zo te compressen dat subtiele reveerb compleet wegvalt.
ik vraag me altijd af wat de zin van masteren eigenlijk is... aangezien iedereen een eigen smaak heeft.... het is subjectief.
Ik hoor trouwens in een hoop audio een ruis van allerlei artiesten wat is dit voor techniek? Is dit hip ofso? je zet de track op je hoort een ruis en dan komt het nummer en de ruis blijft het hele nummer door gaan.
I dont get it.
En sinds wanneer is panning in het instrumentele gedeelte not done? ligt het aan mij of is dit gewoon een normale zaak om panning aan verschillende instrumenten toe te voegen? Dat moet toch geen kwaad kunnen?
Dan krijg je toch een veel bredere dynamiek door wat geluiden wat meer over links of rechts te sturen? of zit ik fout?
Als een track is hoort het toch op elk denkbaar audio systeem gewoon goed te klinken zonder dat een systeem over zijn nek gaat door te veel bass oid.. dat is mijn beleving in een goede track dat het op alle apparatuur strak klinkt.
Dus eigenlijk zit ik gewoon bij een noob masteraar? Want als je er al niets van bakt in een studio....... dat is toch om te schrikken lijkt mij.
En ja ik weet dat een nummer dicht limiten -en of compressen ook niet de bedoeling is (deelnemen aan de loudness wars).
Aangezien het label het zelf doet vind ik het prima maar ik doe het liever zelf zodat er geen ruis in zit en het volume normaal gecalibreerd staat dus niet de eene keer veel harder dan de andere keer.
Zijn er meer mensen die ook vinden dat hun muziek compleet verknald wordt door die zogenaamde ´´masteraars´´ .. ze krijgen het zelfs voor elkaar om de track zo te compressen dat subtiele reveerb compleet wegvalt.
ik vraag me altijd af wat de zin van masteren eigenlijk is... aangezien iedereen een eigen smaak heeft.... het is subjectief.
Ik hoor trouwens in een hoop audio een ruis van allerlei artiesten wat is dit voor techniek? Is dit hip ofso? je zet de track op je hoort een ruis en dan komt het nummer en de ruis blijft het hele nummer door gaan.
I dont get it.
En sinds wanneer is panning in het instrumentele gedeelte not done? ligt het aan mij of is dit gewoon een normale zaak om panning aan verschillende instrumenten toe te voegen? Dat moet toch geen kwaad kunnen?
Dan krijg je toch een veel bredere dynamiek door wat geluiden wat meer over links of rechts te sturen? of zit ik fout?
Als een track is hoort het toch op elk denkbaar audio systeem gewoon goed te klinken zonder dat een systeem over zijn nek gaat door te veel bass oid.. dat is mijn beleving in een goede track dat het op alle apparatuur strak klinkt.
Dus eigenlijk zit ik gewoon bij een noob masteraar? Want als je er al niets van bakt in een studio....... dat is toch om te schrikken lijkt mij.
En ja ik weet dat een nummer dicht limiten -en of compressen ook niet de bedoeling is (deelnemen aan de loudness wars).
Laatst gewijzigd:
