Mengtafels 1000 euro vs 100.000 euro fundamentele verschillen?

r2o schreef:
Al gooit diegene zijn arp 2600 in de sloot en neemt de bubbeltjes op. Wat maakt mij dat nou uit.
Zie meer...

dat zou inderdaad wel cool zijn :okdan:
 
Laatst gewijzigd:
Musicworld schreef:
Zo begin ik te kwijlen van een mooie Studer bandrecorder met houten zij-frontjes, terwijl
de mp3 van mijn dochter tegenwoordig dezelfde kwaliteit kan leveren.
Zie meer...

me too, mooie Revoxen of Studers zijn altijd een lust voor het oog :okdan:

alleen over dat mp3 dezelfde kwaliteit kan leveren? :?
 
ik weet niet waar je dat vandaan haalt, maar da's echt grote nonsens. ik kan met veel analoog-digitaal discussies meegaan met mensen die dan zeggen 'ach, de gemiddelde luisteraar hoort het toch niet' maar een studer of een mp3.. sorry. je zou ze niet eens in 1 zin mogen noemen.. :P mijn opnamerecorder is een tweesporen a80 en daar kan vrijwel niks aan tippen qua sound, alleen misschien eenzelfde a80 met bredere tape, of een vergelijkbare mastermachine...
 
r2o schreef:
Zou je er 3 willen noemen die geen enkele kleuring geeft aan de sound, ben daar wel benieuwd naar. Ik denk niet dat die er zijn namelijk en honderd euro al helemaal niet.
Zie meer...

Ik kan er iig 1 opnoemen want die heb ik zelf: Alesis Multimix 12R gekocht voor 100 euro.
De "truuk" is om de mixer in z'n lineaire gebied te gebruiken.
 
Nonsens? Komt van No Sense, , nu ja, dat valt wel wat mee denk ik,maar goed.
Het gaat om de grote stappen die er in de techniek gemaakt zijn. Je moet dan wel zaken vergelijken die hout snijden.
Niet ieder had een dergelijke A80 staan, maar in die tijd wat goedkoper cassettedeck of bandrecorder.
Die vergelijking moet je maken. Nonsens is denk ik: er van uit gaan dat iedereen in die of op een bepaalde tijd apparatuur thuis heeft van studio kwaliteit. Ik blijf erbij dat elk individu voorzichzelf bepaald wat hij/zij leuk vindt en mooi en welke
(financiele) eisen hij/zij daaraan wil en kan stellen. De vraag is gesteld over een kleine of grote mengtafel en de technische verschillen. Je hoeft er dan niet direkt 1 te kopen.
 
ruuud schreef:
ik weet niet waar je dat vandaan haalt, maar da's echt grote nonsens. ik kan met veel analoog-digitaal discussies meegaan met mensen die dan zeggen 'ach, de gemiddelde luisteraar hoort het toch niet' maar een studer of een mp3.. sorry. je zou ze niet eens in 1 zin mogen noemen.. :P mijn opnamerecorder is een tweesporen a80 en daar kan vrijwel niks aan tippen qua sound, alleen misschien eenzelfde a80 met bredere tape, of een vergelijkbare mastermachine...
Zie meer...

Je vergelijkt nu 2 verschillende dingen waardoor er spraak verwarring ontstaat.
 
@ musicworld: ik reageerde op jouw stelling "Zo begin ik te kwijlen van een mooie Studer bandrecorder met houten zij-frontjes, terwijl de mp3 van mijn dochter tegenwoordig dezelfde kwaliteit kan leveren". maar zelfs de meeste bandrecorders zijn veruit superieur aan de mp3, een goed cassettedeck ook. andere losless formaten zijn een ander verhaal, mp3 is misschien nu net een slecht voorbeeld..;-)

maar goed, studers had niemand thuisstaan, want dat waren studio- en broadcastmachines. revoxen waren de 'huiskamerbroertjes' maar toch minder goed. als je veel naar oude en nieuwe apparatuur luistert, is de vooruitgang in techniek helemaal niet zo groot. sterker nog: die is vaak negatief. veel oud spul zit vol hoogwaardige onderdelen en is vaak gemaakt om de tand des tijds te doorstaan, beste kwaliteit en dan zien we wel wat het kost. de 'vooruitgang' is dat tegenwoordig alles een stuk kleiner is (vaak handig inderdaad) maar ook een stuk slechter van kwaliteit met een levensduur van een paar jaar...
 
tsja, ik kan hier natuurlijk wel uitgebreid over uitweiden, maar als jij het verschil niet hoort dan zijn we natuurlijk nogal snel uitgeluld....

ga ik dus ook niet doen.
gewoon lekker mp3´s luisteren, en de cd´s aan grote mensen overlaten , zou ik zo zeggen....:okdan:

:mega:
 
tsja, ik kan hier natuurlijk wel uitgebreid over uitweiden, maar als jij het verschil niet hoort dan zijn we natuurlijk nogal snel uitgeluld....

ga ik dus ook niet doen.

Doe het toch maar even,ikben zeer benieuwd naar de uitleg, zo wat schreeuwen kan iedereen.
 
ten eerste, ik schreew absoluut niet, en ten tweede vindt ik het een totaal zinloze discussie, dus daar ga ik niet aan beginnen.
als jij het niet hoort, prima, mij best....:okdan:

:mega:
 
Lp, BAND, MP3 , HOREN VAN HET VERSCHIL, NIEMAND? Misschien een nwe discussie van maken.
Dure of goedkope mengtafel? Wat hoor je als verschil? Met de huidige technieken ?
Als je een uitgesproken mening hebt over wat je wel of niet goed vindt moet je dit ook kunnen uitleggen en niet van die nietszeggende antwoorden geven als: IK HEB GEEN ZIN OM HET UIT TE LEGGEN..
 
Je dient in te loggen of je te registreren om een bericht te kunnen plaatsen.

Vergelijkbare discussies

L
  • Gesloten
Focusrite Red6 & Red7
Reacties
1
Bekeken
1K
lawrence_o
L
Z
monitors vs. hifi boxen
2
Reacties
34
Bekeken
5K
feindbild
feindbild
Yawgmoth
  • Gesloten
[Q&A] Catscan
Reacties
0
Bekeken
24K
Yawgmoth
Yawgmoth
Back
Top