Vandaag in een tweedehandswinkel gekocht

Met die metalen staafjes bedoelen jullie dat het een eenvoudige celeste (celesta) is?

Nee....

het werkt meer in de richting van een fender rhodes

met klank staafjes...die aan een kant vastzitten..en met een hamertje worden aangetikt
 
Een Fender Rhodes is een elektrische celesta. Een celesta is een instrument waarbij metalen staafjes die aan 1 kant vastzitten met een hamertje worden aangetikt. :) Bij de Rhodes zijn het pickupelementen die het geluid versterken, waar het bij een gewone celesta houten resonators zijn. Bij deze simpele varianten moeten de staafjes het zelfs zonder resonator maar uitzingen. :)
 
Een Fender Rhodes is een elektrische celesta. Een celesta is een instrument waarbij metalen staafjes die aan 1 kant vastzitten met een hamertje worden aangetikt. :) Bij de Rhodes zijn het pickupelementen die het geluid versterken, waar het bij een gewone celesta houten resonators zijn. Bij deze simpele varianten moeten de staafjes het zelfs zonder resonator maar uitzingen. :)

dan heb ik me vergipst. ik dacht dat een celesta een soort klokkenspel was met hamertjes/ toetsen bespeeld. is dat niet een ander, wel bestaand, instrument?

maar deze goedkope toy-akoestische celestaas hebben wel degelijk resonatoren. de metalen staven zitten vast in een zware dik metalen staaf die de trillingen opvangt en weer doorgeeft aan het houtwerk ene de houten klankkast.
 
Ah kijk, dan zijn ze nog complexer dan ik dacht. Als je echt richting de plastic "piano" voor driejarigen gaat, is het mechanisme gelijk aan een muziekdoos. :)

Waar jij misschien aan denkt is een chrysoglott, dat is een vibrafoon die je via een pianoklavier bespeelt.

Ik ben ook niet de specialist in de zeer uitgebreide wereld van het slagwerk. Vibrafoon, marimba,xylofoon, glockenspiel, en dan alle varianten met klavier...pfff. :) En dan die schemerzones. Celesta's met metalen resonatoren ipv houten resonatoren, dan zit je m.i. toch wel heel erg dicht bij een chrysoglott.
 
Volgens wikipedia is een Fender Rhodes een elektrische variant van de celeste.
De staafjes die in zo'n toypiano zitten dezelfde die in sommige uurwerken zitten . Maar eigenlijk zijn het allemaal idiofonen.

Een piano is een snaarinstrument, familie van de citers.
 
Ik denk dat het varianten op het thema zijn, want anders hebben we geen naam voor de variant waarbij de staafjes maar aan 1 zijde vast zitten. :)

Men spreekt bij celesta's in omschrijvingen ook heel vaak van houten resonators, maar op foto's lijk ik vooral metalen te zien? Schiedmayer heeft wel echte houten. Strikt genomen denk ik dat degene met metalen resonatorbuizen eerder onder de chrysoglott dan onder de celesta vallen, maar voor dat verschil moet je bij een specialist en niet bij mij zijn (en dan zit je nog in de miserie, want sommige specialisten zeggen dat een chrysoglott Wurlitzeriaans is voor celesta, anderen zeggen dat het een apart instrument is). Idem voor staafjes die maar aan 1 kant vastzitten.
 
metalen staafjes en plaatjes (maar ook ander materiaal) trilt nu eenmaal het makkelijkst, beste en langst als het zo vrij als mogelijk zit bevestigd.


De Fender Rhodes werkt ook niet echt met metalen staafjes die aan een punt vast zitten, maar met een stemvork-principe waarbij een poot van de stemvork wordt aangeslagen. de rest resoneert mee (waarschijnlijk voor zowel betere klank, volume als sustain).
De oer-Fender werkte precies zo als die bim-bam huis klokken: met metalen staven die in een zware metale stuk waren geplaatst. dus een resonantie-balk.

en zo werken dus ook al die toy-piano's en ook die van dit topic.

dus de piano's hierboven zijn eigenlijk Fender Rhodes in hun eerste vorm en zonder electronische versterking. Wat in die oer-F.Rhodes werd bewerkstelligd d.m.v. piezo-elementen op de metalen reso-balk.
 
Ik vind een goede akoestische celesta erg mooi klinken, maar meisje wil liever een vleugel en er zal geen plaats en budget voor beide zijn vrees ik.
 
Leuk ding! Beetje klein voor twee handen, maar dan neem je er toch gewoon twee???

 
Back
Top