nieuwe RE, het gaat hard deze week: RE STEREO
http://shop.propellerheads.se/product/restereo/
Filmpje met uitleg
http://shop.propellerheads.se/product/restereo/
Filmpje met uitleg
Reason Rack Extension verzameldraad
- Thread starter Niel
- Start date
niet geheel ontopic, wat haiku's over RE's 
Predator is here
Like a hot young new mistress
Thor wants a divorce
New Rack Extensions.
Where did all our money go?
Explain to my wife.
Pockets are empty.
Spent loads on rack extensions.
Must sell my granny.
Predator is here
Like a hot young new mistress
Thor wants a divorce
New Rack Extensions.
Where did all our money go?
Explain to my wife.
Pockets are empty.
Spent loads on rack extensions.
Must sell my granny.
meer over de echo bode:
Nieuw audio voorbeeld: http://soundcloud.com/malstrom/weko-dobe
Nog een nieuwtje, de volgende synth van Rob Papen voor Reason wordt BLUE, yeah
Vandaag heb ik de update van Predator re in de shop zien staan, zo even uittesten. Cpu verbruik moet je nu drastisch omlaag kunnen halen schijnbaar.
Ook zijn er een paar interne dingen verandert waardoor zo goed als alle presets op vst en re exact hetzelfde klinken.
Nieuw audio voorbeeld: http://soundcloud.com/malstrom/weko-dobe
Nog een nieuwtje, de volgende synth van Rob Papen voor Reason wordt BLUE, yeah
Vandaag heb ik de update van Predator re in de shop zien staan, zo even uittesten. Cpu verbruik moet je nu drastisch omlaag kunnen halen schijnbaar.
Ook zijn er een paar interne dingen verandert waardoor zo goed als alle presets op vst en re exact hetzelfde klinken.
Laatst gewijzigd:
Ik weet niet precies wat ik van dit alles moet vinden. Het is natuurlijk gaaf allemaal, maar komt die Echobode ook als VST versie uit, of is het Reason-only?
Schijnbaar zitten er voor de ontwikkelaars veel voordelen aan om rack extension te ontwikkelen. Op de logische voordelen na vraag ik me af welke voordelen er nog meer zijn.
Een nadeel is dat ontwikkelaars tijd kwijt zijn om een plugin compatible te maken voor Reason. Hoe makkelijk is het om van een RE een VST te maken? Andersom krijgen ontwikkelaars toch geen support? Als het een platform was geweest voor meerdere DAW ontwikkelaars (idealistisch), dan was er geen probleem geweest natuurlijk.
Maar misschien is het juist wel een goed initiatief en zullen andere DAW ontwikkelaars het voorbeeld volgen en ook voor zichzelf een platform voor VST ontwikkelaars maken, zodat de DAW ontwikkelaars deels het werk van VST ontwikkelaars uit handen kunnen nemen en andersom.
-Einde oeverloos gezever-
Schijnbaar zitten er voor de ontwikkelaars veel voordelen aan om rack extension te ontwikkelen. Op de logische voordelen na vraag ik me af welke voordelen er nog meer zijn.
Een nadeel is dat ontwikkelaars tijd kwijt zijn om een plugin compatible te maken voor Reason. Hoe makkelijk is het om van een RE een VST te maken? Andersom krijgen ontwikkelaars toch geen support? Als het een platform was geweest voor meerdere DAW ontwikkelaars (idealistisch), dan was er geen probleem geweest natuurlijk.
Maar misschien is het juist wel een goed initiatief en zullen andere DAW ontwikkelaars het voorbeeld volgen en ook voor zichzelf een platform voor VST ontwikkelaars maken, zodat de DAW ontwikkelaars deels het werk van VST ontwikkelaars uit handen kunnen nemen en andersom.
-Einde oeverloos gezever-
Er is zeker wel support van propellerhead naar de ontwikkelaars toe, vooral in deze begin fase. Er is hier en daar melding gemaakt van propellerhead crew die meehielpen met een onderdeel van een rack extension van een 3rd party. Versie 1.0 van de SDK is nog niet eens uit, dus we zitten eigenlijk nog in de beta als het gaat om de ontwikkelkant ervan.
Grootste struikelbolk wat ik overal lees voor ontwikkelaars is dat er grafische specificaties zijn waar strict aan gehouden moet worden. Volgens mij met name 3d modeling (voor future proofheid?) een probleem omdat de sdk zo beperkt is nog en er al minstens 2 partijen externe specialisten moesten inhuren om hun 3d models goed te krijgen. Volgens mij Uhbik en de JP spider re's zoals shelob.
De aangeleverde gfx moet 5x meer pixels bevatten dan dat we daadwerkelijk op dit moment in het rack zien. Wat nu nog 750 pixels breed is in het rack wordt aangeleverd op 4000 pixels geloof ik ergens gelezen te hebben.
Welke vind jij de logische voordelen ? Dan kan ik die andere wel benoemen voor je. Sowieso de nog steeds ongekraakte beveiliging kost geen extra tijd en energie, crossplatform maken van je re's kost geen extra tijd want dat hoeft niet, verkoopkanaal is helemaal geregeld maar daar pakt pheads dan ook 30% voor. Pheads zorgen er ook voor dat de re's altijd blijven werken bij nieuwe updates van Reason zelf, geen aanpassingen nodig dus als er een nieuw os komt of een upgrade ervan (met name macos schijnt daar een handje van te hebben).
Nu langzamerhand wat cpu zwaardere re's zijn (tsar, predator) merken sommige gebruiker op dat de re versies minder cpu efficient zijn als de vst versies (bv rack extensions versie maximaal 30 stuks voordat limiet is behaald, en vst versie in cubase 68 stuks voordat limiet behaald wordt). Vandaag is aangegeven dan ze er een zeer belangrijk agendapunt van hebben gemaakt om dit uit te zoeken omdat de cijfers er niet om liegen. Er moet iets zijn wat verbetert kan worden.
Desalnietemin werkt alles wel verder vlekkeloos vind ik, zelfs op mijn oude pctje. Betere klanken zijn stiekem wel een verademing
Wat betreft andere daws bestaat het verhaal/vermoeden dat native instruments dezelfde kant op gaat met een eigen sandbox, aangezien ze natuurlijk ook al heel veel pluggins in hun catalogus hebben en ze hun maschine concept steeds verder uitbreiden.
Zo ontstaan er steeds meer eilandjes in plaats van een uniform format zoals vst. Maar we zullen zien.
Grootste struikelbolk wat ik overal lees voor ontwikkelaars is dat er grafische specificaties zijn waar strict aan gehouden moet worden. Volgens mij met name 3d modeling (voor future proofheid?) een probleem omdat de sdk zo beperkt is nog en er al minstens 2 partijen externe specialisten moesten inhuren om hun 3d models goed te krijgen. Volgens mij Uhbik en de JP spider re's zoals shelob.
De aangeleverde gfx moet 5x meer pixels bevatten dan dat we daadwerkelijk op dit moment in het rack zien. Wat nu nog 750 pixels breed is in het rack wordt aangeleverd op 4000 pixels geloof ik ergens gelezen te hebben.
Welke vind jij de logische voordelen ? Dan kan ik die andere wel benoemen voor je. Sowieso de nog steeds ongekraakte beveiliging kost geen extra tijd en energie, crossplatform maken van je re's kost geen extra tijd want dat hoeft niet, verkoopkanaal is helemaal geregeld maar daar pakt pheads dan ook 30% voor. Pheads zorgen er ook voor dat de re's altijd blijven werken bij nieuwe updates van Reason zelf, geen aanpassingen nodig dus als er een nieuw os komt of een upgrade ervan (met name macos schijnt daar een handje van te hebben).
Nu langzamerhand wat cpu zwaardere re's zijn (tsar, predator) merken sommige gebruiker op dat de re versies minder cpu efficient zijn als de vst versies (bv rack extensions versie maximaal 30 stuks voordat limiet is behaald, en vst versie in cubase 68 stuks voordat limiet behaald wordt). Vandaag is aangegeven dan ze er een zeer belangrijk agendapunt van hebben gemaakt om dit uit te zoeken omdat de cijfers er niet om liegen. Er moet iets zijn wat verbetert kan worden.
Desalnietemin werkt alles wel verder vlekkeloos vind ik, zelfs op mijn oude pctje. Betere klanken zijn stiekem wel een verademing
Wat betreft andere daws bestaat het verhaal/vermoeden dat native instruments dezelfde kant op gaat met een eigen sandbox, aangezien ze natuurlijk ook al heel veel pluggins in hun catalogus hebben en ze hun maschine concept steeds verder uitbreiden.
Zo ontstaan er steeds meer eilandjes in plaats van een uniform format zoals vst. Maar we zullen zien.
echobode is uit: http://shop.propellerheads.se/product/echobode-frequency-shifter/
Incl. 3 voorbeeld demoliedjes onderaan de page.
Incl. 3 voorbeeld demoliedjes onderaan de page.
nieuwe reverb in aantocht van nieuwe ontwikkelaar, volgende week release waarschijnlijk:
http://www.unfilteredaudio.com/
http://www.unfilteredaudio.com/
unfiltered audio heeft een schreeuwende aziatische vrouw gerackextensioned
Ergens deze week uit waarschijnlijk.
Lekker makkelijk multibanden creëren ! Of twee achter elkaar (mits de cuttofs dat toelaten) om een 6 band compressor te maken.
EDIT: ze gaan hem iets uitstellen om de gui te veranderen, wat de wens is van veel reasonforummembers.
Met name dat de cuttof makkelijker te lezen zal zijn.
Ergens deze week uit waarschijnlijk.
Lekker makkelijk multibanden creëren ! Of twee achter elkaar (mits de cuttofs dat toelaten) om een 6 band compressor te maken.
EDIT: ze gaan hem iets uitstellen om de gui te veranderen, wat de wens is van veel reasonforummembers.
Met name dat de cuttof makkelijker te lezen zal zijn.
Laatst gewijzigd:
het gaat wel goed met RE's geloof ik: http://www.propellerheads.se/press/index.cfm?fuseaction=get_press_release&prID=129
renoun is uit: http://shop.propellerheads.se/product/renoun-reverb/
nieuwe reverb in aantocht van nieuwe ontwikkelaar, volgende week release waarschijnlijk:
http://www.unfilteredaudio.com/
Mensen klaagden over de interface dus ... er komt een update aan!
unfiltered audio heeft een schreeuwende aziatische vrouw gerackextensioned
Ergens deze week uit waarschijnlijk.
EDIT: ze gaan hem iets uitstellen om de gui te veranderen, wat de wens is van veel reasonforummembers.
Met name dat de cuttof makkelijker te lezen zal zijn.
en ook Yoko gaat er anders (beter) uitzien: met level meters en frequentie aflezing
Attachments
Het houdt niet op, ineens weer een re erbij, voor slechts 7,50 euro
http://shop.propellerheads.se/product/probability-drum-trigger/
Uitleg video:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bIRRRLgsHvQ
http://shop.propellerheads.se/product/probability-drum-trigger/
Uitleg video:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bIRRRLgsHvQ
Laatst gewijzigd:
kefkekeyser
Ouwe rot
Het houdt niet op, ineens weer een re erbij, voor slechts 7,50 euro
http://shop.propellerheads.se/product/probability-drum-trigger/
Uitleg video:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bIRRRLgsHvQ
Nice, eindelijk een sequencing RE (op 't eerste zicht lijkt het niet mogelijk om de lengte van de loop aan te passen, dat zou wel jammer zijn). Meer van da!
flyweight
SinOsc.kr([1, 3]).exprange(100, 2e3)
nu komen er allerlij RE's uit die mogelijkheden bieden die al mogelijk waren in Reason 4.
Je ziet zo langzamer hand dat de Propellerheads hier een echt verkeerde stap maken.
bestaande vst plugins in een wraper met een ander frontend aanbieden.
De user in keuze mogelijkheden laten verdrinken terwijl juist de beperking de kracht was.
Die beperking zorgde ook voor een uiters stabiel geheel.
Veel producers schreven in Reason en mixte in andere DAWs.
Als ze zo graag kompleet willen zijn waarom bieden ze geen midi??
Ik ben zwaar teleurgesteld in Reason was jaren lang een trouwe gebruiker maar zie er nu compleet vanaf.
Begint aardig op speellgoed te lijken.
Het is duidelijk een commercieele afweging, van we raken wat klanten kwijt maar halen meer omzet aan RuckExtensions.
Altijd jammer om te zien wanneer bedrijfjes suc6vol zijn en groeien er niet
veel kwaliteit meer overblijft.
Je ziet zo langzamer hand dat de Propellerheads hier een echt verkeerde stap maken.
bestaande vst plugins in een wraper met een ander frontend aanbieden.
De user in keuze mogelijkheden laten verdrinken terwijl juist de beperking de kracht was.
Die beperking zorgde ook voor een uiters stabiel geheel.
Veel producers schreven in Reason en mixte in andere DAWs.
Als ze zo graag kompleet willen zijn waarom bieden ze geen midi??
Ik ben zwaar teleurgesteld in Reason was jaren lang een trouwe gebruiker maar zie er nu compleet vanaf.
Begint aardig op speellgoed te lijken.
Het is duidelijk een commercieele afweging, van we raken wat klanten kwijt maar halen meer omzet aan RuckExtensions.
Altijd jammer om te zien wanneer bedrijfjes suc6vol zijn en groeien er niet
veel kwaliteit meer overblijft.
Vergelijkbare discussies
