Het is officieel: Muziek word steeds eentoniger.

Eentonigheid hebben we gewoon te danken aan iedereen die dezelfde softsynths ligt te gebruiken denk ik?
 
Eentonigheid hebben we gewoon te danken aan iedereen die dezelfde softsynths ligt te gebruiken denk ik?

Het zal denk ik meer te maken hebben met een veranderde smaak en mogelijk ook iets met het feit dat iedere talentloze knuppel zonder verstand van muziek zijn/haar muziek online kan zetten. Een instrument goed beheersen is van secundair belang geworden. Echt vakmanschap raakt dan ondergesneeuwd.
 
Ik bedoelde dat je misschien wel meer dope nodig hebt om de eentonige dertien-in-een-dozijn-dj's nog te kunnen aanhoren 8o)
Met goede, gevarieerde muziek heb je überhaupt geen drugs nodig.

Heb eerder Prozac nodig :D Maar serieus totaal geheel onthouder ben qua verruimende middelen (dat dan weer wel)

Inderdaad we hebben de top 100 weer eens doorgenomen en man o man wat een drama (eentonige commercieel verantwoorde magnetron muzak)
maar met een beetje zoekwerk je toch best wel heel erg mooie dingen tegen komt (paar hele interesante dingen uit het oost Europa ben tegen gekomen) *zelf in midden Europa woont ter verduidelijking :W
 
Het zal denk ik meer te maken hebben met een veranderde smaak en mogelijk ook iets met het feit dat iedere talentloze knuppel zonder verstand van muziek zijn/haar muziek online kan zetten. Een instrument goed beheersen is van secundair belang geworden. Echt vakmanschap raakt dan ondergesneeuwd.

+1!


Zucht.... Het zijn sukkels die steeds weer in de val van hetzelfde liedje trappen... :stupid

Cheers,
Exo. :mega:
 
Tot mijn verbazing hoorde ik 2 dagen geleden overdag op de radio Paranoimia van Art of Noise voorbij komen.
Ik merkte op dat er een paar collega's de aandacht er op veste,zich afvragend wat dat voor iets is.
Wat mij vooral opviel was het producers contrast tussen de plaat ervoor en erna die vrij hedendaags waren.
Dan sta ik er even bij stil dat Art of noise zo'n groep was die het lef en talent hadden om zoveel anders te klinken als de rest.
En daar ook nog succes mee hebben......respect.

Laats ook nog een interessant artikel gelezen over M.Cretu (Enigma).
Over hoe mede producer F.Peterson na of tijdens "mcmxc ad" ,achter de rug om van Cretu het Enigma concept jatte op kosten van Cretu zelf.(Duidelijk terug te horen op So Sad van Gregorian alias F.Peterson).
En met name hoe Mike Oldield na de samenwerking(op het album Island) met Cretu,hem aanspoorde om meer met songwriting bezig te houden dan produceren.
Cretu heeft dat advies schijnbaar bewaard tot het maken van "The Cross of changes".
Bij dit album waren de wegen met voorgaande producers gescheiden.
Een jaar lang diep in de nacht van 23:00 tot 11:00 samples uitzoeken,soundbuilding,ritmes creeeren en in elkaar smeden tot 1 geheel.
Volledig afgezonderd van de buitenwereld,stelde hem in staat tot in de verste uithoeken van de ziel te komen en volledig te kunnen concentreren op dat ene album.
Niet voor niets werd het beschreven als een staaltje producers werk om een moord voor te begaan,houdbaarheidsdatum....lang...zeer lang.

Niet echt mijn manier van muziekjes maken,maar het resultaat geeft wel duidelijk het verschil aan tussen een jaar lang bloed,zweet en tranen ,of een leuk deuntje wat je in een paar uur maakt in je prive jet.
Dj's/Producers hebben nou eenmaal die tijd niet,tijd is in dat opzicht het struikelblok.
Maar het gros slikt het gewoon.
En of dat nou gebrek aan beter is,meeloperij, of simpelweg geen smaak is....geen idee
Maar Dj kruidekoek loopt goed binnen,dat is een feit.
 
Laatst ook nog een leuke uitspraak gehoord van een producer.
Wij mensen zijn van nature ruimdenkend,waarom zou je dan muziek maken volgens het boekje?
 
Laatst ook nog een leuke uitspraak gehoord van een producer.
Wij mensen zijn van nature ruimdenkend,waarom zou je dan muziek maken volgens het boekje?

Als er één ding is dat mensen niet zijn, dan is het ruimdenkend. Het verleden heeft talloze keren uitgewezen dat ze bereid zijn om af te reizen naar de andere kant van de planeet om daar met de bevolking hun "ruimdenkendheid" te delen in gedwongen vorm. Ik zeg het hier heel netjes. Op muzikaal vlak is het natuurlijk niet helemaal vergelijkbaar en iets gematigder. Alhoewel het hokjesdenken toch sterk aanwezig is.

De eentonigheid van muziek komt voor het grootste gedeelte voort uit de business waarmee het samenhangt. Muziek die afwijkend is van de mainstream genres heeft nu eenmaal onvoldoende commercieel draagvlak. Óf er moet een hele sterke marketingcampagne achter hangen, óf een gelukkige samenhang van omstandigheden. Er zijn maar een heel select aantal mensen die brood kunnen verdienen met het maken van muziek die in 25 genres is te plaatsen. Die zullen ook voornamelijk op de achtergrond werken en niet in de vorm van een artiest, band, of iets vergelijkbaars. Sowieso is de hele muziek business gefocust op het scoren van "hits" die talloze keren worden herhaald. Het resultaat hiervan is dat men constant probeert om hits te benaderen en dus dezelfde trucjes toepast en de zogenaamde succesformule probeert te perfectioneren. Dezelfde sounds, song structuur (vooral dit), productietechnieken, visuele saus omtrent de show en videoclips, tijdsbestek tussen het afleveren van singles/albums/enzovoorts, een nog agressievere marketing, etc.

Luisteraars hebben toch een bepaald verwachtingspatroon en wanneer dat doorbroken wordt dan haken velen gewoon af. De mainstream wil geen verandering maar hetzelfde in een andere verpakking. Dus vooral veel overgeproduceerde gladgestreken liefdesliedjes die zweven op het randje van drugs en porno, en vol zitten met subliminale boodschappen. Gezongen door net-niet-naakte mensen in veel te strak ondergoed.
 
Laatst ook nog een leuke uitspraak gehoord van een producer.
Wij mensen zijn van nature ruimdenkend,waarom zou je dan muziek maken volgens het boekje?

Nee, echt niet...... als het buiten het kader valt dan snapt men het niet en daarom ook (helaas) heel veel het zelfde
 
Als er één ding is dat mensen niet zijn, dan is het ruimdenkend. Het verleden heeft talloze keren uitgewezen dat ze bereid zijn om af te reizen naar de andere kant van de planeet om daar met de bevolking hun "ruimdenkendheid" te delen in gedwongen vorm. Ik zeg het hier heel netjes. Op muzikaal vlak is het natuurlijk niet helemaal vergelijkbaar en iets gematigder. Alhoewel het hokjesdenken toch sterk aanwezig is.

De eentonigheid van muziek komt voor het grootste gedeelte voort uit de business waarmee het samenhangt. Muziek die afwijkend is van de mainstream genres heeft nu eenmaal onvoldoende commercieel draagvlak. Óf er moet een hele sterke marketingcampagne achter hangen, óf een gelukkige samenhang van omstandigheden. Er zijn maar een heel select aantal mensen die brood kunnen verdienen met het maken van muziek die in 25 genres is te plaatsen. Die zullen ook voornamelijk op de achtergrond werken en niet in de vorm van een artiest, band, of iets vergelijkbaars. Sowieso is de hele muziek business gefocust op het scoren van "hits" die talloze keren worden herhaald. Het resultaat hiervan is dat men constant probeert om hits te benaderen en dus dezelfde trucjes toepast en de zogenaamde succesformule probeert te perfectioneren. Dezelfde sounds, song structuur (vooral dit), productietechnieken, visuele saus omtrent de show en videoclips, tijdsbestek tussen het afleveren van singles/albums/enzovoorts, een nog agressievere marketing, etc.

Luisteraars hebben toch een bepaald verwachtingspatroon en wanneer dat doorbroken wordt dan haken velen gewoon af. De mainstream wil geen verandering maar hetzelfde in een andere verpakking. Dus vooral veel overgeproduceerde gladgestreken liefdesliedjes die zweven op het randje van drugs en porno, en vol zitten met subliminale boodschappen. Gezongen door net-niet-naakte mensen in veel te strak ondergoed.

Daar heb je een punt..maar ik begrijp wel wat ie ermee wilde zeggen.
 
Linkje hogerop van Ronegen toont dat zeker aan :D.

Cheers,
Exo. :mega:

ja en ja (op een andere manier) :D
1) (en dat zal de insteek zijn geweest denk ik) klinkt het allemaal (muziekaal eh gezien het zelfde) *presetjes, template

2) is het natuurlijk wel dat er volgens het bekende 4/4 concept werkt (opbouw, breaks, enz enz enz) en dat is vrijwel altijd het zelfde (maar het concept van een wals of tango is dat ook)

Duidelijk geval van template in dit geval en dus hetzelfde.
En er natuurlijk toch best wel hele mooie dingen uitkomen via methode 2
 
Daar komen ze nu pas mee af? :D
Persoonlijk heb ik liever een repetitieve 4 to the floor track dan een meer complex met variërende secties Dubstep track! Minimal Wave en Disco rond het jaar 1980 waren meestal eentonig dus het is niet van gisteren :kroon:
Donna Summer - I Feel Love (1977) iemand? :dj:
 
Back
Top