Mixer met ingebouwde audio interface?

Ernosco

Bent u Marianne Thieme?
Lid sinds
8 juli 2012
Berichten
75
Wat geeft betere kwaliteit: Een (Behringer XENYX) mixer die is verbonden met een (steinberg) audio interface, of een losse Behringer mixer met ingebouwde audio interface?
Alsook, is het mogelijk om met een USB mixer de meerdere kanalen als meerdere tracks op te nemen ipv ze eerst samen te mixen?
 
De beste kwaliteit geeft waarschijnlijk direct opnemen op je interface, ook gezien de reputatie van Behringer. Maar dat vroeg je niet. :)

Lang niet alle mixers met ingebouwde interface geven alle kanalen apart door via USB. Meestal is het alleen de mastermix. Daar heb je naar mijn idee niet veel aan.

Als je meerdere kanalen wilt opnemen, zou ik een interface met meer kanalen kopen. Als je echt liever een mixer gebruikt, zou ik kijken voor een exemplaar dat alle kanalen apart doorgeeft aan je DAW.
 
Als je meerdere kanalen wilt opnemen, zou ik een interface met meer kanalen kopen. Als je echt liever een mixer gebruikt, zou ik kijken voor een exemplaar dat alle kanalen apart doorgeeft aan je DAW.

Ok, bedankt!
 
Als je nog op zo draait kan je yamaha 01x proberen. 2e hands voor 200e te checken, en een poepie beter dan bahringer! ;)
 
MIjn mackie d.4 pro in de markt doet dit ook, voorwaardig asio met FW maar ook volledig standalone
 
16 IN / 16 OUT : allen & heath R16
 
Mooi multifunctioneel apparaat he, die M16DX!
Heb hem zelf ook een paar jaar gebruikt, maar heb nu een Motu 828 omdat ik toch wel wat meer outputs nodig had dan alleen de usb return stereomix.. Maar dat is dan ook het enige nadeel dat ik aan de M16DX kon ontdekken..
 
Back
Top