The return of the pink Syrinx
- Thread starter Wiseguy
- Start date
DigiLoog
Ouwe rot
sunny pedaal
ALL (Anna Loog Lid)
EUR 4.536,78
dat lijkt me redelijk veel, of zie ik dat verkeerd?
dat lijkt me redelijk veel, of zie ik dat verkeerd?
DigiLoog
Ouwe rot
Dat is het ook
Destijds werd ik voor gek versleten toen ik mijne voor een (bijna) dergelijk bedrag probeerde te slijten terwijl ik dat er zelf ook voor had betaald?
Helaas voor mij wou (ben zeer wantrouwend van aard) ik eerst het geld zien en dan pas opsturen, zo werken ze niet bij de Vemia en Ebay, dus het was voor mij wachten op een koper die hem zelf wou halen en cash betalen en dan zijn de kopers beperkt.
Het is uiteindelijk toch gelukt, alhoewel ik hem zelf naar de koper moest brengen en ingeruild heb op mijn huidige OSCar, die ik trouwens (kan het niet vaak genoeg zeggen) veel vetter vind klinken dan een Syrinx.
Kennelijk zijn er toch nog mensen die zulke bedragen voor een Syrinx over hebben.
Het bevreemd me wel dat de bieding plotseling van 4455 naar 5556 dollar springt, zou daar opzet in 't spel zijn!
sunny pedaal
ALL (Anna Loog Lid)
misschieen de 1 wat telang ingehouden alvorens op enter te duwen ?
hoe dan ook, als het niet klopt, dan zien we hem snel weer opnieuw op ebay staan denk ik.
ps voor dit geld oefen ik m'n vingers wel op de gewone manier, dan maar geen magictouch pad..
hoe dan ook, als het niet klopt, dan zien we hem snel weer opnieuw op ebay staan denk ik.
ps voor dit geld oefen ik m'n vingers wel op de gewone manier, dan maar geen magictouch pad..
DigiLoog
Ouwe rot
Mijn vriendin heeft ook een ''MAGIC TOUCH PAD'', als ik daar op druk wil je niet weten wat dat voor een geluiden voort brengt 
VintageWorks
Ouwe rot
dus..
vinnieq
Lidl
- Lid sinds
- 11 juli 2004
- Berichten
- 11.114
Mijn vriendin heeft ook een ''MAGIC TOUCH PAD'', als ik daar op druk wil je niet weten wat dat voor een geluiden voort brengt
Ja, hoe vaak moeten we het nog zeggen? FOTO!!
Wiseguy
Ouwe rot
- Lid sinds
- 19 juli 2004
- Berichten
- 3.221
1 verschil die van jou was als nieuw en ook orgineel, dit is een sloper vergeleken met die van jou....en die zijn altijd duurder
Dat is het ook
...
Helaas voor mij wou (ben zeer wantrouwend van aard) ik eerst het geld zien en dan pas opsturen, zo werken ze niet bij de Vemia en Ebay, dus het was voor mij wachten op een koper die hem zelf wou halen en cash betalen en dan zijn de kopers beperkt.
Je bent met die Syrinx de Vemia veiling uitgelazerd omdat je had verklaard dat je de eerste eigenaar was, wat een regelrechte leugen was.
Wiseguy
Ouwe rot
- Lid sinds
- 19 juli 2004
- Berichten
- 3.221
Dan kan ebay alvast beter meteen opgedoekt worden, ik ken grote (synth) winkels die nu daar gewoon actief zijn en die niks anders doen dan feiten verbuigen, max 3 months of studio use, terwijl ik het zelf dan zelf al jaren gebruikt heb en niet de eerste eigenaar was, en zo dan met veel/alles wat ze aanbieden, die liegen dus ook met een 100% positieve feedback achter hun naam, m.a.w. zo werkt het toch wel vaker, hoe dan ook, die van analogica was splinternieuw en een koopje vergeleken met dit barrel, hij was gewoon wat te enthousiast, hij wilde, schat ik zo in, heel graag duidelijk maken hoe mooi en goed de zijne was, je kunt dit best liegen noemen, ik vind het wel meevallen, zijn Syrinx was vlamnieuw en niemand zou door zijn "leugen" gedupeerd worden uiteindelijk.
Als je zoiets zocht zou je nooit of te nimmer ergens een mooiere vinden, en daar gaat het de kopers denk ik toch vooral om.
Het is niet zo dat ie een sloopbak voor nieuw probeerde te verslijten, dan is het een ander verhaal, hier niet aan de orde.
sunny pedaal
ALL (Anna Loog Lid)
ben het er wel mee eens, was een beetje flauw van de toen klagende lieden.
maar goed achteraf gepraat alweer.
ander punt was/ is dat je bij vemia pas je geld achterachteraf krijgt, en je dus den een of anderen engelsman moet geloven op z'n mooie blauwe ogen , met het risico dat je , als het mis loopt , het kanaal mag overzwemmen om achter je centen aan te gaan.
da's een dilemma inderdaad, zeker als het om een roze syrinx gaat.
maar goed achteraf gepraat alweer.
ander punt was/ is dat je bij vemia pas je geld achterachteraf krijgt, en je dus den een of anderen engelsman moet geloven op z'n mooie blauwe ogen , met het risico dat je , als het mis loopt , het kanaal mag overzwemmen om achter je centen aan te gaan.
da's een dilemma inderdaad, zeker als het om een roze syrinx gaat.
Wat een onzin: "je kunt dit best liegen noemen, ik vind het wel meevallen". Het is regelrechte leugen. En de definitie van wat een leugen is is nogal duidelijk. Wanneer ebayers ook liegen betekent dat niet dat de leugens van iemand anders daarom geen leugens meer zijn.
Je geeft met jouw verhaal blijkbaar ook iets aan over hoe jij met feiten om gaat?
Wanneer je iets in mint staat aanbiedt hoef je er niet bij te liegen dat je de eerste eigenaar bent. Of zoiets voor een potentiele koper interessant is of niet heeft daar helemaal niets mee van doen.
sunny pedaal
ALL (Anna Loog Lid)
vind mint helemaal zo'n nietszeggende uitdrukking.
vaag omschreven, veel gebruikt, maar zijn er vaste definities voor? ruikt het naar pepermunt of zo.
feitelijk was het niet waar, dat klopt.
achterlijk zou het zijn te veronderstellen dat er na zo'n tijd nooit iemand heeft aangezeten behalve de verkoper ? ( net zoiets als trouwen op je 40ste..)
als mensen erin willen geloven , tja , ik niet
maar om nou iemand te gaan "aanschijten" vind ik nou ook niet echt de houding die ik graag bij m'n vrienden zou terugvinden. misschien nog minder lief dan een onterechte overdrijving.
maar goed, tis verleden tijd, laten we gerard maar even het podium bieden lijkt me:
vaag omschreven, veel gebruikt, maar zijn er vaste definities voor? ruikt het naar pepermunt of zo.
feitelijk was het niet waar, dat klopt.
achterlijk zou het zijn te veronderstellen dat er na zo'n tijd nooit iemand heeft aangezeten behalve de verkoper ? ( net zoiets als trouwen op je 40ste..)
als mensen erin willen geloven , tja , ik niet
maar om nou iemand te gaan "aanschijten" vind ik nou ook niet echt de houding die ik graag bij m'n vrienden zou terugvinden. misschien nog minder lief dan een onterechte overdrijving.
maar goed, tis verleden tijd, laten we gerard maar even het podium bieden lijkt me:
Feitelijk niet waar, inderdaad, en de verkoper wist dat maar al te goed: dan lieg je de zaak voor. Daar zit verder helemaal geen vage cirkel omheen.
Ik denk trouwens dat jij heel goed weet wat onder het begrip 'mint' verstaan wordt. Nml. dat iets er zo goed als nieuw uitziet, en zonder problemen functioneert.
Het kan natuurlijk heel goed zijn dat die andere Syrinx wel van de eerste eigenaar komt. Want waarom zou pas de 2e of 7e eigenaar ermee gaan raggen en smijten? Ik vind persoonlijk het gegeven '1e eigenaar' volkomen oninteressant.
Wiseguy
Ouwe rot
- Lid sinds
- 19 juli 2004
- Berichten
- 3.221
Wie zonder zonde is werpe de eerste steen... zoiets geloof ik, fijn voor jou dat je duidelijk zo iemand bent, je komt ze niet vaak meer tegen tegenwoordig, misschien de politiek in daar is dat verplicht.
Maak je verder niet zo druk achter je peeceetje jongen, hij had een prachtige Syrinx en hij heeft het op zijn manier aangepakt, dat jij dat veel beter kunt is heel fijn voor je, iedereen snapt dat nu.
En inderdaad ik ben (ook) een oplichter omdat ik begrip toon, iedereen snapt dat nu ook.
Nou, dan is er toch een hoop helder geworden nu.
(En ik zit trouwens achter m'n pc'tje? Jij hebt echt geen idee.)
G
Guest
Guest
???
Vergelijkbare discussies
