Natan Vance - Algorhythms

[natanvance]

Nieuwe versie, laat het jullie smaken.

https://soundcloud.com/natanvance/algorhythms-final

 

[chielos]

kzal morgen wel ff luisteren.

C

 

[natanvance]

kzal morgen wel ff luisteren.

C

Prachtig, want ik heb het nog aangepast Hopelijk is hij nu af, en kan ik Weird Caller onder het mes nemen.

En, hij haalde net de "Gloomer Treshhold" van rond de 6 minuten.

https://soundcloud.com/natanvance/algorhythms-final
Enjoy!

 

[chielos]

Jammer dat de oude versies niet meer online staan, dan hadden we de aanpassingen beter kunnen beoordelen. volgens mij is deze wel klaar zo. Misschien dat je de kick 'n tikkie zachter zou kunnen zetten zodat deze wat minder dominant wordt maar verder niet veel meer aan doen!

Cheers,
C

 

[natanvance]

Jammer dat de oude versies niet meer online staan, dan hadden we de aanpassingen beter kunnen beoordelen. volgens mij is deze wel klaar zo. Misschien dat je de kick 'n tikkie zachter zou kunnen zetten zodat deze wat minder dominant wordt maar verder niet veel meer aan doen!

Cheers,
C

Ja, ik dacht verleden nacht nog; zou ik die oude versies erop laten? Maar goed bij de volgende zal ik ze wat langer laten staan.

En, ik zal die kick een tikkie zachter zitten - het klopt dat hij wat te prominent is.

Alvast bedankt Chielos!

 

[natanvance]

En de kick is nu ook bijgeschaafd (tikkeltje volume eraf en een lichte low pass).

Check it out.

https://soundcloud.com/natanvance/algorhythms-final-edit

 

[chielos]

klaar

 

[Squeekz]

Ik vind het eindresultaat ten opzichte van de eerste, jammer genoeg, teleurstellend. De flow is anders, minder duister. Ritmisch niet meer aantrekkelijk.



Maar goed, als anderen er van kunnen genieten, wie ben ik?

 

[chielos]

ja de percussie ligt idd iets meer op de voorgrond en heeft ook wat minder delay lijkt het?
hierdoor worden de andere elementen iets meer naar achteren gedrukt terwijl het daar eigenlijk meer om gaat denk ik.. hmmmm

 

[natanvance]

Ik vind het eindresultaat ten opzichte van de eerste, jammer genoeg, teleurstellend. De flow is anders, minder duister. Ritmisch niet meer aantrekkelijk.



Maar goed, als anderen er van kunnen genieten, wie ben ik?

Dat is natuurlijk het grote verschil tussen hetzelfde nummer live mixen (en dan softwarmatige glitches plops en verspringen erbij krijgen) en het sequencen via een programma zoals FlStudio (waar je de bouwsteentjes aan elkaar voegt maar niet echt in de groove zit).

Ik begrijp wel wat je bedoeld, misschien kan ik gewoon de eerste versie verknippen en inkorten, wat vinyl ruis overgieten om die kliks wat te maskeren en verder laten zoals hij is.

 

[natanvance]

Dan maar stemmen zeker?

Heb ik voor de gelegenheid m'n eerste bijgewerkte versie terug upgeload (je weet wel, die zonder piano geluid, korter maar toch redelijk dicht bij de eerste versie). Om het niet te moeilijk te maken heb ik het na-voegsel "NOS" bijgezet.

Hier zijn de candidaten voor het stemmen:

1) Het origineel:

https://soundcloud.com/natanvance/algorhythms

2) De "NOS" versie:

https://soundcloud.com/natanvance/algorhythms-nos

3) De laatste versie:

https://soundcloud.com/natanvance/algorhythms-final-edit

Stem nu en steun de "Natan Vance Clueless Childrens Foundation".

 

[Squeekz]

Het origineel heeft mijn voorkeur. Een beetje blubberig in het laag, maar de NOS versie is het weer net iets te clean.

Ik had trouwens nog iets gepost op de vorige pagina. Heb je waarschijnlijk over het hoofd gezien.

Filmisch?

Niet echt, tenzij je een kick ertussen uithaalt, zodat ie niet meer upbeat is, of BPM wat lager. Of iets anders of zo joh.

Verder wel coole shit. Niet mijn ding, maar ik snap 'm wel.

Als jij je eigen ding wilt doen, maar ook wilt dat anderen het leuk vinden, moet je een compromis sluiten. je hoeft niet meteen al die inspiratie levend te begraven. Een semi-zangeresje zou al helpen. Lekker een beetje dissonantie ertussen.

Qua drums mag het wel iets spannender van mij. Je kan er zoveel kanten mee op. Gekke breaks, glitches, effecten, gemolesteerde drums. Maar dan wel met behoud van de flow. De piano breekt enigzins de freakiness. Vervangen of ook molesteren zou ik zeggen.


Of misschien heb je er helemaal geen zin meer in, is het ook goed zo, hehehe

 

[natanvance]

Het origineel heeft mijn voorkeur. Een beetje blubberig in het laag, maar de NOS versie is het weer net iets te clean.

Ik had trouwens nog iets gepost op de vorige pagina. Heb je waarschijnlijk over het hoofd gezien.



Qua drums mag het wel iets spannender van mij. Je kan er zoveel kanten mee op. Gekke breaks, glitches, effecten, gemolesteerde drums. Maar dan wel met behoud van de flow. De piano breekt enigzins de freakiness. Vervangen of ook molesteren zou ik zeggen.


Of misschien heb je er helemaal geen zin meer in, is het ook goed zo, hehehe

Ik had je post op de vorige pagina wel degelijk gelezen maar dacht eerder dat je antwoordde op wat ptaurus had gezegd.

Alvast bedankt om je stem te geven, ik zou er idd nog alle kanten mee op kunnen maar zoals je zelf al vermoede heb ik het momenteel wat gehad.

Ik denk dat ik het best nummers maakt "on the spot", dan is het natuurlijk erop of eronder. Maar eindeloos nabewerken is voor mij dan toch nefast omdat ik er op den duur het bos niet door de bomen zie.

 

[Squeekz]

het bos niet door de bomen zie

Door het bos zie je geen bomen meer ?

 

[teluur]

Ik verwacht niet dat er velen zullen zijn die dit zullen appreciëren.

waarom niet... ik vind hem in ieder geval helemaal ok

 

[teluur]

De piano breekt enigzins de freakiness. Vervangen of ook molesteren zou ik zeggen.

of juist niet want contrast is niet altijd verkeerd om iets te kunnen zien.

 

[natanvance]

waarom niet... ik vind hem in ieder geval helemaal ok

Leuk om te horen teluur.