Mogelijke overname SoundCloud door Twitter

[vipal]

Ik denk dat er een markt aan het ontstaan is voor een betaalde site, zonder commercials, waar lieden hun muziek (in ons geval) kunnen posten, zonder dat men bang hoeft te zijn dat Big Brother aan het meekijken is. Ik ben voor. .. einde citaat Dr.

ik dus ook. mij gaat t gewoon erom dat ik makkelijk een linkje kan posten met een track zodat iemand anders met 1 klik kan luisteren zonder al die aan elkaar gekoppelde privacy-invading meuk.

 

[Johndoe11]

Maar wie dan? Ik zie in elk geval in dit draadje niemand "zeuren" over het feit dat je of moet betalen of gedwongen wordt commerciële boodschappen te verwerken. Hoe dan ook zit mijn probleem zeker niet in die hoek, maar in het koppelen van je gegevens, in het gebrek aan anonimiteit en in alle risico's die dat met zich meebrengt.

Ben je nou zo naief? Jouw privacy is hun verdien model. Wil je hiet niet aan "bijdragen" dan moet je idd wegblijven, maar het hele web hangt al bij elkaar van bigdata en cookies, dus tenzij jij continue vanachter een proxy in zuid amerika surft. Weet men al exact hoeveel tijd jij op youporn.doorbrengt maak je dus geen illusies dat je daaraan kan ontsnappen.

Sterker nog, ik heb het liever met een google dan met een nieuwkomer die nog minder transparant is over wat die allemaal vergaart.

 

[JohnDoe36]

 

[Dr van Lansberg]

Ben je nou zo naief? Jouw privacy is hun verdien model. Wil je hiet niet aan "bijdragen" dan moet je idd wegblijven, maar het hele web hangt al bij elkaar van bigdata en cookies, dus tenzij jij continue vanachter een proxy in zuid amerika surft. Weet men al exact hoeveel tijd jij op youporn.doorbrengt maak je dus geen illusies dat je daaraan kan ontsnappen.

Sterker nog, ik heb het liever met een google dan met een nieuwkomer die nog minder trasparant is over wat die allemaal vergaart.

Hoe gaat men dan op basis van cookies alleen mijn gegevens aan mijn persoon koppelen? Daarnaast, jij zit hier toch ook niet met je eigen naam op het forum, dus kennelijk begrijp je dondersgoed wat mijn issue is als het om privacy gaat.

En het feit alleen dat men op basis van de nu beschikbare gegevens, informatie heeft over mijn surfgedrag betekent voor mij niet dat de grote jongens dan ook alles maar mogen weten. Dat is waar het mij om gaat. Dat youporn weet dat ik elke avond om half twaalf 5 minuten inlog en dat vervolgens telegraaf.nl weet dat ik de volgende ochtend de koppen snel, vind ik prima. Maar wanneer dat soort sites eigendom wordt van één en dezelfde partij, gaan er gegevens met elkaar gecombineerd worden die gekoppeld worden aan mailadressen en persoonsinformatie.

 

[Sander02]

Je kan je niet voorstellen hoeveel ik geleerd heb van Youtube filmpjes.

Dat kan ik me heel goed voorstellen Daarom ben ik er ook zo fan van.

Ik 'durf' nog niet te beweren dat je met YT (en online leren in het algemeen) carriere-technisch ver komt, aangezien het vooral het autodidactische aspect is wat overheerst ; bovendien er hangt geen bewijs van kunde aan vast, geen certificaat, diploma, niks. Maar dat het geleidelijk je kennis verbreed, je interesses en (wel na zelf serieus oefenen) uiteindelijk je kunde vergroot staat voor mij vast.

Feitelijk ben je je eigen school, je eigen leraar en leerling.. zonder discipline zal je ook met deze manier stranden, YT e.d. zorg in ieder geval dat er weinig obstakels zijn tussen jou en de kennis zodat je het 'warm' kan houden en kan uitdiepen zolang als jij nodig vind. Je ziet het al gebeuren nu met de examens, flipping the class e.d.. wou dat ik dat had kunnen doen op die leeftijd.

 

[Johndoe11]

Simpel, alleen je ip adress bijv al, ga maar eens naar een willekeurige weersite, die weet al exact war jij woont en toont het weer in jouw woonplaats, kijk eens bij bax zie je morgen alles wat je bekeken hebt als advertenties bij telegraaf.nl
Zelfs dit forum draait google adds en daardoor tevens google analytics, dus eigenlijk kan je hier ook niet meer komen je houdt jezelf voor de gek dat je bewust bezig bent, overal logt men je data

 

[Dr van Lansberg]

Simpel, alleen je ip adress bijv al, ga maar eens naar een willekeurige weersite, die weet al exact war jij woont en toont het weer in jouw woonplaats, kijk eens bij bax zie je morgen alles wat je bekeken hebt als advertenties bij telegraaf.nl
Zelfs dit forum draait google adds en daardoor tevens google analytics, dus eigenlijk kan je hier ook niet meer komen je houdt jezelf voor de gek dat je bewust bezig bent, overal logt men je data

Ik merk dat je mijn vraag niet beantwoordt, of ik stel hem misschien niet duidelijk. Met persoonsgegevens bedoel ik naam, geboortedatum, adres en dergelijke. Tenzij UPC (mijn provider) zijn gegevens gaat verkopen aan Google, Facebook of MS, zal niemand een link kunnen leggen met wat ik op het wereldwijde web doe en mijn persoonsgegevens. Ja, losse sites waar ik een aankoop doe of waar ik mij ergens abonneer. Maar niet de grote jongens, zolang zij geen Whatsapp of SoundCloud gaan kopen.

 

[Wootson]

Een overname is meestal all-in. Dus inclusief alle opgeslagen data voor ieder account. Mocht je een betaling hebben gedaan voor SoundCloud Pro of Unlimited, dan zit de betaaldata (en dus ook je persoonsgegevens) daaraan vast.

Privacy op internet bestaat overigens niet. Als bijvoorbeeld een website het zelf niet logt dan doet je ISP het wel, of het datacenter waar bijvoorbeeld een website draait. Overigens kun je ALLES loggen wat je maar wilt als je de infrastructuur beheerd.

 

[Sander02]

Ik merk dat je mijn vraag niet beantwoordt, of ik stel hem misschien niet duidelijk. Met persoonsgegevens bedoel ik naam, geboortedatum, adres en dergelijke. Tenzij UPC (mijn provider) zijn gegevens gaat verkopen aan Google, Facebook of MS, zal niemand een link kunnen leggen met wat ik op het wereldwijde web doe en mijn persoonsgegevens. Ja, losse sites waar ik een aankoop doe of waar ik mij ergens abonneer. Maar niet de grote jongens, zolang zij geen Whatsapp of SoundCloud gaan kopen.

Wat ik wel een interessante vind.. stel dat we op een dag zeggen, we geven het helemaal vrij.. 100%

Iedereen kan, mag alles zien, vinden, bekijken, analyseren, etc etc.. geen grenzen meer, geen privacy meer, letterlijk alles kan alles mag. Wat zal zich weldra vormen in zo'n situatie? Zou je niet meer naar buiten kunnen? niet meer online? Of maakt het geen barst verschil werkelijk..
Het voordeel van zo'n situatie is deze : Je wéét het dan, je hoeft niet meer te twijfelen, je kan direct beginnen je te wapenen tegen een situatie die 100% duidelijk is.. dat is krachtig. De twijfel en illusie die nu wordt gezaaid t.a.v. je privacy, daarmee staan we eigenlijk zwak!

Als een kwaadwillende nu bijv al zijn pijlen op jou of mij richt, met alle hack-technieken e.d., lukt het ook allemaal al. Volgens mij zit ook daar geen verschil in wmb

Gek genoeg lijkt mij de situatie waarin je weet dat er géén privacy is een prettigere, zoals gezegd, dan houdt je er altijd rekening mee dat je zaken gegarandeerd kwijt bent als je het niet goed doet > En kunnen bedrijven jou ook niet meer overvragen met info.. je geeft ze gewoon niks! alleen je naam en telefoon nummer en hoogstens je bank rekening nr. Niet goed genoeg voor het bedrijf? willen ze om onduidelijke reden méér info dan je wilt geven? doei! next!

 

[vinnieq]

Gewoon met z'n allen naar de sauna!

 

[liquidthrust]

In dat geval begin al maar wat AR15's te stockeren. En een bunker achter het boekenrek.

 

[Sander02]

Gewoon met z'n allen naar de sauna!

LOL .. wat kan je dán nog verbergen

 

[Dr van Lansberg]

Wat ik wel een interessante vind.. stel dat we op een dag zeggen, we geven het helemaal vrij.. 100%

Iedereen kan, mag alles zien, vinden, bekijken, analyseren, etc etc.. geen grenzen meer, geen privacy meer, letterlijk alles kan alles mag. Wat zal zich weldra vormen in zo'n situatie? Zou je niet meer naar buiten kunnen? niet meer online? Of maakt het geen barst verschil werkelijk..
Het voordeel van zo'n situatie is deze : Je wéét het dan, je hoeft niet meer te twijfelen, je kan direct beginnen je te wapenen.

Als een kwaadwillende nu bijv al zijn pijlen op jou of mij richt, met alle hack-technieken e.d., lukt het ook allemaal al.. als iemand privacy-technisch naar de &$%^moet worden geholpen (zoals een Alec Baldwin) dan lukt dat nu ook al prima
Daar zit er geen verschil in wmb

Gek genoeg lijkt mij de situatie waarin je weet dat er géén privacy is een prettigere, zoals gezegd, dan houdt je er altijd rekening mee dat je zaken gegarandeerd kwijt bent als je het niet goed doet > En kunnen bedrijven ook niet meer overvragen.. je geeft ze gewoon niks! alleen je naam en telefoon nummer en hoogstens je bank rekening. Punt!

De vraag die je volgens mij stelt is waarom privacy belangrijk is. Van https://www.dp-institute.eu/waarom-privacy-belangrijk/ komen de volgende quotes:

Met kennis over een persoon of een volk kan men sturen, controleren en beïnvloeden. Persoonlijke informatie is een belangrijk onderdeel van de keuzes die we maken, en wanneer men genoeg kennis over iemand heeft dan kan die kennis gebruikt worden om keuzes of gedrag te beïnvloeden. En in de verkeerde handen kan diezelfde persoonlijke informatie veel schade berokkenen, want persoonlijke informatie bepaalt ook vaak de mogelijkheden die we hebben in het dagelijkse leven: of we een lening of verzekering krijgen, of we aangenomen worden voor een job, of we onderdeel worden van een onderzoek door de politie of veiligheidsdienst.

Sociale interacties zijn voor een groot deel gebaseerd op privacy. Iemands reputatie beïnvloedt de kansen, relaties en vriendschappen die men heeft. Van nature creëert men grenzen in omgang met anderen en hanteert men andere omgangsvormen en gebruiken afhankelijk van de omgeving waarin men zich bevindt. Privacy helpt ons deze grenzen te hebben. Inbreuken op deze grenzen leiden tot ongemakkelijke sociale situaties en kunnen onze onderlinge relaties beschadigen. Iedereen heeft de behoefte aan persoonlijke ruimte, zowel fysiek als mentaal. Een omgeving waar men vrij is van de blik van anderen om zich te ontspannen en op zijn gemak te voelen.

Onze vrijheid om andere meningen of ideeën te onderzoeken of ervaren hangt voor een groot deel samen met privacy. Wanneer men ervaart dat alles in de gaten gehouden of beoordeeld wordt, is er druk om binnen de gevestigde paden te blijven. De mogelijkheid om kritiek te uiten zonder dit noodzakelijk met de hele wereld te delen is essentieel in de ontwikkeling van nieuwe denkwijzen en innovaties. Dit argument gaat ook op met betrekking tot politiek: één van de redenen waarom men in een afgesloten stemhok kan stemmen is omdat men zo volledig vrij is te stemmen op wie men wil en niet onderhevig is aan druk van de omgeving.

Zo hangt privacy ook samen met persoonlijke ontwikkeling: niet iedereen maakt op alle momenten in zijn leven de juiste keuzes. Het feit dat deze keuzes privé kunnen blijven staat ons toe deze keuzes bij te sturen of onze mening aan te passen. Privacy geeft ons de mogelijkheid tot ontwikkeling en groei zonder noodzakelijk geconfronteerd te worden met keuzes uit het verleden.

Kortom, privacy staat ons toe te controleren wie, wanneer, over welke informatie over ons kan beschikken. Dat is namelijk een keuze die bij de betrokkenen hoort te liggen, niet bij een derde.

Maar goed, misschien ga ik met dit epsitel wel iets teveel off topic. Excuus daarvoor.

 

[Johndoe11]

Dvl, ik snap gewoon niet waarom je hier wel wilt vertoeven, of op huidig SC en niet op YT? Je kan daar toch dezelfde fake account aanmaken als je hier hebtt? Waar zit volgens jou het verschil?

 

[Sander02]

thx!

 

[Dr van Lansberg]

Dvl, ik snap gewoon niet waarom je hier wel wilt vertoeven, of op huidig SC en niet op YT? Je kan daar toch dezelfde fake account aanmaken als je hier hebtt? Waar zit volgens jou het verschil?

Het verschil zit hem in het risico van enkele grote partijen die straks alles over je weten. SF weet mijn geboortedatum (overigens alleen omdat ik daarvoor zelf heb gekozen), mijn alias, mijn mailadres (een van de zovele) en de zaken die ik hier post. SC kent eveneens mijn alias, de zaken die ik post en daarnaast mijn betaalgegevens. Tot zover prima. Ik snap dat ik in die zin traceerbaar ben.

Waar het probleem begint is de koppeling naar mijn eigen naam en alle andere persoonsgegevens. Een klein voorbeeld: Facebook maakt gebruik van gezichtsherkenningssoftware. Op een andere site zijn mijn adresgegevens bekend samen met mijn foto. Wanneer die twee met elkaar worden gecombineerd, is het hommeles. Helemaal als Jan en alleman straks een Google Glass draagt. Ik ben niet thuis, wordt elders herkend als mijn persoon via Google Glass bijvoorbeeld en als ik straks thuiskom, is mijn huis leeggehaald omdat mijn via mijn status op Facebook of via mijn inschrijving bij relatieplanet weet dat ik daar alleen woon.

Het is gewoon even een simpel voorbeeldje. Lees daarnaast mijn post hierboven waarin staat waarom piovacy belangrjk is. Op SF is mijn privacy gegarandeerd (ja, tot op zekere hoogte). Op SoundCloud ook (nog). Het gaat dus om het combineren van gegevens die zo herleiden tot persoonsinformatie.

Anders kan ik het niet uitleggen Raphie. Maar leg nog eens uit waarom jij hier niet met Raphael Jansen bekend bent, maar met Raphie.

 

[Johndoe11]

voor dezelfde redenen, maar ik snap niet wat dat nou allemaal te maken heeft met het niet willen gebruiken van een gratis YT account, je maakt speciaal voor dat doel een Gmail email account aan, die je vult met pietje puk info en klaar ben je, je kan YT gebruiken, wat is dan het risico? wat valt er dan te koppelen? ik volg je privacy betoog wel, vind het alleen niet zo steekhoudend voor het anoniem gebruik van YT?

 

[Guest]

 

[Dr van Lansberg]

En weg is je privacy .

 

[Dr van Lansberg]

voor dezelfde redenen, maar ik snap niet wat dat nou allemaal te maken heeft met het niet willen gebruiken van een gratis YT account, je maakt speciaal voor dat doel een Gmail email account aan, die je vult met pietje puk info en klaar ben je, je kan YT gebruiken, wat is dan het risico? wat valt er dan te koppelen? ik volg je privacy betoog wel, vind het alleen niet zo steekhoudend voor het anoniem gebruik van YT?

YT is eigendom van Google. Fluitje van een cent om op basis van ip-adres, Google mailaccounts aan elkaar te koppelen. En Google weet wie ik ben en wat ik doe. Zo simpel is het. Als je mijn privacy betoog inderdaad volgt, heb je aan dit antwoord voldoende.