U-he Presswerk

U-he has introduced Presswerk, a construction kit for classical compressors

Links:

http://www.synthtopia.com/content/2014/10/27/u-he-presswerk-compressor-construction-kit/

En voor de publieke BETA:

http://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?f=31&t=423298

 

[ano150122]

Ik denk niet dat dat een gegeven is en een ieder die meer uitgeeft heel goed weet waarom hij meer uitgeeft.
Fijn...

Wat een 'fijne' toevoeging.


Ik zei 'ik denk dat je wel kunt stellen' , ik bedoelde namelijk dat je dat kunt stellen omdat het wetenschappelijk aangetoond is.

http://conversionxl.com/pricing-experiments-you-might-not-know-but-can-learn-from/

http://www.theatlantic.com/business...s-us-so-much-happier-than-buying-them/276717/

https://blog.kissmetrics.com/5-psychological-studies/


Ik begrijp ook wel dat het in het geval van veel zaken zoals gear ook gaat om de kwaliteit van de gebruikte onderdelen, manuren etc. En ik weet ook wel dat high end gear wel degelijk topspul is.

Ik denk dat het erg naief is als je denkt dat iedereen die veel geld uitgeeft aan een product een goeie deal maakt. Want niet alles wat duur is , is goed. dat is alles wat ik zeg. En de prijs heeft wel degelijk invloed op de psyche van mensen.

Maar wees het er gerust niet mee eens hoor.. het is een vrij land.

 

[Jompo]

compressie is zooooo overrated voor electronische muziek imo.....

Acoustische instrumenten ja daar wel en mics enzo.....maar voor synths en drums moet je gewoon LIMITERS gebruiken....sjonge jonge

Het compressor gebruik, wordt in professionele producties niet beperkt tot dynamiek beheersing, en dus niet helemaal te vergelijken met limiters.
Met compressors kun je een geluid kort en strak laten klinken, of met meer body met langere decay, etc.. Je kunt zelfs de ritmiek van een instrument veranderen met de compressor (mee laten ademen in de tempo van het nummer).

Het maakt niets uit wat voor muziek of soort instrument het betreft.
Haal een willekeurige (electronische) kick door een compressor, stel een treshold en compressie rate in en ga gewoon een beetje spelen met de attack en release, dan kun je zelf ervaren op hoeveel verschillende manieren je die ene kickdrum kunt laten klinken.

Dàt is de meerwaarde van, vooral de duurdere, compressors. Maar je moet ze wel weten te gebruiken.

 

[SB-SIX]

Veel studiotechnici lijken toch nog steeds van mening te zijn dat softwarecompressors nog niet echt in de buurt komen van populaire en vooral dure hardwarecompressors. Geen idee of plugins zoals deze een stap verder in de goede richting zetten.

Grappig, ik heb na enorm veel lovende reviews over de RNC, aangeprezen als allerbeste compressor onder de 1000,- deze gekocht. Een standaard ableton compressortje vind ik 100x beter klinken. De fabfilter pro C klinkt nog weer vele malen beter.
De RNC verneukt het hele geluid imho. In plaats van dikker maakt hij het dunner, haalt alle laag uit de input, distort wanneer je de attack op minder dan de helft hebt staan. Dan heb je de really nice mode, dan hoor ik nauwelijks verschil tussen de wet en dry.
OnTopic: software compressors zijn dus heel goed in staat iets goeds te doen met je sounds, dus ben hier ook wel benieuwd naar.

 

[Septic]

Het compressor gebruik, wordt in professionele producties niet beperkt tot dynamiek beheersing, en dus niet helemaal te vergelijken met limiters.
Met compressors kun je een geluid kort en strak laten klinken, of met meer body met langere decay, etc.. Je kunt zelfs de ritmiek van een instrument veranderen met de compressor (mee laten ademen in de tempo van het nummer).

Het maakt niets uit wat voor muziek of soort instrument het betreft.
Haal een willekeurige (electronische) kick door een compressor, stel een treshold en compressie rate in en ga gewoon een beetje spelen met de attack en release, dan kun je zelf ervaren op hoeveel verschillende manieren je die ene kickdrum kunt laten klinken.

Dàt is de meerwaarde van, vooral de duurdere, compressors. Maar je moet ze wel weten te gebruiken.

weet ik wel allemaal , maar ik maak dan liever gewoon mijn bassdrum wat langer of korter dan het met een compressor op te lossen. En ducking vind ik persoonlijk niet zo tof..

 

[Sander02]

Weet je wat 't is in die HW vs SW discussie, wat ik overigens geen non-discussie vind.. je hebt constant een bewijslast probleem aan weerszijden.

De "bewijslast" (niet juridisch bedoeld) is zowel aan de HW als aan de SW zeer hoog.. een HW voorstander kan simpel iets roepen waar de SW voorstander 192429473 woorden aan moet wijden om (succesvol) te onkrachten. Hetzelfde geldt vice versa.

Het is te complex, teveel variabelen, cannot compute.. en daarom is er maar 1 die het eind oordeel kan en mag geven, en dat zijn de oortjes (op subj basis: smaak, voorkeur, passend bij toepassing, specifieke eisen, etc)

Ik geloof zelf in HW compressors omdat ik bij HW comp's het idee heb dat ze harder kunnen dan je systeem aankan, onbegrensd.. de SW compressors komen altijd begrensd op mij over ; binnen de kaders van de bitjes, binnen de kaders van je converters, binnen de headroom. En de subtiliteit die ik meen dat om de hoek komt kijken bij compressie, vind ik terug in HW compressors ; het hoeft voor mij niet exact 6,8 ms attack.. als het tussen ~6 en 7 is vind ik het al prima, op een bereik van 0 to 100

 

[Johndoe11]

software compressors zijn prima voor voor een schone wiskundige benadering, maar hebben een beperkt bereik anders gaan ze raar klinken. Hardware compressors klinken veel natuurlijker/vloeiender.
En kunnen soms prettige vervorming toevoegen wat bij software altijd enorm nep klinkt.

Iedereen mag z'n eigen voorkeur hebben, ging mij er puur even om dat niet iedere pc hobbyist met een paar plugins maar even z'n ongefundeerde mening als feit moet neerplempen.
En daarbij een aantal specialisten terloops maar gelijk even te kakken zet als slachtoffers van confirmation bias.

 

[ano150122]

Weet je wat 't is in die HW vs SW discussie, wat ik overigens geen non-discussie vind.. je hebt constant een bewijslast probleem aan weerszijden.

De "bewijslast" (niet juridisch bedoeld) is zowel aan de HW als aan de SW zeer hoog.. een HW voorstander kan simpel iets roepen waar de SW voorstander 192429473 woorden aan moet wijden om (succesvol) te onkrachten. Hetzelfde geldt vice versa.

Het is te complex, teveel variabelen, cannot compute.. en daarom is er maar 1 die het eind oordeel kan en mag geven, en dat zijn de oortjes (op subj basis: smaak, voorkeur, passend bij toepassing, specifieke eisen, etc)

Ik geloof zelf in HW compressors omdat ik bij HW comp's het idee heb dat ze harder kunnen dan je systeem aankan, onbegrensd.. de SW compressors komen altijd begrensd op mij over ; binnen de kaders van de bitjes, binnen de kaders van je converters, binnen de headroom.

Mee eens. Maar dan heb je het natuurlijk over analoge units, of bedoel ook de digitale HW compressors?
Laat dit AUB niet ook nog een analoog vs digtaaldraadje worden trouwens

 

[ano150122]

software compressors zijn prima voor voor een schone wiskundige benadering, maar hebben een beperkt bereik anders gaan ze raar klinken. Hardware compressors klinken veel natuurlijker/vloeiender.
En kunnen soms prettige vervorming toevoegen wat bij software altijd enorm nep klinkt.

Iedereen mag z'n eigen voorkeur hebben, ging mij er puur even om dat niet iedere pc hobbyist met een paar plugins maar even z'n ongefundeerde mening als feit moet neerplempen.
En daarbij een aantal specialisten terloops maar gelijk even te kakken zet als slachtoffers van confirmation bias.

Pc hobbyist... kom op ... een beetje meer respect naar je medeforumleden misschien >? ik denk ook dat je er verstandig aan doet mensen niet zo te onderschatten.
Dat anderen zich wat bescheidener door de wereld begeven wil nog niet zeggen dat ze minder weten dan jij . En lekker belangrijk ook, wie er het meeste weet.

 

[Johndoe11]

oh jij kan je ook gekieteld voelen, leuk
Ik chargeer ook een beetje, maar je begrijpt prima wat ik bedoel toch?

 

[Eurynom3]

Stop weer met het volgen van dit topic. Altijd die onnodige discussies.. om moe van te worden.

Veel plezier met de software vs. hardware discussie

 

[ano150122]

oh jij kan je ook gekieteld voelen, leuk
Ik chargeer ook een beetje, maar je begrijpt prima wat ik bedoel toch?

Ja van hetzelfde laken een pak hier *hugs*

 

[Johndoe11]

Stop weer met het volgen van dit topic. Altijd die onnodige discussies.. om moe van te worden.

Veel plezier met de software vs. hardware discussie

geloof niet dat dát de discussie was, maar we kunnen weer terug on topic hoor: Drukwerk

 

[Jompo]

weet ik wel allemaal , maar ik maak dan liever gewoon mijn bassdrum wat langer of korter dan het met een compressor op te lossen. En ducking vind ik persoonlijk niet zo tof..

En waarom wel limiting?
Je kunt ook jouw sounds zó bewerken dat je geen limiting behoeft.

In ieder geval; ik begrijp dat je, om jou moverende redenen, liever geen compressors gebruikt en daar is helemaal niets mis mee, maar dat betekent nog niet dat ze overrated zijn.
Mijn punt was ook dat compressors niet hetzelfde zijn als limiters, maar dat wist je al.

 

[Spa]

Maar heeft iemand deze plug al gechecked?

 

[John Doe 41]

Maar heeft iemand deze plug al gechecked?

Ik heb de beta ook maar even gechecked. Het is een goed plugin, maar ik vond het niets toevoegen bovenop de Slate VBC compressors die ik al heb. Voor een ander misschien wel weer.

Verder vind ik U-he zeer goed en heb beide Diva en Zebra2. Beide steengoede synths!

 

[Acidfever]

Stop weer met het volgen van dit topic. Altijd die onnodige discussies.. om moe van te worden.

Veel plezier met de software vs. hardware discussie

Was het maar een soft vs hardware discussie, dan ging het wellicht nog ergens over. Het gaat meer richting een "ik heb meer kennis dus heb gelijk" discussie. Ook één van de vele overigens.

Wat is nu het probleem van de discussie gewoon beperken tot de plugin en ervaringen met een eventuele beta. Natuurlijk mag de vergelijking trekken met andere plugins of een hardware compressor, dat is alleen maar logisch. Maar vanwaar steeds weer die algemene discussie over compressie en wie de meeste krachttermen weet te posten. Dat is wat topics laat doodbloeden.......

 

[Johndoe11]

Eens, maar lees even goed waar de knuppel het hoenderhok in wordt gegooid.
je kan dan niet verwachten dat dat dan zonder repliek blijft.
wij waren trouwens al gistermiddag al klaar hier, denk dat het op alle slakken zout leggen en het blijven doorzeuren over "problemen" die eigenlijk al lang geen probleem meer zijn minstens net zo vervelend is.

gewoon terug on topic dan maar? IMHO is drukwerk just another VST, niet beter of slechter dan de honderden die er al zijn en nog steeds niet de typische VST sound voorbij. Voegt voor mij persoonlijk dus helemaal niks toe.

 

[Nap]

De zoveelste compressor boeit me niet zo veel, maar omdat hij van U-he is toch maar even uitchecken binnenkort ...

 

[Acidfever]

Eens, maar lees even goed waar de knuppel het hoenderhok in wordt gegooid.
je kan dan niet verwachten dat dat dan zonder repliek blijft.
wij waren trouwens al gistermiddag al klaar hier, denk dat het op alle slakken zout leggen en het blijven doorzeuren over "problemen" die eigenlijk al lang geen probleem meer zijn minstens net zo vervelend is.

Dat kunnen wij dus wel verwachten Raphie, dat is de kunst der niet reageren die velen (inclusief jijzelf) nog steeds niet goed onder de knie hebben, ook al hebben we er al vaak genoeg over gesproken.

Dat iets sinds gisterenmiddag niet meer heeft plaatsgevonden geeft geen enkele garantie dat het niet meer gaat gebeuren, mensen lezen een topic immers vanaf de eerste post en reageren vaak zonder een heel topic uit te lezen. Maar evengoed bedankt voor je "ïnzichtvolle" feedback.

 

[Acidfever]

U-he maakt in de plug-in wereld absoluut interessante producten die toch vaak net even dat stukje beter zijn dan wat anderen aanbieden. Helaas vaak wel gepaard met behoorlijk cpu verbruik maar ja, dat is een keuze.

Wellicht is het een eerste uitstapje in de dynamics/fx plugin-in wereld en kunnen we op termijn nog andere dynamics of zelfs fx plugins van U-he verwachten. Gezien hun repertoire op gebied van plug-in synths op zijn minst zeer interessant.