te weinig CPU-power,, wat nu??
- Thread starter bobaphat
- Start date
King of Snake
Dirty
op zich heb je wel gelijk wat de "rotzooi" betreft, hoewel je natuurlijk met een behoorlijk firewall echt niet zomaar progjes op je computer zult vinden zonder dat je zelf toestemming hebt gegeven om te installeren, of het moeten hele slimme virusen zijn (wat natuurlijk ook weer een nadeel is van internet op je muziek pc). (de resources die een firewall inneemt zijn trouwens te verwaarlozen op een >2Ghz systeem)
Wat betreft games, ik heb nog nooit een game gezien die dingen installeerde die stiekem op de achtergrond draaien. Misschien wel handig om ze op een aparte schijf te houden maar om nou te zeggen dat games je pc vervuilen, of ten koste gaan van performance lijkt me toch overdreven.
sander
_
In de bios van tegenwoordig? De default optie is er altijd al geweest. En die raad ik juist niet aan.
En ik weet bijna 100% zeker dat de bios instellingen mbt memory latency, clock en bussnelheid in dat systeem van bobaphat gewoon goed staan. Systeem is geconfigureerd door de winkel en ik heb volgens mij ook ooit al eens zijn bios gekeken.
En hij draait 2000, geen XP dus.
SpaceAgent202
Sinds 2001
Re: te weinig CPU-power,, wat nu??
Wat voor muziekprogramma draai je dat zo zwaar is? want dat heb ik nog niet gelezen in deze thread.
Reason of andere programmatuur die veel moet rekenen voor het produceren van geluid?
In je lijst met processen (xp/2000) kun je zien welk proces welk cpugebruik heeft. 100% vind ik erg veel als ik kijk naar mijn eigen DAW met vergelijkbare specs.
Wat voor muziekprogramma draai je dat zo zwaar is? want dat heb ik nog niet gelezen in deze thread.
Reason of andere programmatuur die veel moet rekenen voor het produceren van geluid?
In je lijst met processen (xp/2000) kun je zien welk proces welk cpugebruik heeft. 100% vind ik erg veel als ik kijk naar mijn eigen DAW met vergelijkbare specs.
cloudman
ex nihilo creatum ens
- Lid sinds
- 8 mei 2003
- Berichten
- 2.370
ooit al van xp/2000lite gehoord?
alle overtollige brol kun je daarmee uit windows gooien.
dat kan serieus uw systeem versnellen.
neem snel een kijkje op
www.litepc.com
succes verder!
greetz
cloudy
alle overtollige brol kun je daarmee uit windows gooien.
dat kan serieus uw systeem versnellen.
neem snel een kijkje op
www.litepc.com
succes verder!
greetz
cloudy
Zou het lukken om wat screenshots te uploaden van je mixer, tracks etc? Ik denk toch dat efficienter met je resources omspringen eerder de oplossing is.
Ik heb op een 600MHz PC tracks gemaakt zonder te bouncen met softsynths. Gewoon door goed te muten en niet van iedere plugin die ik gebruikte de ultradeluxe cpu hoerende variant te nemen.
fuse
Gepokt en gemazeld
- Lid sinds
- 7 juli 2001
- Berichten
- 18.831
Zo had ik ooit eens iemand uitgelegd hoe send FX werkte in Reason en Cubase.
Die gebruikte alleen maar insert FX en dan nog over heel veel kanalen.
Dat kan dus ook anders.
Hoe dat hier zit weet ik niet maar als hij veel softsynths en bakken met FX heeft dan lijkt het me logisch dat hij een keer zegt van 'nu is het genoeg'.
En toch blijf ik erbij dat dan een PCI kaart erbij nog eens zo gek niet is. Die UAD-1 heeft gewoon de beste dynamische softcompressors die er zijn voor de PC.
En als het over galm gaat dan is een externe galmbak ook interessant. Dat kan ook heel veel schelen.
Die gebruikte alleen maar insert FX en dan nog over heel veel kanalen.
Dat kan dus ook anders.
Hoe dat hier zit weet ik niet maar als hij veel softsynths en bakken met FX heeft dan lijkt het me logisch dat hij een keer zegt van 'nu is het genoeg'.
En toch blijf ik erbij dat dan een PCI kaart erbij nog eens zo gek niet is. Die UAD-1 heeft gewoon de beste dynamische softcompressors die er zijn voor de PC.
En als het over galm gaat dan is een externe galmbak ook interessant. Dat kan ook heel veel schelen.
Origineel geplaatst door theiz
mijnsinziens is de meeste vervuiling van het interenet(pop-ups, dialersen ongevraagde registy edits) onlosmakelijk verbonden met een bepaald genre internte sitesoplossing. keepaway there !
Vaak idd wel, maar niet altijd !
Surf meestal bij m'n ma (heb thuis geen internet) en ons ma heb ook last van allerlei vage popups enzo.
En je kunt me veel wijsmaken, maar niet dat m'n ma dergelijke sites bezoekt.........
Origineel geplaatst door gemmetje
Mag wel hoor olaf !! Alleen geloof ik het dan nog niet..........
(soms zijn er van die momenten dat ik me afvraag hoe ik en m'n broertje in hemelsnaam ooit ter wereld gekomen zijn...)
LOL!
Welke processor heb je nu eigenlijk? Want je hebt het over een 2000 Mhz. Deze staat ongeveer gelijk aan een AMD XP 2800+ (hangt van je processor core af). En dan moet je toch echt geen probleem hebben. Mocht je een XP 2000+ bedoelen moet je evengoed nog even voort kunnen.
Probeer anders al je startup proggs te verwijderen. Dit is dus niet Startup in je start menu. Probeer start --> run --> msconfig --> laatste tabblad. Probeer ook processen in je taskmanager te killen die je toch niet gebruikt. Moet je even met google zoeken welk proces wat doet.
Mocht je toch naar een nieuwe processor willen (omdat het een xp 2000+ is) heb ik wel een mooie setup voor je die niet veel kost. De AMD xp 2500+ (met 512 cache) is iets meer dan 100 euro maar is vreselijk goed over te klokken. Ik heb die van mij namelijk probleem loos op de snelheid van een 2800+ lopen. Dan een asus bordje de a7n8x-X versie kost 85 euro en 512 (3200) stripje er op. deze kost 99 euro. Nu heb je weer een lekker syteem voor erg weinig geld (nog geen 290 euro). Succes er mee en hoor graag of het gelukt is.
Probeer anders al je startup proggs te verwijderen. Dit is dus niet Startup in je start menu. Probeer start --> run --> msconfig --> laatste tabblad. Probeer ook processen in je taskmanager te killen die je toch niet gebruikt. Moet je even met google zoeken welk proces wat doet.
Mocht je toch naar een nieuwe processor willen (omdat het een xp 2000+ is) heb ik wel een mooie setup voor je die niet veel kost. De AMD xp 2500+ (met 512 cache) is iets meer dan 100 euro maar is vreselijk goed over te klokken. Ik heb die van mij namelijk probleem loos op de snelheid van een 2800+ lopen. Dan een asus bordje de a7n8x-X versie kost 85 euro en 512 (3200) stripje er op. deze kost 99 euro. Nu heb je weer een lekker syteem voor erg weinig geld (nog geen 290 euro). Succes er mee en hoor graag of het gelukt is.
Knaller
minimal moozik
Het zit m niet echt in je proc power believe me, een upgrade van 2000 naar 3000 mhz gaat je problemen niet oplossen daar durf ik bijna vergif op in te nemen, het lijkt heel wat 3000 mhz maar in de praktijk valt dat best tegen.
Grz
Grz
Het hangt dus nogmaals helemaal van af of het wel daad werkelijk een 2000 Mhz processor is! Is het een XP 2000+ of loopt hij daadwerkelijk op 2000 Mhz. En als het een xp 2000+ loopt hij hoogst waarschijnlijk op een FSB van 266 Mhz en als je dan naar een betere processor gaat, ga je waarschijnlijk naar FSB van 333 of zelfs 400 Mhz (effectief) plus als je een barton core neemt heb je 2 keer zo veel L2 cache. Na dan kan je mij veel vertellen hoor dan heb je wel degelijk veel verschil. Ik had zelf voor mijn huidig (XP 2500+ @ XP2800+) een XP 1700+ te leen. En je wilt echt niet weten hoeveel verschil dit is.
Knaller
minimal moozik
Ik draai een gloedjenieuw p4 3.1 systeem met nieuwste moederbord, geheugen etc. 100% haal ik met gemak als ik wil, daarnaast draai ik een wat oudere 1.7 P4 desk en een 2.0 P4 lap die het ook prima doen.
Natuurlijk maakt het verschil, ik twijfel alleen of het verschil in dit geval het verschil maakt
Nadere info over vsti's en plugins etc zou helpen.
Grz
Natuurlijk maakt het verschil, ik twijfel alleen of het verschil in dit geval het verschil maakt
Nadere info over vsti's en plugins etc zou helpen.
Grz
Vergelijkbare discussies
