Welke Wavetable Synth kies jij (of zou je aanbevelen)... én waarom ?
- Thread starter Freelander
- Start date
4-Tek
Overjarig lid
Klopt, maar is helaas net zoals de Quantum een beetje boven mijn budget. Ik zie de Peak een beetje als een poor-mans-modal. Niet de bouwkwaliteit van maar wel een vergelijkbare synthese-engine. Ik zou ze graag eens naast elkaar horen, ben benieuwd of hij qua geluid ook overeind blijft.
4-Tek
Overjarig lid
Het is inderdaad een rev b. Voor mij goed genoeg, subtiele verschillen in klank hoor ik alleen als ik twee apparaten naast elkaar heb staan en ben ik zo weer vergeten als ik met een van de twee muziek aan het maken ben. Uiteindelijk wordt ik blij als ik een breed scala aan klanken tot mijn beschikking heb. Dus ik heb inmiddels toch ook maar een MW II aangeschaft. :-) Zijn er ook pilletjes tegen Gear Acquisition Syndrome?
KatieMusic
"Why! ..."
Dan heb je denk ik de juiste afwegingen gemaakt en voor jou ook de beste keuzes gemaakt.
Ik wilde per se een synth hebben die het dichtst qua sound bij de PPG Wave komt en dan 'moet' je denk ik een MW 1 rev. a hebben. Maar het verschil tussen een MW 1 rev. a en b is idd subtiel en dat is niet iedereen 300+ euro waard.
Als alles uit de MW 1 rev. a
komt kun je een (subtiel) verschil horen tov een rev. b, maar in een mix met andere instrumenten zul je dit veelal niet meer horen.
MW 2 is digitaal, maar vind ik toch ook echt een aanrader!
En om je vraag te beantwoorden: Nee, er bestaan geen pilletjes tegen virussen en dus ook niet tegen het Gear Acquisition Syndrome.
Wat gaat je volgende gear/synth worden?
Is de Rev B niet juist de Wave?
"microWave in the hardware revision B
"microWave in the hardware revision B
- frontpanel is made from Nextel, gray-blue, silkscreening blurry, rubs off
- high quality red dial
- rotary encoder has 24 ticks per revolution, has even, flattened plastic shaft
- uses Curtis CEM 3387 (low noise VC signal processor)
Was used also on the Waldorf WAVE"
Ik heb zowel een PPG Wave 2 als Waldorf Microwave Rev A & Rev B en kun je zeggen dat ze allemaal iets verschillend klinken. Maar ze kunnen ook allemaal het zelfde klinken. De PPG is wel de winnaar als het komt op organische klank. De beide Waldorfs klinken relatief clean vergeleken met de PPG.
Wbt de Waldorf Microwave 2, XT en XTK....die halen het niet bij zowel de Microwave's 1 serie en de PPG. Echt een andere klank. Wil niet zeggen dat ze slecht klinken maar wel anders.
Wbt de Waldorf Microwave 2, XT en XTK....die halen het niet bij zowel de Microwave's 1 serie en de PPG. Echt een andere klank. Wil niet zeggen dat ze slecht klinken maar wel anders.
KatieMusic
"Why! ..."
Nee, met rev. B wordt de Microwave 1 bedoeld. Maar daar bestaat dus ook een Rev. A versie van.
De Wave moet je overigens niet verwarren met de PPG Wave...
Mee eens! Ik wist alleen niet dat ze ook allemaal het zelfde kunnen klinken. Maar bedoel je daarmee dat je dit kan bereiken met andere instellingen of dat dit al standaard in de synthesizer zelf gebakken zit?
Van de PPG Wave zijn er volgens mij niet heel veel gemaakt, dus dan ben je wel een van de gelukkigen!
Attachments
Zoals ik citeerde:
"microWave in the hardware revision B
"microWave in the hardware revision B
- frontpanel is made from Nextel, gray-blue, silkscreening blurry, rubs off
- high quality red dial
- rotary encoder has 24 ticks per revolution, has even, flattened plastic shaft
- uses Curtis CEM 3387 (low noise VC signal processor)
Was used also on the Waldorf WAVE"
peterdh
Collabs
Microwave 1 revisions
Microwave 1 revisions
Hier worden beide revisions van de Waldorf Microwave 1 vergeleken:
Microwave 1 revisions
Hier worden beide revisions van de Waldorf Microwave 1 vergeleken:
DigiLoog
Ouwe rot
Ik weet het ......
Subtiele verschillen, maar om zijn meerwaarde (die ik er overigens ook voor betaald heb) en grote schare liefhebbers toch voor de rev A gegaan.
Subtiele verschillen, maar om zijn meerwaarde (die ik er overigens ook voor betaald heb) en grote schare liefhebbers toch voor de rev A gegaan.
Indeed!!!! Dat is ook waarom de Rev B mijn favoriet is.
Door te tweaken krijg je het redelijk gelijk qua geluid. Heb het ooit met twee of drie geluiden gedaan met redelijk succes. Maar om eerlijk te zijn boeit me dat niet echt.
Volgens mij zijn er 100 van de PPG Wave gemaakt en denk dat daar de helft van over is. Die van mij had ik in zeer slechte staat gekocht maar mbv een forumlid en een duitse programmeur is ie weer helemaal tiptop.
KatieMusic
"Why! ..."
Ik geloof het graag dat Basic Channel voor een groot deel een Rev B is. Maar minimal/dub techno zit niet per se vast aan een Rev. B, dat kan ook goed met andere synth's.
Ik weet niet welke filter chips in een K3 zitten, maar wel dat de filter chips van de PPG Wave 2.2/2.3 (SSM2044) ook in de Polysix, de Emulator-I en de SP-12/1200 zitten. In de PPG Wave 2 zitten filter chips van CEM.
En het zou mij ook niet boeien om ze redelijk gelijk qua geluid te krijgen.
Dat opknappen van je PPG Wave moet wel een hele grote klus geweest zijn, want dat gaat meestal niet even snel, simpel of probleemloos. Dat moet ook wel een heel tevreden gevoel zijn als hij er dan eindelijk weer helemaal tiptop bij staat.
In de Wave en de MW 1 Rev. B zitten idd dezelfde filter chips (Curtis CEM 3387), maar de Wave heeft twee analoge filters (24dB low pass + 12dB high pass) met ook meer filter functies. Ze klinken dus ook anders. De MW 1 Rev. A heeft andere filter chips, nl. Curtis CEM 3389.
Ik weet niet welke filter chips in een K3 zitten, maar wel dat de filter chips van de PPG Wave 2.2/2.3 (SSM2044) ook in de Polysix, de Emulator-I en de SP-12/1200 zitten. In de PPG Wave 2 zitten filter chips van CEM.
Ok, duidelijke uitleg!
En het zou mij ook niet boeien om ze redelijk gelijk qua geluid te krijgen.
Dat opknappen van je PPG Wave moet wel een hele grote klus geweest zijn, want dat gaat meestal niet even snel, simpel of probleemloos. Dat moet ook wel een heel tevreden gevoel zijn als hij er dan eindelijk weer helemaal tiptop bij staat.
4-Tek
Overjarig lid
Ja, daar kwam ik recent ook achter. En ook de mininova en ultranova doen wavetable synthese. Blijkbaar komen de wavetables in de Peak dus niet helemaal uit de lucht gevallen.
Vergelijkbare discussies
