EMS Synthi AKS
- Thread starter demian
- Start date
- Lid sinds
- 11 juli 2001
- Berichten
- 5.439
Hij is heel leuk voor bliepjes en blapjes, maar echt als instrument vind ik hem altijd tegenvallen... Het concept is natuurlijk fantastisch, maar qua geluiden...
Wout
Wout
fuse
Gepokt en gemazeld
- Lid sinds
- 7 juli 2001
- Berichten
- 18.831
Hoezo onwetendheid?
Elke 3OSC synth hetzij een VA of een VCO bak is qua mogelijkheden beperkt hoor.
Je hebt zeg maar de basis golfvormen en een noise generator. Voor menig synthofiel genoeg.
Niet voor mij dus. Ben blij dat er ook nog de goede oude romplers zijn.
En ze vullen elkaar dan ook zo mooi aan.
Maar om nou een synth van 3350 naast andere te zetten die de helft goedkoper zijn vind ik ook weer overdreven. Het past niet naast elkaar.
Persoonlijk zou ik veel liever een M5 van Mac Beth scoren. Die kun je tenminste ook nog als filterbank of zo gebruiken. En die is veel meer allround. Of je moet alleen maar soundscapes etc willen bouwen.
En ik heb met de synedit versie lopen klooien en natuurlijk nooit de ware schone klanken mogen meemaken, maar conceptueel spreekt dit mij niet aan.
Als het dan toch met een pingrid moet dan liever digitaal. (ow jeee, vloeken in de kerk)
Maar dan wordt het nog veel duurder.
Elke 3OSC synth hetzij een VA of een VCO bak is qua mogelijkheden beperkt hoor.
Je hebt zeg maar de basis golfvormen en een noise generator. Voor menig synthofiel genoeg.
Niet voor mij dus. Ben blij dat er ook nog de goede oude romplers zijn.
En ze vullen elkaar dan ook zo mooi aan.
Maar om nou een synth van 3350 naast andere te zetten die de helft goedkoper zijn vind ik ook weer overdreven. Het past niet naast elkaar.
Persoonlijk zou ik veel liever een M5 van Mac Beth scoren. Die kun je tenminste ook nog als filterbank of zo gebruiken. En die is veel meer allround. Of je moet alleen maar soundscapes etc willen bouwen.
En ik heb met de synedit versie lopen klooien en natuurlijk nooit de ware schone klanken mogen meemaken, maar conceptueel spreekt dit mij niet aan.
Als het dan toch met een pingrid moet dan liever digitaal. (ow jeee, vloeken in de kerk)
Maar dan wordt het nog veel duurder.
Ik heb heeeeel vroeger les gehad op oa een aks en een putney. Ik was blij als ik daarna weer gewoon thuis met de Arpjes kon klooien....
Ik vind ze wel een zekere stijl hebben, kortom ze zien er goed uit. Maar ik vond het een ramp om me te werken. Dat is uiteraard zeer persoonlijk...
Eric.
Ik vind ze wel een zekere stijl hebben, kortom ze zien er goed uit. Maar ik vond het een ramp om me te werken. Dat is uiteraard zeer persoonlijk...
Eric.
mono-poly
Cheff Noodle
- Lid sinds
- 9 mei 2002
- Berichten
- 12.985
Heb je de velen modulaties wel is gezien??????????
Waarom niet???
Een M5 heeft volgens mij ook 3 oscilators en uhhhh ga aub synthedit niet vergelijken met een synthi
Em ok een synthi is geen synth om klanken op te programeren die je met een meldie bespeel
Maar je vergelijkt wel appels met peren zeg
Het is wel de langste synth ooit in productie
fuse
Gepokt en gemazeld
- Lid sinds
- 7 juli 2001
- Berichten
- 18.831
Hihi
En de minimoog dan?
Die's vernieuwd als voyager.
Maar over het niet tussen mijn setup passen lijkt me wel duidelijk. Bij jouw of syntiaks wel bijv. Dat het jouw natte droom is (bedoel ik positief) toch OK?
En die synedit versie is helemaal niet verkeerd hoor. Kun je ook mooie freaky soundjes mee maken. En ut is nog gratis ook. Die analoge kan zeker niet zo lekker digitaal knetteren.
De enige AKS die ik gehoord heb was de Putney en die klonk OK.
En de minimoog dan?
Die's vernieuwd als voyager.
Maar over het niet tussen mijn setup passen lijkt me wel duidelijk. Bij jouw of syntiaks wel bijv. Dat het jouw natte droom is (bedoel ik positief) toch OK?
En die synedit versie is helemaal niet verkeerd hoor. Kun je ook mooie freaky soundjes mee maken. En ut is nog gratis ook. Die analoge kan zeker niet zo lekker digitaal knetteren.
De enige AKS die ik gehoord heb was de Putney en die klonk OK.
Productie van de Mini Moog zijn ze in 1980 mee gestopt
Origineel geplaatst door fuse
Hihi
En de minimoog dan?
Die's vernieuwd als voyager.
Maar over het niet tussen mijn setup passen lijkt me wel duidelijk. Bij jouw of syntiaks wel bijv. Dat het jouw natte droom is (bedoel ik positief) toch OK?
En die synedit versie is helemaal niet verkeerd hoor. Kun je ook mooie freaky soundjes mee maken. En ut is nog gratis ook. Die analoge kan zeker niet zo lekker digitaal knetteren.
De enige AKS die ik gehoord heb was de Putney en die klonk OK.
mono-poly
Cheff Noodle
- Lid sinds
- 9 mei 2002
- Berichten
- 12.985
Origineel geplaatst door fuse
Hihi
En de minimoog dan?
Die's vernieuwd als voyager.
Maar over het niet tussen mijn setup passen lijkt me wel duidelijk. Bij jouw of syntiaks wel bijv. Dat het jouw natte droom is (bedoel ik positief) toch OK?
En die synedit versie is helemaal niet verkeerd hoor. Kun je ook mooie freaky soundjes mee maken. En ut is nog gratis ook. Die analoge kan zeker niet zo lekker digitaal knetteren.
De enige AKS die ik gehoord heb was de Putney en die klonk OK.
Ik moet je in deze punten wel gelijk geven behalve dat minimoog verhaal
Want de voyager is geen minimoog volgens mij
Maar gewoon een andere dikke monosynth van moog
En met digitale dingen kan je ook bijnzondere dingen maken uiteraard
En dat het een natte droom is zie ik niet hatend hoor
Ik heb al aardig de dingen die ik wil er zijn maar een paar dingen die ik nog wel ooit is zou willen proberen/houden
fuse
Gepokt en gemazeld
- Lid sinds
- 7 juli 2001
- Berichten
- 18.831
Ja OK, omdat de DX7 toen veel beter klonk.
Maar net zoals met de Kever is de Minimoog ook weer nieuw leven ingeblazen.
En natuurlijk ook zat nagemaakt door Jan en alleman.
vraag ik me even af wat Bob tussen 1980 en 2000 allemaal gedaan heeft behalve grijs worden
Maar net zoals met de Kever is de Minimoog ook weer nieuw leven ingeblazen.
En natuurlijk ook zat nagemaakt door Jan en alleman.
vraag ik me even af wat Bob tussen 1980 en 2000 allemaal gedaan heeft behalve grijs worden
- Lid sinds
- 11 juli 2001
- Berichten
- 5.439
Origineel geplaatst door mono-poly
Het is wel de langste synth ooit in productie
Hoe lang een synthesizer is, is alleen van belang als je hem op een passende plank wil opbergen, hoewel, de breedte en de hoogte zijn dan ook wel belangrijk
EMS was er eigenlijk op uit om een betaalbare synthesizer te maken. Het is maar goed dat Peter Zinovieff het niet meer begrijpt...
Het enige leuke is toch eigenlijk alleen die joystick? Nu heb ik twee van die dingen in m'n NordModular gebouwd en dat werkt best leuk. Maar die matrix vind ik maar gepruts. Lekker 'door' patchen is er niet bij. Maar het ding heeft status, dat wel.
Ik heb ervaring met de VCS1, de Puntney, de VCS3 en de SynthiA, met het eerste Cricklewood keyboard. Bedragen? Wil je niet horen
VCS1 = gift, Putney Fl(!!!) 200.-, VCS3 FL 200,- en Synthi = gift...(Alles voor 1990!)Wout
Mostatic
Just Dope Music Baby!
Origineel geplaatst door Wout Blommers
Ik heb ervaring met de VCS1, de Puntney, de VCS3 en de SynthiA, met het eerste Cricklewood keyboard. Bedragen? Wil je niet horen
Wout
Zo hoort het altijd te zijn.
Mostatic
Just Dope Music Baby!
Nee, omdat er maar een paar gemaakt worden. Is niet zoals een koelkast of TV.
