Welk work station is het beste??

Status
Er kan niet meer gereageerd worden.
Origineel geplaatst door quifster
ik zelf heb ook een karma, waanzinnig mooi, zeker met die ge's, het is gewoon mogelijk om 1 noot minuten lang continu anders te laten klinken door hem alleen maar ingedrukt te houden en daar random ge's op los te laten.
De drum sectie klinkt vol en erg goed. Verder kun je hem ook gewoon als gm workstation gebruiken, dus meespelen met midifiles is geen enkel probleem.

is het dan allemaal alleen maar geweldig zo'n karma? Nee dus, hier mijn kritiek punten:
- de hardware sequencer is niet geweldig en kan maar 1 song per keer in zijn geheugen hebben (dus een floppy met je andere songs moet altijd in je karma zitten).
- editten van de patterns in de hardware sequencer is lastig
- die karma is zo tering complex dat je maanden bezig bent om alles een beetje onder controle te krijgen
- Eigen GE's maken is niet mogelijk. Hier heb je een extern pakket voor nodig wat aanvullend gekocht moet worden.

Aan de andere kant klinkt die karma zo goed, en heeft dermate veel mogelijkheden dat het waarschijnlijk zo is dat als je hem hoort dat je hem direct wil kopen, ik ken geen workstation die zo goed klinkt (wat met name door de GE's veroorzaakt wordt). De fx sectie is geweldig. de sounds zijn erg vol. De drumsets klinken goed tot zeer goed. Via de knoppen heb je realtime control op alles wat er in de karma gebeurt. En alle GE's kun je ook nog eens naar je andere synths sturen. Ik stuur bijvoorbeeld vst's aan met mijn karma waarbij ik van alles laat gebeuren op cutoff controls, arpeggiator patters en panning. Deze kan ik dan allemaal realtime sturen.

Mocht je geinteresseerd zijn, hier een song die ik hier al eerder gepost heb waarin een aantal sounds uit de karma komen (o.a. de gitaar)
Pascal & Robinez - Mysterious Feeling


sequencer van de karma vind ik i.d.d. niet echt super ofzo. maar hij is er wel... maar ik begrijp het nut niet zo van al die sequencers op synth's, het is best handig, maar om er een complete song op uit te werken :S
pc met cubase of logic of wat je ook wilt is toch het beste.

complex vind ik hem niet.... uitgebreid... het is namelijk niet moeilijk, maar eerder zo uitgebreid dat je gauw ff iets kwijt bent.

het karma mw pakket kost iets van 140 euro, met het geld dat je uitspaard met een karma tegenover bijv. motif of triton kan dit nog uit. heb zelf karma mw nog niet. ga het wel bestellen.


en klank... de karma klinkt gewoon magisch minimaal net zo goed als triton/motif/k26**/fantom



(leuke trackie trouwens)
 
Het is persoonlijk maar ik vind de Karma/Triton helemaal niet zo speciaal klinken of zo.
Een teveel 'middle of the road' sound zeg maar.
 
Niet om het één of ander, maar de topicstarter is er intussen al lang uit; zie hier (onderaan pagina 15).

Maar waarschijnlijk is-ie over een paar weken terug met een vergelijkbaar probleem... :D
 
Jawohl, diesem thread darf abgeschlossen werden!!!

Phochos:slotje: :slotje:
 
Is het niet 'diesen'.

Maar ehm wat is er voor jouw uitgekomen?
Of mogen wij dat niet weten?
 
Origineel geplaatst door fuse
Is het niet 'diesen'.

Maar ehm wat is er voor jouw uitgekomen?
Of mogen wij dat niet weten?

Zou ook diesen kunnen zijn.

Ik heb een Yamaha CS1X Synthesizer en een Roland EXR5 Keyboard Work Station (zeer uitgebreid ding) gekocht. Daarnaast behoud ik de Yamaha DX200 en de Yamaha PSS580 en voor de opnamens een Boss BX600 en een Boss BR1180CD en voor de eindmix de Sony MZR30.

Phochos (of zoals sommige zeggen: The Pooch):D
 
Re: Re: Welk work station is het beste??

Re: Re: Welk work station is het beste??

op een Yamaha ben ik altijd de weg kwijt! Bij een Korg heb ik juist nooit een handleiding nodig.

Als je bij een Korg geen handleiding gebruikt is het gevaar dat je pas na 3 jaar weet hoe alles werkt. Als je bij de yamaha dus wel de handleiding moet gebruiken ben je er ook sneller achter alle functies ect.

Misschien hebben ze het wel express gedaan
 
Re: Re: Re: Welk work station is het beste??

Re: Re: Re: Welk work station is het beste??

Origineel geplaatst door lenatriton
(...) Als je bij een Korg geen handleiding gebruikt is het gevaar dat je pas na 3 jaar weet hoe alles werkt. (...)

Dat kan.
 
Met de Korg triton zijn je meeste wensen wel vervult. Je kan er ontzettend veel mee. De Karma is een de voorloper, maar ook erg goed, maar dan ga ik weer voor de look van de Triton. En het bedienings gemak is een stuk simpler.
Ik snap niet dat iedereen zo verzot is op de Korg Triton Extreem. Alleen omdat ie buizen heeft, nou zo speciaal vind ik hem niet. Vind het jammer dat hij ook zo'n donkere kleur heeft, live is dat weer een stuk minder. Maar das een kwestie van smaak.....
 
KARMA = TRITON

KARMA = TRITON

Origineel geplaatst door P@ulu$
Met de Korg triton zijn je meeste wensen wel vervult. Je kan er ontzettend veel mee. De Karma is een de voorloper, maar ook erg goed, maar dan ga ik weer voor de look van de Triton (...)
Dit klopt absoluut niet hoor! De Karma is zelfs wat later dan de Triton verschenen. In principe is de Karma gewoon een Triton ZONDER sampler maar MET GE's (wat de Karma z'n karma geeft). Verder hebben ze dezelfde sound-engine, sequencer en insert-effects! Geluiden en songs van de Triton kan je gewoon in je Karma laden.
 
Weet niet hoor, maar volgens mij is de karma dus echt wel eerder geproduceerd dan de triton! Maakt niet uit, Karma verkoopt ook goed en is dus gewoon een lichtere versie van de triton.
 
Origineel geplaatst door P@ulu$
Weet niet hoor, maar volgens mij is de karma dus echt wel eerder geproduceerd dan de triton! Maakt niet uit, Karma verkoopt ook goed en is dus gewoon een lichtere versie van de triton.

K dag ut nie, de KARMA is "na" de Triton gemaakt en, wat al eerder gezegd werd: heeft exact dezelfde geluidsengine en samples, hapt ook pcm expansions en is ook uitbreidbaar met het Moss board. Ik heb zelf ook vaak genoeg presets van een triton in m'n KARMA geladen. Het enige verschil is dat ie niet kan samplen en de triton wel en dat ie de "KARMA" functie heeft. :)
 
Die Chrysalis heeft een Karma te koop:

https://www.synthforum.nl/forums/showthread.php?s=&threadid=30550


Enne..... ik heb een aantal maanden geleden een persoonlijke tournee gedaan langs verschillende muziekboeren en mijn conclusie was (en is) dat de Fantom X het mooist klinkt (die acoustische piano is fenomenaal!!), het meest overzichtelijke display heeft (groot en in kleur) en erg gebruiksvriendelijk is. Mijn aanschaf was (dus) een Fantom X7, hoewel ik heb getwijfeld tussen de Motif ES en de Fantom X.


Maar zoals ik al eerder heb vermeld: het blijft een kwestie van eigen smaak en voorkeur! :biertje:
 
ik zou toch voor een pc/mac (wat is een andere discussie) met cubase/logic/protools en iets zoals de tascam fw 1884 module (digitale mixer/midi&audiodevice/controlle) gaan, je hebt 8 sporen analoge audio tegelijk (+8 via adat), maar 128 sporen in totaal, en dat voor quasi dezelfde nieuwprijs, je gebruikt je pc als sequenser (in cubase/..) waar je al je synth's enz aanhangt via midi of audio. Je hebt dat al voor een 3000 € in totaal ( (als je nog niets had) als je een beetje kijkt waar je het koopt.

dan kan je ook softsynth's gebruiken (die zijn even goed als harware maar wel veel goedkoper) en heb je zoveel recordingtijd als er plaats op je harde schijf.
 
Alweer ? Ja alweer dit advies....

Maak niet dezelfde "fout" als ik ( alhoewel ik het niet echt een fout vind...)

Koop een goed Masterkeyboard en ga vervolgens zoveel mogelijk voor Modules....
 
Mijn eigen advies : schop geen topics omhoog van een half jaar oud ;).
 
Bericht door een moderator:
Precies, ja... :slotje:
 
Status
Er kan niet meer gereageerd worden.
Back
Top