Okee, daar gaan we dan...
Keyboard = toetsinstrument met veel geluiden (zo goed als geen editopties).
Synth = toetsinstrument waar je verregaande opties hebt om je geluiden mee te editen.
Workstation = keyboard of synth met een sequencer, eventueel een sampler, allerlei extra midi-opties (soort pc in je synth).
Andere termen hebben te maken met de manier van geluidsberekening/-opwekking in je synth.
Analoog = subtractieve synthese => er wordt mechanisch een golfvorm gegenereerd (zaagtand, pulse, sinus, enz.) waaraan je dingen kunt editen
[edit: 'mechanisch' is misschien niet helemaal het juiste woord... 
]
VA = virtueel-analoog => digitale versie van analoog; golfvorm wordt dus digitaal gegenereerd en via algoritmen ge-edit
Rompler = sampler-synth => de basis van elk geluid is een korte sample die ge-edit kan worden (dus geen golfvormen meer)
[nog een stuk meer synthese-opties (FM, additief, enz.)- doet hier even niet ter zake]
Sampler = zelf leeg. Samples kunnen ingeladen worden en ge-edit (als de sampler deze laatste optie heeft)
Softsynth = synth die puur software is (dus geen toetsen, maar alles in je pc)
Midi = taal waarmee instrumenten met elkaar kunnen 'communiceren' (ofwel: elke synth snapt het als een andere synth een midiopdracht (zoals: speel die noot) verstuurt)
Sequencer = programma om muzieknoten mee op te slaan (dus geen muziek zelf, alleen de noten); kan via midi synth aansturen of door synths aangestuurd worden (bijv. Cubase of Cakewalk)
Jaja, dit is primair, en vast niet 100% kloppend, maar wel duidelijk, hoop ik.
Voor jou dan: wil je realistische geluiden, dan kom je uit bij romplers. Andere synths kunnen dat gewoon minder, het is niet anders dan dat. Van de andere kant: romplers zijn weer slechter in de scheurleads en bassen e.d. dan allerlei andere types en het editen werkt vaak veel indirecter. Romplers hebben vaak weer meer polyfonie (=hoeveel geluiden de synth tegelijk kan voortbrengen; en als je maar één synth hebt is 64 polyfoon niet eens zo veel) en bijvoorbeeld een uitgebreidere effectensessie.
De moderne romplers zijn dan de Motifs, de Triton, Karma, Fantom en al hun voorgangers (Trinity, CS#x, S... van Yamaha, XP's, JV's, JD's, enz.). In de laatste typen zit steevast ook een sequencer ingebouwd en vaak ook een sampler. Beetje overbodig als je er een pc bij hebt, maar het is niet anders.
Wat jij dus zoekt is, denk ik, een rompler, liefst zonder sampler en sequencer (zitten al in je pc). Handig is als er veel geluiden inzitten, dan zit je als beginner niet zo te staren naar je handleiding en kun je meteen aan de slag. Dan zit je nog steeds goed met de nieuwe romplers. Die zijn wel duur. Als je 2e-hands ook hebt, dan gaat er nog een wereld voor je open. Bijvoorbeeld de Roland XV-88: pianotoetsen, gruwelijk veel geluiden en goede kwaliteit. Maar dan moet de Roland-sound je wel liggen. Als je de Fantom al slecht vond klinken kun je Roland wel afschrijven. Dan blijven Yamaha en Korg (en Kurzweil?) over. Schiet al aardig op toch?
Bij de winkel raadde ze mij de triton aan en de karma of, omdat de karma zogenaamd wat ouder zou zijn, de triton LE goedkoper is en je er volgens hun meer mee kan...
Zoals al vaker gezegd: dit is dus echt onzin. Je kunt je informatie wat dit betreft beter uit deze thread halen!
.
. Ik ga morgen weer naar de winkel en dan weer mooi alle dingen testen. En dan zullen we wel zien wat er uit komt!!
