Prophet 3.1/3.2/3.3???

Catscan

Electronic sounddesigner
Lid sinds
15 april 2002
Berichten
3.180
Locatie
Studio.
Vraagje:

Ik heb wat gezocht hierzo op het forum maar kon het niet vinden.....

Je hebt bij de prophets verschillende versies maar mijn vraag gaat alleen over versie 3 want van de andere 2 versies heb ik al genoeg gelezen hierzo op synthforum....

Je hebt v3.1 v3.2 en v3.3...
Wat zijn de verschillen?
Geloof dat versie v3.3 120 geheugenplaatsen heeft ipv 40...
 
Uhmmm alleen de 3.3 heeft standaard midi
De geheugens verschillen ook
Maar het gaafste is toch een oude rev2 met ssm chips :p
En dan aansturen met een doepfer mcv8
 
Ja alleen die kom je niet zo vaak tegen en ze zijn moeilijk te onderhouden/onbetrouwbaar en onder delen die niet meer bestaan.....tenminste dat heb ik gelezen....
 
Ik denk dat het allemaal wel mee valt met een rev2
Als die werkt, werkt die gewoon en onderdelen is geen probleem
Ik heb er zelf nog wel het 1 en ander van liggen in mijn oude schoenendoos
 
Uit een enorm interessant artikel in Sound-on-Sound:

Which Prophet?
A pristine Prophet 5 will set you back anything from £500 to £1200 depending upon the revision, and a mint Prophet 10 will cost up to £2000. These prices are crazy, if only because, contrary to anorak mythology, the sound of a Prophet can be emulated by any number of modern instruments. But the craze for analogue synths sets its own prices, and the reverence in which the Prophets are held far outstrips their tangible values. If you absolutely must have one, remember the following.
The best sound undoubtedly comes from Rev 1 Prophet 5s. But these are excruciatingly rare, hopelessly unreliable, and almost nobody will fix one if it goes wrong.

Rev 2s sound almost as good, are slightly more reliable, and can be MIDI'd. Unfortunately, few service centres will repair them, and many parts are now unobtainable. Don't pay too much for a Rev 2. The sound is worth it, but the risk isn't.

If you're after reliability and the reassurance that somebody will at least try to repair it if it goes wrong, your only option is a Rev 3 Prophet 5, preferably a 3.3 because of the extra 80 memories. But beware the slightly less engaging sound. Pay no more than £700 for the 40 memories of a 3.1 or 3.2, but be prepared to cough up about £1,000 for a perfect 3.3 with MIDI.

Alternatively, you can dig deep for a twin-manual Prophet 10 -- allocate all 20 oscillators to a single note, then you'll be able to get rid of your neighbours, no problem.

Under no circumstances should you be tempted to buy one of the few remaining single-manual Prophet 10s. Unless you're in business as a synth museum, that is!
 
Ik las dit>

The sound of a Prophet can be emulated by any number of modern instruments.

Ja, ja, hmm, welke any mogen dat zijn.....

De schrijver van het artikel is tamelijk doof lijkt mij.
Ik heb twee Prophet 5's V3.2 en ze zijn voor veel klanken niet te vervangen door wat dan ook.

Als ik het probeer met een Nordlead, dan krijg je een vlakke fotocopie, weinig power.

Het enige wat er deels op lijkt is een goed geprogrammeerde BIT99, CHROMA POLARIS, CHROMA of een ELKA SYNTHEX.
Een JUPITER 8 heeft die power ook niet, maar wel veel anders lekkers natuurlijk.


En de prijsstelling in het artikel is ook niet haalbaar in nederland.

PS, Ik lust nog wel wat Rev 3.2 of 3.3 prophets, dus wie wat kwijt wil, komt u maar....

### VIA EMAIL NIET HIER!!!###
 
Laatst gewijzigd:
Ik heb een Rev 3.3 zonder midi

Op alle prophets heeft nooit standaard midi gezeten

Wat bied je ervoor Cybermax. Hij is technisch super in orde en optisch nagenoeg in nieuwstaat?
 
Ik heb ook een te koop voor je cybermax, voor 850 eurie.
Het is een versie 3.2 met MIDI

Interesse? mailen maar.
 
Origineel geplaatst door Giorgio
Ik heb ook een te koop voor je cybermax, voor 850 eurie.
Het is een versie 3.2 met MIDI

Interesse? mailen maar.

Vaag komt deze meneer mij bekend voor, maar wie is het van dit forum? Bekend gezicht die Giorgio

Veel te duur 850 Euri:D


Zal 6 trak wel achter zitten
 
Hallo lui,

Giorgio was serieus, de prophet was in slechte staat, zwart geschilderd, zeer gammel keyboard.
Maar werkt wel en met MIDI, ik heb er een koopje bij.

De behuizing is nu naar een meubelmaker die hem herstelt.

Ik lust er zoals eerder gezegd nog wel een paar, maar wel met MIDI s.v.p.
 
Catsan

Mijn tweede synth ooit was een versie 2 de klank was geweldig
alleen de stabiliteit erg slecht. Als je gaat voor een P5 ga dan voor de 3.
Ik heb 'm toen ooit verkocht voor de revelatie van die tijd de DX7
could you believe it...

Er zit een fanaat in California USA die sequential apparatuur inkoopt,
in nieuwstaat brengt en doorverkoopt. Misschien kun je daar nog info krijgen.

http://www.winecountrysequential.com/

Johan
 
Origineel geplaatst door cybermax
Hallo lui,

Giorgio was serieus, de prophet was in slechte staat, zwart geschilderd, zeer gammel keyboard.
Maar werkt wel en met MIDI, ik heb er een koopje bij.

De behuizing is nu naar een meubelmaker die hem herstelt.

Ik lust er zoals eerder gezegd nog wel een paar, maar wel met MIDI s.v.p.

Zo, dat heb je binnnen een dag snel geregeld. Hij staat nu al bij de meubelmaker. Ga je er een bijzettafeltje van maken?
:D Ik geloof er geen "hout" van
 
Origineel geplaatst door midisys
Catscan

Mijn tweede synth ooit was een versie 2 de klank was geweldig
alleen de stabiliteit erg slecht. Als je gaat voor een P5 ga dan voor de 3.
Ik heb 'm toen ooit verkocht voor de revelatie van die tijd de DX7
could you believe it...

Er zit een fanaat in California USA die sequential apparatuur inkoopt,
in nieuwstaat brengt en doorverkoopt. Misschien kun je daar nog info krijgen.

http://www.winecountrysequential.com/

Johan

Thanx.... die kon ik al....
Het liefst wil ik er gewoon eentje van music house.....lekker daarzo in onderhoud...

Dus niemand weet het verschil tussen de 3.1 en de 3.2 versie????
 
Origineel geplaatst door Catscan
Thanx.... die kon ik al....
Het liefst wil ik er gewoon eentje van music house.....lekker daarzo in onderhoud...

Dus niemand weet het verschil tussen de 3.1 en de 3.2 versie????

The Prophet 5 was the first fully programmable polyphonic synth to hit the market. It raised quite a stir in the synth world when first shown at the '78 NAMM. The Prophet 5 was revised several times before the design was retired in the early '80s. I personally prefer and own a Rev 2.
The Prophet 5 features a nicely finished maple and aluminum case sporting a 61 note keyboard with pitchbend and modulation wheels, and an array of external CV inputs. The Rev 1 & 2 had 40 patch memories, while Rev 3.2 and later had 120 memories. Each patch stores all data for the two multi-waveform oscillators, VCA, VCF, associated envelopes, LFO, and polymod section. The second VCO's keytracking can be turned off to allow use as a second LFO, and the polymod section has several interesting modulation destinations, including VCF cutoff. I was really disappointed that although SCI provided the P5 with a noise source, they did not provide a sample and hold. The unit can be easily modded to accommodate a S&H, and I'm sure mine will see this mod in the near future.
Only the P5 Rev 3.2 and 3.3 came with factory MIDI. The Rev 1 & 2 can be retrofitted with a Kenton MIDI kit, but like all Kenton kits, it's a real hack. The Kenton kit (installed in mine) provides for note on/off, sustain, and mapping of aftertouch and modulation to VCA, VCF cutoff, and VCF resonance. The Rev 1 & 2 both used SSM ICs for oscillators, filters, and VCAs while the Rev 3s used CEM chips exclusively. Neither Rev 1s nor Rev 2s had particularly healthy power supplies, but the Rev 2 did have a revised voice board which was slightly more stable. It's not uncommon for Rev 2s to need power supply work, often consisting of nothing more than replacement of the voltage regulators with higher current devices.

revision production serial numbers ICs patches new features
1.0 1978 0000-0182 SSM 40
2.0 1978-80 0183-1299 SSM 40 tune and edit buttons
3.0 1980-82 1300- CEM 40
3.1 1982 CEM 40 instant editing
3.2 1982 CEM 40/120 seq interface, some w/midi 3.3 1982-84 CEM 120
 
De rev.1 is de meest instabiele versie van alle P5's.
De klank is erg goed imho, maar ik vond rev. 2 al een verschrikking.
Weet waar je aan begint als je een. rev. 1 koopt, er zijn bijna
geen originele chips meer te koop.

Ik heb een P5 en Yammie DX7 gehad. Ik ben gek op de oude
echte analoge geluiden, bijv. mijn Fender Rhodes gaat nooit meer weg.
Maar ik moet toch bekennen, ik gebruik de Pro-53 en DX7 van Native in
combinatie met een RME 9652 en een buizencompressor, de software
komt toch aardig in de buurt van de hardware.

Ik heb net de Korg Legacy gehoord en mijn eigen MS10 met de software
MS20 vergeleken, ik moet zeggen de Legacy is absoluut niet verkeerd.
Die Wavestation is geweldig...

Johan
 
Back
Top