Record Labels, Sub Labels, A&R managers, Publishers....

A

Almeros

Guest
Wie o wie kan mij eens uitleggen hoe het nou eigenlijk allemaal in elkaar steekt tegenwoordig. Ik snap er namelijk niets meer van wat nou wat is en wat doet en welke connecties heeft met.

A&R managers bij sublabels trekken nieuw talent aan... die sublabels zorgen voor het plaatje...sturen het door naar record label...die doen vervolgens geen holfluit ermee maar geven het door aan de publisher die er voor zorgt dat het in de schappen komt te liggen? En wie verdient hier nou eigenlijk het meest? Ik neem aan het record label :L ??

Iemand toevallig een schema hiervan ofzo *D
 
Dit vind ik een hele goeie vraag.. Ik hoop dat iemand hier is wat licht op wil werpen!


Arv
 
voor zover ik het weet, gaan A&R mensjes inderdaad op zoek naar nieuwe muziek. sublabels zijn volgens mij niets anders dan een klein gespecialiseerd label dat onder een groot moederconcern valt. labels brengen de muziek uit. publisher zal ongetwijfeld een andere naam voor label zijn
 
Ik heb ooit eens monsieur DJ Jose aan de telefoon gehad die nog A&R manager was bij blablanogwat records toen en die had het over zoeken naar een publisher.... dus dat moet iig wel iets anders zijn dan gewoon het label...

shoot me lui :)
 
Is een publisher niet hetzelfde als de distributeur, dus degene die de cd/platen versprijd naar de winkels?

Verder zou enige opheldering door iemand die er wel wat van weet zeer welkom zijn. Ik zie ook door de bomen het bos niet meer. :walker:
 
ja ik denk dat in dit geval distributie wordt bedoeld, misschien zijn er ook labels die zelf geen distributie doen en dus altijd hun releases laten licenseren door een groter label die wel de distributie goed geregeld heeft?

olaf
 
volgens mij is het net als met genres: geen het beestje een naam. de meeste bedrijven zullen meerdere taken voor hun eigen rekening nemen. mijn 'labeltje' is label, maar daarnaast draai ik ook een mailorder op mijn website voor andere labels. en andere labels verkopen mijn releases. plus, ik doe mijn eigen A&R ;)
 
Re: Record Labels, Sub Labels, A&R managers, Publishers....

Origineel geplaatst door Almeros
En wie verdient hier nou eigenlijk het meest? Ik neem aan het record label :L ??


zo zou je het kunnen zien ja.

Maat let wel: hoe meer partijen er zijn, hoe minder er verdiend wordt, maar dat snap je al neem ik aan
 
een publisher is degene die de belangen van je copyrights verdedigt...hij of zij zorgt ervoor dat de centen die binnenkomen uit de verkoop van bv een verzamel cd ook bij de juiste persoon terechtkomen (de componist of tekstschrijver dus).
een publisher kan ook gaan 'shoppen' met je materiaal. een goede platenmaatschappij voor je werk vinden, of je met een goede tekstschrijver in contact brengen...of jou briljante teksten onder de aandacht brengen van een producer of platenmaatschappij.

waar een platenmaatschappij dus je fysieke platen aan de man probeert te brengen, doet een publisher dat met je teksten en composities.
kost wel wat trouwens: van de buma/stemra inkomsten gaat in de regel 33% naar de componist, 33% naar de tekstschrijver en 33% naar de publisher.
je kunt ook een administratiedeal tekenen met een publisher. je richt dan je eigen publishing fonds op en laat een publisher het vervelende administratieve werk doen. voordeel: het 33% publ. deel hou je in eigen zak en betaalt een kleiner percentage aan de publisher. nadeel: de publisher zal niet zo actief voor je aan de slag gaan als hij niet de volledige 33 % krijgt en meestal is het voorschot dat hij betaalt een stuk lager of helemaal niet aanwezig. als je trouwens een deal met een publisher tekent zal hij je lekker proberen te maken met een voorschot. staar je daar niet op blind: voor je het weet heb je voor de rest van je leven al je rechten weggetekend! :stupid

voorbeeld van labels/sublabels en a&r:

onze platen worden via united recordings uitgebracht. united is dus de platenmaatschappij. hieronder vallen een aantal labels (of sublabels, hoe je het ook wil noemen) die allemaal een verschillende stijl hanteren. de a&r manager (oftewel Artist & Reportoire manager) is de verantwoordelijke persoon voor hetgene wat uitkomt op de labels. hij is de persoon die tussen de maatschappij en de artiest instaat. hij houdt contact met de artiesten, probeert zijn visie over muziek op de artiest uit te dragen om zo tot een hopelijk beter resultaat te komen ("zeg...euh...die baslijn zou eigenlijk harder moeten, want dat ligt beter in de markt"....hier trek ik me meestal niks van aan :kont: )

als iemand nog vragen heeft...stel ze gerust...

ik heb inmiddels 10 jaar ervaring met allerlei publishers, a&r managers en ander volk dat denkt er verstand van te hebben.. :-):doei:
 
Laatst gewijzigd:


ik heb inmiddels 10 jaar ervaring met allerlei publishers, a&r managers en ander volk dat denkt er verstand van te hebben.. [/B]


Ik die zelf ook a&r voor een label, waarom zouden de meeste a&r managers er geen verstand van hebben? omdat ze net die productie niet goed vinden?

Kijk de artiest vind natuurlijk alles goed wat ie maakt, ik meestal ook, maar dat wil niet zeggen dat een a&r geen verstannd van muziek heeft.

Een beetje kort door de bocht.....
 
Origineel geplaatst door bambamstudio
Kijk de artiest vind natuurlijk alles goed wat ie maakt.

Ik wil niet vals bescheiden klinken ofzo, maar dit geld echt niet voor alle artiesten :)
 
Origineel geplaatst door Dobre
ik heb inmiddels 10 jaar ervaring met allerlei publishers, a&r managers en ander volk dat denkt er verstand van te hebben.. :-):doei:

Met welke platenmaatschappij heb je nou in die 10 jaar de beste ervaringen gehad (qua mensen, hoe ze je behandelt hebben & beloftes na gekomen zijn)...en met welke maatschappij had je de slechte?
 
Origineel geplaatst door bambamstudio


Ik die zelf ook a&r voor een label, waarom zouden de meeste a&r managers er geen verstand van hebben? omdat ze net die productie niet goed vinden?

Kijk de artiest vind natuurlijk alles goed wat ie maakt, ik meestal ook, maar dat wil niet zeggen dat een a&r geen verstannd van muziek heeft.

Een beetje kort door de bocht.....

ik zeg ook niet dat alle a&r managers er geen verstand van hebben...integendeel..
ik zeg ook : EN ander volk dat er denkt verstand van te hebben...

ik ben van mening dat een goede a&r manager onontbeerlijk is voor het succes van een artiest...hij kan je net dat ene zetje in de goede richting geven..echter: ik ben vaak ook erg eigenwijs en dat levert vaak een pittige strijd op tussen a&r en de artiest die het natuurlijk weer zo goed weet. met meestal als resultaat een betere plaat. :)

ik heb helaas ook ervaring met met ander volk dat er verstand van denkt te hebben....ik zal geen namen noemen
:duivels:
 
Origineel geplaatst door Vespa


Met welke platenmaatschappij heb je nou in die 10 jaar de beste ervaringen gehad (qua mensen, hoe ze je behandelt hebben & beloftes na gekomen zijn)...en met welke maatschappij had je de slechte?

de eerste maatschappij waar we zaten deed alles zo traag als dikke...euh...stront...plus dat de gast die het label runde toch niet helemaal op onze golflengte zat..

bij de tweede maatschappij hadden we een eigen label ...ging op zich wel goed in het begin...maar later begon de schoen toch te wringen..afspraken werden niet nagekomen, communicatie verliep stroef, deals werden verkeerd gesloten..

toen hebben we onze eigen maatschappij opgericht...we hebben nu dus alle rechten zelf. united recordings exploiteert onze producten voor ons (a&r, promotie, licenties)...
 
Origineel geplaatst door bambamstudio


Als je iets instuurt, neem ik aan het je het goed vind anders hoef je het niet op te sturen...

Tuurlijk, maar jij zei dat een artiest alles goed vindt wat 'ie maakt, en dat is natuurlijk niet waar (of je moet erg arrogant zijn). Maar ik snap wat je bedoelt hoor 8)
 
Laatst gewijzigd:
Dobre...Te gek. Het is mij allemaal een stuk duidelijker geworden nu. Was precies wat ik wilde weten!! Thanx :okdan:
 
Origineel geplaatst door Almeros
Dobre...Te gek. Het is mij allemaal een stuk duidelijker geworden nu. Was precies wat ik wilde weten!! Thanx :okdan:

your welcome.. 8)
 
Origineel geplaatst door Dobre
toen hebben we onze eigen maatschappij opgericht...we hebben nu dus alle rechten zelf. united recordings exploiteert onze producten voor ons (a&r, promotie, licenties)...

wanneer is bovenstaande scenario realistisch te doen? bij een bepaalde platenverkoop? of bij een bepaald aantal releases per jaar?

Olaf
 
Origineel geplaatst door King of Snake


Tuurlijk, maar jij zei dat een artiest alles goed vindt wat 'ie maakt, en dat is natuurlijk niet waar (of je moet erg arrogant zijn). Maar ik snap wat je bedoelt hoor 8)

goed King, ik had het ff anders moeten formuleren...:halleluja
 
Back
Top