Top tien Plagiaat Reclame muziek

Origineel geplaatst door Flesje
Zouden artiesten reclamemakers niet op hun blote knieen moeten bedanken als hun muziek in een spotje wordt gebruikt, ipv. royalties op te strijken?

Ik bedoel; De Vodafone reclame's hebben die band die daar in zit toch zo populair gemaakt als ze nu zijn?

Idd

Neem nu George Baker - Little green bag , deze werd gebruikt in
een film daarna is hij weer helemaal boven in de top gekomen.
voorheen zat hij jaren lang Paloma Blanka te zingen in bejaardentehuizen
 
Origineel geplaatst door Flesje
Ga je nu Reservoir Dogs degraderen tot een reclamespotje...??....nee toch.

:D

Reservoir Dogs dat is toch die reclame over tomatenketchup ?
 
Origineel geplaatst door Digimod
Plagiaat. Als je passages en ideeën uit andermans werk citeert of parafraseert en
deze als eigen werk presenteert, pleeg je plagiaat.

Hier is echter geen spraken van bij de reclame, alle rechten worden afgedragen
aan de rechthebbende of nabestaande hiervan.

Maar ook in je er een slap aftreksel van maakt zoals bij Dr Oetker wat duidelijk een poging is around the world van Daft punk na te apen.
Ik vraag het me af in dit geval maar ook anderen.
Want waarom zou je het nummer zo verbouwen dat het het net niet is. Dat moet een reden hebben.
En die reden kan zijn(weet ik niet) omdat door het verbouwen dit net niet vervolgt kan worden wegens plagiaat.
 
Origineel geplaatst door Exzit
En die reden kan zijn(weet ik niet) omdat door het verbouwen dit net niet vervolgt kan worden wegens plagiaat.

Nee.. het is puur een centenkwestie! Ze moeten wel degelijk dokken voor dat slappe aftreksel, maar minder dan dat als je het orgineel gebruikt..

klaaar!
 
Origineel geplaatst door Exzit
Maar ook in je er een slap aftreksel van maakt zoals bij Dr Oetker wat duidelijk een poging is around the world van Daft punk na te apen.
Ik vraag het me af in dit geval maar ook anderen.
Want waarom zou je het nummer zo verbouwen dat het het net niet is. Dat moet een reden hebben.
En die reden kan zijn(weet ik niet) omdat door het verbouwen dit net niet vervolgt kan worden wegens plagiaat.

ehh....het is hierboven geloof ik al vaker verteld, maar ik geloof dat jij perse wilt horen dat het hier om een vorm van plagiaat gaat................ anyway......de originele componist krijgt bij mijn weten gewoon geld.........maar het gaat hier om veel kleinere bedragen omdat het niet om de echte opname (dus reproductie) gaat.....

zo zijn er ook bedrijven die gespecialiseerd zijn in het naspelen van loops/samples omdat de originele sample niet of te duur te clearen is...

zal het nog ff navragen voor je ;)
 
ok ik heb het even nagevraagd bij een vriend van me die in de reclamebizz zit...die zegt het volgende:

"wil je een origineel, dan betaal je voor de compositie en voor de
uitvoering. als je de uitvoering (de beatles zijn rete duur) niet ken
betalen, dan laat je de bestaande compositie opnieuw doen door iemand op de
hoek met dezelfde ´sound´, dat scheelt. Heb je ook geen geld voor de
compositie, dan verander je er wat in en dan heet het een sound alike en
betaal je niemand! alleen de studio die die sound alike maakt... evil,
niet? zo gaan die dingen in reclame land. de grenzen zijn vaag wat plagiaat
betreft."
 
die ene autotreclame van paar jaar geleden
"the road ahead is empty" ..

plagiaat van "everybody hurts" van REM
 
Origineel geplaatst door olafmol
ok ik heb het even nagevraagd bij een vriend van me die in de reclamebizz zit...die zegt het volgende:

"wil je een origineel, dan betaal je voor de compositie en voor de
uitvoering. als je de uitvoering (de beatles zijn rete duur) niet ken
betalen, dan laat je de bestaande compositie opnieuw doen door iemand op de
hoek met dezelfde ´sound´, dat scheelt. Heb je ook geen geld voor de
compositie, dan verander je er wat in en dan heet het een sound alike en
betaal je niemand! alleen de studio die die sound alike maakt... evil,
niet? zo gaan die dingen in reclame land. de grenzen zijn vaag wat plagiaat
betreft."

Hee bedankt dat is interessant ik denk bij de voorbeelden die ik gaf het laatste van toepassing is.
Omdat het net niet de nummers zijn maar wel erg veel overeenkomsten hebben.
 
Als je er op gaat letten is het nog veel erger dan ik dacht.

Nu weer op de radio

Vodafoon

Een slap aftreksel van Do you wanna Bump Boney M
 
Origineel geplaatst door matt second
die ene autotreclame van paar jaar geleden
"the road ahead is empty" ..

plagiaat van "everybody hurts" van REM

:dubbel:

Hier was toch een nl's bandje verantwoordelijk voor ? City 2 city ofzoiets ?
Past imo niet echt in dit rijtje, aangezien het gaat om een band die gewoon een stijl kopieert.
(net zoals Kane alles van U2 jat)
 
Origineel geplaatst door Slipperman
orange heeft op de radio voor hun reclame always van g. michael gebruikt. maar dan opnieuw uitgevoerd...

@ matt > idd dat is wat ik destijds ook dacht. precies REM idd..

Always is van Stevie Wonder Het nummer heet eigenlijk As. (met 1 s)
De versie van Wonder is beter meer Soul en meer Gospel.
De George Michaal versie is te gestyleerd en klinkt zelf statisch vergeleken met het orgineel.
Het nummer lijkt haast gequantisized.
Die van orange lijkt nog het meeste op Stevie Wonder die is haast exact 1 op 1 gekopieerd.
Maar ook die haalt het niet bij het orgineel.
Luister maar eens naar het orgineel van Stevie Wonder voorals naar die fantastische Rhodes solo van Herbie Hancock.
 
Er is nu ook zo'n autoreclame... volgens mij van Opel, waar een bijzonder slap aftreksel van dat nummer van 50 Cent - In Da Club in zit...
 
Origineel geplaatst door Nemco
...... dat nummer van 50 Cent - In Da Club in zit...

.....wat vast wel weer een slap aftreksel is van e.o.a. gaaf prehistorisch soul-plaatje. :D
 
Origineel geplaatst door Exzit
aquafresh beginstuk lijkt erg op iggy pop lust for life

en volgens mij is het em ook...
 
Back
Top