Verschil Electro Harmonix USSR/USA

[Arie Safari]

Weet iemand of de Russische versies van Electro Harmonix effecten veel verschillen van Amerikaanse qua sound? En zo ja, hoe, wat waar?

 

[MatthewLeBlom]

Ik ben ooit in de gelegenheid geweest de Small Stone en de Big Muff te vergelijken met elkaar.

In de jaren 70 zijn er 3 types small stone gemaakt die nagenoeg gelijk klinken. De Russische (die in de groene "tank" behuizing) vind ik beduidend minder klinken.

De Russische groene Big Muff vind ik wel erg mooi. Ik heb hem vergeleken met oude USA versies. Ik had er op dat moment 3. Die 3 klonken allemaal verschillend. Maar 1 van die drie klonk nagenoeg identiek aan de Russische. Degene die indentiek klonkt was er 1 met een opamp erin. (de andere 2 versies hadden geen opamp in het circuit zitten).

Verder heb ik geen russische of nieuwe amerikaanse pedalen kunnen vergelijken met het oude spul.

 

[Hanz]

Matthijs, zit er naar jouw mening nou klankverschil tussen 'vintage' SmallStones en de huidige (USA) versie?
Vooral omdat ik begreep dat ze de originele componenten gebruiken.
Je hoort toch regelmatig het verhaal dat de oude beter zouden zijn. Snobisme?

 

[MatthewLeBlom]

Helaas zou ik je niet kunnen vertellen of er verschil zit tussen de nieuwe USA Small Stone en de oude Small Stone. Ik zou het echt niet weten, sorry Hanz.

 

[Marcel D]

Voor wat de Smallstone betreft hoor ik het verschil niet tussen de Amerikaanse en de Russische of zelfs mijn eigen gebouwde versie die gebruik maakt van iets andere componenten.

De andere Electro Harmonix pedalen ken ik helaas niet...

 

[jgeers01]

Dit vond ik hier:

The Russian Small Stone is creamy, warbly, warm, lush, eerie, dark, and gloomy sounding. Yep, It's analog.

The USA however is a different animal. It's still creamy, warbly, and lush, but it's bassier, thicker, and more soupy. It's got a certain character to it. The best mode on this pedal is the Color mode, while on the Russian, it's the regular mode. The regular mode on the USA Reissue sounds good, but something's missing. Too much bass in the regular mode, yet the Russian black box version misses this bass in the color mode that the USA Stone has.

So how would I compare it? The Russian sounds best when the color is off, the USA sounds best when the color is on. So if you're deciding which one to get, it's your preference really. Do you like a deep, swoopy, irregular, 4-stage phase? Or do you like the traditional Small Stone color-down sound? I can't decide which one to sell. I have to sell one though, because I'm short on cash. Hm...this will be tough.

en deze:

I have the black box russian reissue. I love the sound on this thing. It warms up my tone and gives emphasis on my playing. I like it better that most other phasers out there. I tried the Danelectro Pepperoni and the Ibanez PH-7 before, and I really liked them, but I still keep coming back to my small stone.

so you're asking...what's the difference between this russian reissue and the more expensive USA reissue?

let me explain. the USA gives off a more sharper, brighter phase, and the Russian gives you a little warmer, darker tone. Don't get me wrong -- it's not muffled. It's just warm, like analog. I wouldn't be surprised if this had analog circuitry.

The USA has a wider phasing capability, and sounds like alot of the other standard brighter phasers. The Russian tends to stand alone, providing it's own special phasing tone. The warm, dark sound on this pedal almost makes you feel lonely and gloomy. Just that great analog sound. You can't beat that with a silver spoon.

There is a slight volume drop when I switch the small stone on, but it doesn't seem to drain TOO much tone out of my signal while it's dormant. I'd say that the volume drop is about 1-2db when you turn it on. It's not a bad thing, but if you're a true bypass freak like I sometimes am, you might want to check out either getting this modded with a dtpt switch for true bypass or look for something else with a cleaner signal.

En tot slot nog een leuk overzicht hier. Wie kan dit beamen?

Excuses voor de taal... Doe er uw voordeel mee

 

[dextah]

Ik heb de Russische versie Smallstone en de Amerikaanse .
Er zit geen verschil in het geluid alleen dat de rate van de Russische sneller kan .
Heb ze echt langdurig naast elkaar vergeleken .. Geen verschil .

 

[jgeers01]

Origineel geplaatst door dextah
Ik heb de Russische versie Smallstone en de Amerikaanse .
Er zit geen verschil in het geluid alleen dat de rate van de Russische sneller kan .
Heb ze echt langdurig naast elkaar vergeleken .. Geen verschil .

Als je de quotes leest dan zou er voornamelijk een verschil in diepte of laagte zijn. Niet opgevallen dus?

 

[dextah]

Nee .
Alleen de rate .
Maar ik vind vaak die "quotes" van het net toch onzin .
Je moet zelf luisteren want ze slaan vaak echt ( niet altijd natuurlijk ) nergens op .

 

[jgeers01]

Zodra de Behringer VP1 uitgeprobeerd is gaarne hier uw bevindingen!

 

[jgeers01]

Modificatie

Modificatie

Op een Jarre site kwam ik deze foto tegen:

Het is niet goed te zien, maar let op de modificatie middels de twee potmeters.
Bijschrift: "JMJ verkiest dit model, toendertijd door Michel Geiss gewijzigd door de toevoeging van twee potentiometers, ter variatie in de spanning"

Ben benieuwd wat ze precies kunnen regelen; misschien diepte en feedback? Ik ga er van uit dat Geiss (Jarre's techneut) ook een sync-puls heeft weten aan te brengen...

 

[THM]

Sorry voor het oprakelen van een relatief ouwe thread maar ik ben er nog steeds niet uit of ik een EH Small Stone U.S.A. of USSR versie zal bestellen bij Thomann.
Heeft iemand van jullie ze toevallig allebei en wil ie zo lief zijn een kort fragment op te sturen of hier te plaatsen of een link te geven van:

1° fragment zonder fx (dry)
2° fragment met Small Stone USA , down, liefst relatief trage snelheid
3° fragment met Small Stone USA , up, liefst relatief trage snelheid
4° fragment met Small Stone USSR , down, liefst relatief trage snelheid
5° fragment met Small Stone USSR , up, liefst relatief trage snelheid

Of kent iemand een URL waar ik iets dergelijks kan beluisteren ?

Dank alvast.

 

[Hanz]

Re: Modificatie

Re: Modificatie

Origineel geplaatst door jgeers01
Bijschrift: "JMJ verkiest dit model, toendertijd door Michel Geiss gewijzigd door de toevoeging van twee potentiometers, ter variatie in de spanning"

Ben benieuwd wat ze precies kunnen regelen; misschien diepte en feedback? Ik ga er van uit dat Geiss (Jarre's techneut) ook een sync-puls heeft weten aan te brengen...

Wat Geiss heeft gedaan is eigenlijk precies wat er staat: de stroomvoorziening van de Smallstone aanpakken.
Had iets te maken met dat Jarre z'n EH beter vond klinken als de batterij BIJNA leeg was.
Om nou te voorkomen dat hij met stapels verschillende 9v blokjes moest werken, is (naar ik begrepen heb) het effect van een bijna-lege batterij (in feite: een lager voltage dan 9v) gewoon nagebouwd door Geiss. Kort en goed: een potmetertje om de spanning af te regelen.

Iets meer info van het weg:

The analog phasing which accompanies the Eminent organ (" Oxygen ", " Equinox"...), comes from a simple pedal Electro Harmonix Small Stone, skilfully modified by Michel Geiss, and " underfed more exactly " (eight volts instead of nine), which makes its sonority more pleasant

Grappig, zie trouwens ook: http://www.oakleysound.com/equ2-doc.pdf

 

[elektrovolt]

zo merkte ik van de week bij een bevriende gitarist dat zijn (legergroene) bigmuff
opeens onwijs mooi ging klinken toen de batterij bijna leeg was.

misschien dat ik mijn rus. stone ga modden