Nieuws van Behringer

[anoniempje]

Ben wel benieuwd of de vsts ook buiten behringer's daw werken. Het bericht is overigens iets uitgebreid.

 

[Steve303]

Alles kan nooit goed en geweldig zijn. Je moet altijd kritisch zijn en blijven.

Er bestaan ook mensen die steevast bepaalde merken blijven aanbidden ondanks dat die ook minder interessante instrumenten (of remakes daarvan) uitbrengen.
Daar kom je uiteindelijk ook nergens mee.
Het is toch de bedoeling om jouw ideale muzikale toolbox samen te stellen waar je lekker (creatief) bezig mee kunt zijn… .

 

[MacGyverGear]

Als dat DAW van Behringer helemaal compleet gratis zou zijn zou dat wel heel aardig wezen.
Bandlab (voorheen Sonar) is toch wat uitgekleder nu het gratis is. Maar kun je ook prima mee werken overigens..

 

[Eprom]

Is dat nu zo speciaal dat Behringer een DAW met wat plug-ins wil uitbrengen? Dat doet Roland, Korg, etc,... toch al veel langer? Ik begrijp die afgoding niet echt.

Als je goed kijkt zie je dat deze thread "Nieuw van Behringer" heet. Er wordt hier dus gedeeld wat er "nieuw van Behringer" aangekondigd is. Als je niet geïnteresseerd bent in "nieuws van Behringer", waarom kom je dat dan speciaal vertellen?

Ik lees bijvoorbeeld Tip-verzamelpunt Ableton Live niet en ga daar dus ook niet vertellen dat ik het een "Ik wil ook wel DJ worden" programma vind voor mensen die geen toetsen kunnen spelen, maar noten willen tekenen met hun muis.

PS. En even voor de duidelijkheid, ik ben geen Behringer fanboy (Ik heb o.a. ook Korg, Roland, Yamaha en Sequential gear), maar ik vind de manier waarop ze aan de eindgebruiker vragen wat die willen hebben en het vervolgens ontwikkelen heel goed.Daar zouden andere fabrikanten een voorbeeld aan kunnen nemen.

 

[ano040425-3]

Ben echt heel erg benieuwd hoe die Kobol zal klinken want de echte Kobols klinken fenomenaal en zelfs die Moslab through-hole vco rebuilts zijn niet optimaal (heb echte en heb Moslab gehad).

 

[AdDM]

Maar uiteindelijk is het allemaal maar nep.

Gear is een middel, muziek het doel toch? Als je oren het nep vinden is het pas een probleem.

 

[sinew1958]

Is het nieuws als er geen nieuws is over behringer?

 

[Furious5]

6 jaar geleden, was het "speelgoed", "iets voor mieren"

mieren-instrumenten"

haha, ik moest gelijk hier aan denken:

Zoolander, Centre for Ants

 

[nick1000]

Haha, vind de reacties zo de luxe prachtig. Nogmaals voor de "simpelaars" die het niet onmiddellijk begrijpen., ik heb niks tegen Behringer. Maar heb wel kritiek. Mij maakt het echt geen zak uit wat mensen kopen. Ik zelf heb Behringer spullen. Dus laat u daar niet aan misleiden. Uiteindelijk is en blijft het maar na-maak. En daar is niks mis mee.

 

[Googol]

ik heb niks tegen Behringer. Maar heb wel kritiek.

Kritiek kun je alleen leveren als het op basis van is, of zelf hebt ervaren...
en niet zomaar domweg vanuit een ander/media afgaan.

Opbouwende kritiek leveren is iets heel anders dan: “vind ik ook!”

 

[SmartBits]

Nogmaals voor de "simpelaars" die het niet onmiddellijk begrijpen., ik heb niks tegen Behringer. Maar heb wel kritiek.

Het probleem is dat je in eerste instantie geen krtiek op Behringer hebt maar op de mensen die volgens jou kritiekloos alles geweldig vinden van Behringer. Dat was volledig uit de lucht gegrepen, want niet terug te vinden in deze thread. Vervolgens krijg je daar terecht kritiek op en vind je de mensen die reageren "simplelaars" (waaronder ik dus)? Zoals je in onze huisregels kunt lezen: "Wees beleefd en vriendelijk. Behandel elkaar met respect." Daar ben je helaas niet al te goed in en is al vele malen door de vingers gezien. Er komt echter een punt waarop we ons af moeten gaan vragen of Synthforum een leuker forum is met of zonder @nick1000 . De 2e optie komt voor mij steeds dichterbij als je je op een dergelijke manier gedraagt, ik ben er een beetje klaar mee.

 

[MacGyverGear]

Het probleem is dat je in eerste instantie geen krtiek op Behringer hebt maar op de mensen die volgens jou kritiekloos alles geweldig vinden van Behringer. Dat was volledig uit de lucht gegrepen, want niet terug te vinden in deze thread. Vervolgens krijg je daar terecht kritiek op en vind je de mensen die reageren "simplelaars" (waaronder ik dus)? Zoals je in onze huisregels kunt lezen: "Wees beleefd en vriendelijk. Behandel elkaar met respect." Daar ben je helaas niet al te goed in en is al vele malen door de vingers gezien. Er komt echter een punt waarop we ons af moeten gaan vragen of Synthforum een leuker forum is met of zonder @nick1000 . De 2e optie komt voor mij steeds dichterbij als je je op een dergelijke manier gedraagt, ik ben er een beetje klaar mee.

Mooi verwoord..

No words, the man speaks with sounds.. Was ooit 'n onderschrift van deze Nick1000 ? Dat zou lekker rustig zijn.

 

[Eprom]

Niemand kan het altijd met iedereen eens zijn en smaken verschillen, daar kunnen we rustig over discussiëren, maar zoals @SmartBits schrijft mogen het nooit persoonlijke aanvallen worden.

Het is heel eenvoudig om topics die jou niet interesseren of aanstaan over te slaan.

Laten we het gezellig houden en er een wijntje op drinken.

 

[krautrock1958]

denk dat ze op meerdere manieren hardware aan hun daw gaan koppelen.

Dat denk ik ook, het is gewoon een slimme strategie als je de boel met elkaar integreert.

Als dat DAW van Behringer helemaal compleet gratis zou zijn zou dat wel heel aardig wezen.

Zowiezo zal ie gratis bij de hardware zijn verwacht ik.

Als je als beginnend muzikant/hobbyist een eerste synth koopt van Behringer en je krijgt meteen een gratis DAW erbij dan is dat leuk beginnen lijkt me?
Dan zou het ook wel 'ns tijd worden voor een goed groovestation die lekker funktioneert binnen die daw want alle hardware ten spijt maar een goeie groovebox hebben we nog niet gezien, misschien krijgen we een soort BPC One of zoiets?
Uli kennende gaat ie vast en zeker zaken van Ableton clonen zoals clip rec en meer om zo een stuk marktaandeel te pakken, hij vraagt zowiezo wat mensen willen dus dat zal wel iets zijn wat erin komt.
Voorlopig zit ik op Ableton maar als z'n gratis daw na wat updates gewoon goed werkt dan kan het best 'ns dat ik wellicht de volgende update van Live aan me voorbij laat gaan, maar goed ik wacht het af,

 

[subliminalcut]

Ben ook wel nieuwsgierig naar deze daw. Wat gaat het worden, goede kwaliteit of meer een parkito clone.

 

[demian]

Een nieuwe DAW is voor mij het laatste waar mijn interesse naar uitgaat. Ableton doet voor mij wat het moet doen. Ik heb niet echt behoefte aan uitbreiding of vernieuwing op dat vlak. Als die Behringer DAW meer van het zelfde is dan heb ik het niet nodig en als het heel wat anders is ook niet eigenlijk.

 

[Wardo]

Is dat nu zo speciaal dat Behringer een DAW met wat plug-ins wil uitbrengen? Dat doet Roland, Korg, etc,... toch al veel langer? Ik begrijp die afgoding niet echt. Alles wat Behringer doet is blijkbaar goed en geweldig. Herinner mij nog altijd goed de commentaren (niet enkel hier) als Korg met hun Volca reeksen introduceerden, 6 jaar geleden, was het "speelgoed", "iets voor mieren" en al die ander flauwe kul. Nu Behringer, een "bedrijf" die gewoon zelf niks heeft maar enkel schaamteloos maar kopieert en alsnog met weinig respect voor de orginelen en dan nog eens wat "speelgoed" en "mieren-instrumenten" uitbrengt (die al jaren geleden al zijn gedaan door de originele merken) dan is alles goed? Voor mij doet Behringer maar. Maar uiteindelijk is het allemaal maar nep.

Mee eens hoor. Ik heb ook weinig met Behringer. Voor mensen met weinig geld begrijpelijk dat ze het mooi vinden, heb je toch iets wat een beetje lijkt op een minimoog etc. Maar je betaalt voor wat je krijgt. Kwalitatief klinkt het allemaal vrij dun. Ook al is het dan analoog. Voor veel mensen is dat de heilige graal. In de praktijk zijn er heel wat digitale synths die beter klinken. En inderdaad, vooral klonen wat andere bedrijven ooit bedacht hebben, bedenk ook eens wat zelf.

En wat ook erg storend is, een lading nieuwe synths en software gaan beloven, wat nog jaren duurt voordat het uitkomt. Geef mij maar Roland of Korg.

 

[Eprom]

Mee eens hoor. Ik heb ook weinig met Behringer.

Het is heel eenvoudig om topics die jou niet interesseren of aanstaan over te slaan.

 

[bikkel]

Mee eens hoor. Ik heb ook weinig met Behringer. Voor mensen met weinig geld begrijpelijk dat ze het mooi vinden, heb je toch iets wat een beetje lijkt op een minimoog etc. Maar je betaalt voor wat je krijgt. Kwalitatief klinkt het allemaal vrij dun. Ook al is het dan analoog. Voor veel mensen is dat de heilige graal. In de praktijk zijn er heel wat digitale synths die beter klinken. En inderdaad, vooral klonen wat andere bedrijven ooit bedacht hebben, bedenk ook eens wat zelf.

En wat ook erg storend is, een lading nieuwe synths en software gaan beloven, wat nog jaren duurt voordat het uitkomt. Geef mij maar Roland of Korg.

TD-3 klinkt gewoon dik, Pro~One is prima qua layout en klank. Er zitten wel wat mindere emulaties tussen zoals de K-2 of de MS-101 maar goed de MiniMoog is weer een perfecte rip-off aangezien ze gewoon 1:1 de MiniMoog gekopieerd hebben.

Ik word ook weer niet echt blij van de diarree aan nieuwe aankondigingen maar wel fijn dat bepaalde bakken nu gewoon weer betaalbaar te krijgen zijn, voor degenen die de Roland TR-909's voor 750 euro gemist hebben destijds.

 

[Nicolas 2000]

De TD-3 klinkt inderdaad prima. Met de andere bakken heb ik geen ervaring, al lijkt de VC340 me nog wel een leuke aanwinst. De Model D is een kopie van de MiniMoog reissue. En die klinkt ook ietsje anders dan het spectrum oude Minimoogs. Je koopt een synth sowieso best voor wat hij zelf is, en niet wat zijn voorbeeld/voorganger/inspiratie/... is.