Synthforum en Discord

[Synergist]

Ik ben hier al langer dan twee weken maar ik heb nooit eerder gezien dat er een chat functie is lol.

Om eerlijk te zijn denk ik dat een forum an zich al redelijk ouderwets is en dat een Discord server daarnaast niet echt past. Ik zou het zelf wel beter vinden omdat Discord in mijn dagelijks gebruik zit en forums niet, maar niet als zijnde een extensie van synthforum.nl.

Een Nederlandse synth Discord server zal meer success hebben als het op zichzelf staat. De reacties hier laten al zie dat dat meer kans van slagen heeft dan mensen van hier proberen naar Discord te krijgen.

 

[PANTA]

Mijn kinderen zitten elke dag op Discord. Die zijn 8, 10 en 12 Ik denk dat de dienst voor de gemiddelde SF'er buiten het interesseveld ligt. En dat het - als je er al tijd in steekt - niet van de grond komt. Bovendien ga je dan min of meer hetzelfde doen op verschillende plekken. Dat lijkt me niet logisch.

Over 10 jaar is Synthforum het laatste actieve forum van de Benelux. Misschien moet het dat gewoon zijn?

Oh, maar ik vind dat het forum absoluut moet blijven. Het principe 'fora' moet ook blijven bestaan. Dat is ook belangrijk en dat maakt het ook leuk! Zelfs over 10 jaar. Alleen naast de fora, zou het ook fijn zijn om met de tijd mee te gaan wat meer directer contact erbij te kunnen doen. Op dit moment sturen we privé berichten, en delen we links van uploadwebsites, als we bijvoorbeeld met een andere willen samenwerken. (iets wat ook bevordelijk werkt! ) Dus ik zie een chatroom met meer functies kunnen werken gezien de modernisering. Waar we openlijk muziek kunnen laten horen, met live feedback. Meer publiek dat luistert naar je werk, terwijl je tegelijktijd met iemand privé direct één op één bestanden stuurt voor je volgende project. Ook kunnen audio workshops een toevoeging kunnen zijn, binnen de chat dienst. Dan zou gewoon moeten kunnen werken naast een forum, met een eigen marktplaats.

Heel veel kinderen gebruiken het, omdat het voortkomt uit de gaming industrie. Het is dus razend populair. Maar het begint nu ook steeds meer vormen aan te nemen voor grotere projecten. Het is zeker niet beperkt tot een oplossing voor enkel kinderen. Er zijn overigens meer diensten dan Discord die dat kunnen. IRC is daarvoor helaas te beperkt. Mijn wens zou zijn om daar wat meer mee te doen.

 

[PANTA]

Dat we er mee hebben leren leven, maakt het nog niet een "successverhaal". Qua functionaliteit is het er op achteruit gegaan, maar ja er kan nog steeds spul verkocht worden. Alleen niet op dezelfde manier als voorheen.
(het is nu moeilijker om de boel onder de aandacht te brengen, omdat topics langzaam verdwijnen en een 'schop' van het topic de boel niet naar boven haalt. hierdoor is het dus wel moeilijker geworden om spullen te verkopen)

Maar die gebreken kan je opzich toch ook voorstellen in een aparte topic onder feedback categorie? ( Gezien je reactie, lijkt het me dat je dat al gedaan hebt. ) Wat is dan het antwoord van de beheerder dan? Als een enkel individu hier last van heeft, valt er niet veel aan te doen. Maar als het gaat om een probleem waar iedereen tegen aan loopt, zou daar toch naar gekeken moeten worden? Tenslotte ze vragen zelf of modernisering? Dus dan zou je toch verwachten dat ze dat ook meenemen? Ik bedoel, ik zeg maar wat, want ik heb me op dat vlak nog niet mee bezig gehouden. ( Heb het nog niet nodig gehad... ) Maar het lijkt me wel een andere situatie.

Ik ben de laatste die zegt dat vernieuwing ook altijd meteen goed moet gaan. Soms gaat het met stappen. Soms is het zelfs een stap terug. Maar dat moet geen reden zijn om alles maar te houden zoals het was. Wellicht niet nu, maar in de toekomst zorgt dat ervoor dat een website het heel moeilijk kan gaan krijgen. Enige voorbereiding, en stappen zijn soms nodig. Soms ten koste van het publiek. Soms ten faveure van.

 

[klinkske]

Wat toevoegen, daar heb ik geen probleem mee. Als 't niet boeit gebruik ik 't niet, no harm done. Zolang 't niet te koste gaat van wat, laat maar komen.

 

[Dr van Lansberg]

Overigens zie ik dat de discussie een eigen topic heeft gekregen van een moderator? Daardoor lijkt het alsof ik een discussie opzoek. Wil wel even melden dat dit niet mijn bedoeling was.

Klopt inderdaad. We willen discussies zoveel mogelijk on topic houden. Nieuwe voorstellen kunnen in het subforum "Synthforum Feedback" worden gepost. Als je iets controversieels post, is de kans op discussie vrij groot op Synthforum . En voorstellen die betrekking hebben op het verwijderen van de bestaande chatroom zijn controversieel.

 

[PANTA]

Klopt inderdaad. We willen discussies zoveel mogelijk on topic houden. Nieuwe voorstellen kunnen in het subforum "Synthforum Feedback" worden gepost. Als je iets controversieels post, is de kans op discussie vrij groot op Synthforum . En voorstellen die betrekking hebben op het verwijderen van de bestaande chatroom zijn controversieel.

Wil nog als allerlaatste noot toevoegen, dat het niet ging om het verwijderen van de bestaande chatroom. Dit staat los van het idee. Ik zelf heb totaal geen problemen als het huidige chatroom er naast zou kunnen bestaan. Ik ben niet uit om dit te vervangen. Wel kaart ik het risico aan dat de huidige chatroom met mijn idee zou kunnen ophouden met bestaan. De reden hiervan is al reeds gegeven. Ik wil naast mijn idee ook kunnen vertellen wat een eventuele nadeel zou kunnen zijn. Dat dit nadeel controversieel, of zelfs het idee van een extra chatroom controversieel is, dat begrijp ik en dat accepteer ik ook. Een discussie ga ik overigens niet uit de weg, zoals jullie al gemerkt hebben, maar het was niet mijn intentie om een felle discussie te starten dat een negatieve lading had. Maar de gemoederen zijn hier inmiddels alweer gezakt, dus er is plaats voor een gezonde discussie. Ik merk alleen wel dat sommigen, die nu inspringen in de discussie misschien het idee hebben dat mijn idee uit de lucht komt vallen, terwijl het als reactie was op een stuk uit de vorige topic waarin gevraagd werd ideeën te delen m.b.t vernieuwing en modernisering. Misschien kan dat nog even nog even vermeld worden bij mijn topic, gezien ik deze niet meer kan bewerken?

 

[search64]

Terwijl jullie hier doorgaan met discussiëren, is hier de link naar de NL Synthesizer Discord:
https://discord.gg/SthrP9

 

[Disharmonic]

Terwijl jullie hier doorgaan met discussiëren, is hier de link naar de NL Synthesizer Discord:
https://discord.gg/SthrP9

Nou, weer een ervaring rijker!

 

[search64]

Minder eng dan je dacht?

 

[Disharmonic]

search64 : Wilde het gewoon even zien. Ik ben niet zo van het chatten, heb het hier één, misschien twee keer gedaan. Gewoon ouderwets postjes lezen en reageren op het forum is voor mij genoeg, eigenlijk. Dus wat dat betreft is de discussie over "biljart- en pokertafels" voor mij niet zo interessant, maar voor mensen die wel graag chatten is dat natuurlijk anders.

 

[Nap]

Nou, ik heb me laten verleiden tot een proefrit en ik vind het eigenlijk wel OK. Ik was bang dat het een soort MSN messenger was maar dat was wat prematuur. Ik denk dat ik te lang op dit forum zit

 

[PANTA]

Nou, ik heb me laten verleiden tot een proefrit en ik vind het eigenlijk wel OK. Ik was bang dat het een soort MSN messenger was maar dat was wat prematuur. Ik denk dat ik te lang op dit forum zit

 

[Apollo82]

Toevallig werd ik vandaag uitgenodigd in een andere groep. Moet het nog even goed uitchecken. Natuurlijk is een gewone chat voor de oude dinosaurussen voldoende, maar facebook was al voor vele fora de doodsteek (ik had zelf vroeger een surfforum met veel bezoekers, maar dat ging snel bergaf naarmate facebook in vaart toenam). Ik ben zelf ook niet zo'n voorstander van apps, maar je moet het toch altijd eerst een kans geven.

 

[PANTA]

Toevallig werd ik vandaag uitgenodigd in een andere groep. Moet het nog even goed uitchecken. Natuurlijk is een gewone chat voor de oude dinosaurussen voldoende, maar facebook was al voor vele fora de doodsteek (ik had zelf vroeger een surfforum met veel bezoekers, maar dat ging snel bergaf naarmate facebook in vaart toenam). Ik ben zelf ook niet zo'n voorstander van apps, maar je moet het toch altijd eerst een kans geven.

Facebook is voor vele social websites en zelfs chatrooms een doodsteek geweest. Maar het hangt er ook een beetje vanaf hoe je een chatroom inricht. Facebook is gewoon te algemeen. Een chatserver kan zodanig ingericht worden, zodat de structuur van een forum onaangepast blijft. (En mensen alsnog via het forum sociaal blijven.) Net zoals hier nu al een chatroom is, en hier tegelijkertijd van gebruik gemaakt wordt, zou dat ook kunnen met een externe chatroom die functies biedt. (Die via een forum niet kunnen. Zoals spraakchat, of bestanden direct delen.) Maar, de grote gros die hier heeft gereageerd, is inmiddels al aan het proefrijden op het kanaal van search64: https://discord.gg/SthrP9 Zo ver, lijkt het te werken voor ze. Al kan ik niet namens hun spreken, overigens.

 

[Nap]

Mocht er een Discord komen of de huidige 'officieel' worden, zou deze wel onder beheer van het forum moeten staan en niet een individueel lid.

 

[PANTA]

Mocht er een Discord komen of de huidige 'officieel' worden, zou deze wel onder beheer van het forum moeten staan en niet een individueel lid.

Ook mee eens.

 

[Rvooh]

Ik heb al 2 keer in mn leven noodgedwongen discord moeten installeren om support te kunnen krijgen voor een bepaalde library.
En is er 2 keer even snel weer afgezwierd. Wat een bagger software, bloated en lelijk, en het zoveelste proprietary chat platform die lekker al jouw data bezit en verhandelt, behalve dat het ook nog "puisterige gamer met ernstig gebrek aan zonlicht" schreeuwt.

Veel IRC channels zien leeglopen door Slack en Discord wel, wat jammer is. Slack gebruik ik dagelijks voor werk, maar behalve embed van media en (als je ervoor betaald) deftige search heeft het weinig meerwaarde op IRC imho.

 

[PANTA]

Ik heb al 2 keer in mn leven noodgedwongen discord moeten installeren om support te kunnen krijgen voor een bepaalde library.
En is er 2 keer even snel weer afgezwierd. Wat een bagger software, bloated en lelijk, en het zoveelste proprietary chat platform die lekker al jouw data bezit en verhandelt, behalve dat het ook nog "puisterige gamer met ernstig gebrek aan zonlicht" schreeuwt.

Veel IRC channels zien leeglopen door Slack en Discord wel, wat jammer is. Slack gebruik ik dagelijks voor werk, maar behalve embed van media en (als je ervoor betaald) deftige search heeft het weinig meerwaarde op IRC imho.

IRC is ook niet helemaal meer van deze tijd. ( Neemt niet weg dat het nog steeds populair is bij sommige mensen. ) En gewenning is nou eenmaal lastig. Je geeft aan dat je het twee keer heb moeten gebruiken (verplicht, om support te krijgen wat ook al niet je hobby is ) en snel weer hebt gedeinstalleerd omdat je eerste indruk niet goed is, en dat je een bepaalde vooroordeel hebt over de dienst.

Discord vraagt helemaal niets van me. Om een account te maken willen ze wel een e-mail. (Maar je kan zelfs zonder e-mail inloggen, als anonieme gast.) Inmiddels hebben we een e-mail voor alles nodig. Inclusief deze site. Vervolgens is het is jouw eigen keus of je Discord willen koppelen met andere diensten. Ze willen geen huis adres, geen foto, geen naam. Welk data heb je het dan over? Ik kijk en pas ook goed op met diensten waar data wordt vergaard. Maar ik heb wel degelijk controle over wat ik deel (of helemaal niets) met deze dienst. En als ik helemaal geen data wil delen, zou ik gewoon mijn internet stekker eruit moeten trekken, want niets is dan betrouwbaar. Inclusief de cookies die deze website vergaard. Maar zelfs dan nog, gebruiken ze de telefoonboekgegevens om achter je nummer te komen. Dus zelfs zonder internet ben je niet veilig.

Ik begrijp je punt. En ik heb niet de behoefte om Discord tot op het bot te verdedigen, maar ik vind wel dat je informatie moet kloppen. Als het niets voor jou is, is het niets voor jou, dat respecteer ik. Maar er is wel degelijk een reden waarom Slack of Discord zorgt dat IRC leegloopt. Omdat het vernieuwender is. En het biedt wel meer dan enkel embedded media. Zoals Live-streaming van je DAW.( Discord kent ook betaalde extra opties. Maar denk dan aan 4k/1080P 60FPS streamen ipv 720p 30FPS wat normaal gratis is. ) En nog veel meer. Ik zie i.i.g potentie om een stap hoger te gaan en met de tijd mee te komen.

 

[snitch]

Gek, zo ervaar ik dat in mijn kring niet. Wat zijn hun redenen voor weerstand dan?

Leeftijd vermoed ik.

 

[Pojo_del_Klojo]

Mijn kinderen zitten elke dag op Discord. Die zijn 8, 10 en 12 Ik denk dat de dienst voor de gemiddelde SF'er buiten het interesseveld ligt. En dat het - als je er al tijd in steekt - niet van de grond komt. Bovendien ga je dan min of meer hetzelfde doen op verschillende plekken. Dat lijkt me niet logisch.

Over 10 jaar is Synthforum het laatste actieve forum van de Benelux. Misschien moet het dat gewoon zijn?

IK zit ook op Discord, vanwege muziek en vrijwilligers werk en vind het idee van Panta helemaal niet gek. Laten we het eens uit proberen.