After the honeymoon is over: wat is nu je mening over de Roland MC707/MC101?

[olafmol]

Allo vrienden! Ik ben al een tijdje op zoek naar een nieuw inspirerend speeltje omdat ik een beetje uitgekeken raak op mijn Ableton Push en Electribe ES2. Ik ben altijd erg groot fan van de RM1x, en zoek dus daarom iets dat een beetje qua werkwijze en logica daarbij in de buurt komt. Ook werk ik in verhouding meer met synth-sounds dan met samples, dus een goede synth-engine is belangrijk.

Ook wil ik effecten, en hands-on realtime control (voor mutes, trX0X style programming, en fx sends, idealiter per individuele drum-sound). Daarnaast als ik via het apparaat kan wat externe spullen kan mixen (dus geen aparte mixer nodig) zou perfect zijn.

Ik begin nu toch wel steeds meer terug te komen op de MC707, omdat deze als ik de videos zie qua logica en werkwijze best wel in de buurt van de RM1x komt, en daarnaast een goede sound-engine heeft. Ook de combi van steps en pads vind ik interessant.

Mijn vraag aan MC707 (en MC101) bezitters: wat zijn dingen die je na een tijdje toch beginnen te irriteren, of die je echt mist. En zaken die je echt heel erg tof en handig vindt? Hoe gebruik je de MC707/101? In combinatie met wat anders?

NB is de MC707 nou wel of niet class-compliant? Kun je midi over usb versturen?

bvd!

 

[kobuz]

Sorry, geen antwoord op je vraag en qua specs ook niet helemaal wat je wilt, maar als eens naar een Synthstrom deluge gekeken?

 

[djazid]

NB is de MC707 nou wel of niet class-compliant?

Nee, je hebt een driver nodig. Is alleen een probleem als je linux draait.

Kun je midi over usb versturen?

Ja.

 

[Dacide]

Hier een long term review:

 

[olafmol]

Nee, je hebt een driver nodig. Is alleen een probleem als je linux draait.



Ja.

hmmmm, ik heb wat NI hardware, en alles wat NIET class compliant is werkt niet meer op de laatste versie van Mac OS...

maar goed om te weten, tnx!

 

[olafmol]

Hier een long term review:

tnx! hmm..wel vreemd dat het laden zo traag gaat, en hoe ie omgaat met soundpacks is ook bizar. Lijkt me nou juist een van de USP's, dat Zen Core gebeuren....

 

[djazid]

hmmmm, ik heb wat NI hardware, en alles wat NIET class compliant is werkt niet meer op de laatste versie van Mac OS...

Kan zijn, maar Roland heeft wel een driver die zou moeten werken: https://www.roland.com/nl/support/b...drivers/446f2b77-a033-4fac-bfa2-3d98b235c39e/

 

[olafmol]

Kan zijn, maar Roland heeft wel een driver die zou moeten werken: https://www.roland.com/nl/support/b...drivers/446f2b77-a033-4fac-bfa2-3d98b235c39e/

ok. De issue met drivers is dat je die moet blijven updaten, daarom werken die oude NI dingen ook niet meer op de nieuwe Mac OS'en. Daarom is class compliant wel handiger, maargoed, details

 

[Furious5]

> Allo vrienden! Ik ben al een tijdje op zoek naar een nieuw inspirerend speeltje

Dit klinkt wel lekker inspirerend rauw..
https://www.youtube.com/watch?time_c...ture=emb_title

 

[score100]

Met de nieuwe 1.6 update is deze nu ook class-compliant Fijn om te zien dat Roland zijn lesje geleerd heeft een nu ook serieus goed bezig is met firmware upgrades. Vaak niet het geval geweest in het verleden imo.

 

[olafmol]

Met de nieuwe 1.6 update is deze nu ook class-compliant Fijn om te zien dat Roland zijn lesje geleerd heeft een nu ook serieus goed bezig is met firmware upgrades. Vaak niet het geval geweest in het verleden imo.

Ja dat is best bijzonder, Elektron heeft het volgens mij ook recent via een firmware update voor elkaar gekregen om class compliant te worden. Wist niet dat dat zo kon. Wel goed.

BTW, voor de geïnteresseerden, ik ben uiteindelijk uitgekomen op een Maschine Mk3, en daar ben ik HEEL ERG BLIJ MEE! wow, dat is echt een next-level groovebox. Ja ik mis wel een beetje de TR0x0 horizontale 1 row 16-buttons grid, maar voor de rest is het echt genieten, en de laptop die eraan hangt, daar kijk ik niet eens naar.

 

[Der_Mantie]

> Allo vrienden! Ik ben al een tijdje op zoek naar een nieuw inspirerend speeltje

Dit klinkt wel lekker inspirerend rauw..
https://www.youtube.com/watch?time_c...ture=emb_title

Rolanda?

 

[MacGyverGear]

Na ooit een 707 gekocht te hebben bleef de 101 knagen. Toch maar 1 gekocht. Heb er een avondje bovengehangen en het voelt als een compleet klein alleskunnertje. De edit menudive is eigenlijk super goed uitgewerkt in het laatste OS. Maar ik mis dan net weer een Oscillator panning. Dat ontbreekt kennelijk. Verder eigenlijk alles kunnen vinden.

Ik ben er even uit wat betreft editors hiervoor.. maar hoe kon dat nu ook alweer? Heb wel ooit een Roland cloud account aangemaakt. Een paar templates waar de panning als gewenst is, zou al kunnen werken als initial preset. Aanpassen van de OSCs en Envelopes zelf is prima te doen via de hardware.

 

[MacGyverGear]

Na zelf nog wat gezocht te hebben. Het lijkt erop dat je geen presets kunt laden. Deze zijn gelinkt aan clips. Maar dan zou ik dus clips kunnen uitwisselen. Eerst in de 707 maken.
Zenowlogy pro ook bekeken daarmee zou je sounds kunnen maken heb ik ergens gelezen. Toch herinner ik me dat de Synthengine in de 707 bij de VA oscillators ook een random phase start had. Die kom ik in Zenology niet tegen. Dat is alles bepalend voor de sound.

Ik vind de 101 zeker leuk.. maar dat is het ook wel. Paar jaar terug ging ik echt veel dieper en langer door op dit soort kastjes.. en had ik er na dagen wel wat zinnigs in gemaakt. Of niet. Hoop niet of dit iets over de 101 zegt. Maar de knopjes op de 707 hebben wel een toegevoegde waarde bij het jammen..

Herinner me ook dat de 707 met wat vollere arrangementjes wat moeite kreeg met de nootjes afspelen. Dan is 4 tracks ipv 8 misschien wel weer beter.
Ik luister net weer een opname die ik van mijn eerste patterns in de 707 maakte. Ik ga em maar weer eens afstoffen denk ik.. en herontdekken.

 

[MacGyverGear]

Na wat zoeken in de 707 kom ik erachter dat de VA engine compleet anders klinkt dan Zenology. Alle parameters zijn wel hetzelfde maar VA klinkt in de 707 en 101 standaard dus met een ramdon phase, en daarmee veel levendiger.. en verder ook anders voor mijn gevoel.

Ook nog even onderzocht hoe en of je in de 101, 707 gemaakte presets kunt laden. Ja dus.. En andersom.
Voor de 101 ook ontdekt hoe Partials voor Edit te selecteren. Zo kan ik dus gewoon de Pan instellen. Maar kennelijk zijn deze bij Default allemaal geselecteerd voor bv Envelope parameters, Level en pan (etc..)
Dit selecteren kon op de 707 ook maar op de 101 werkt dat weer net ff anders.

Voor nu hou het editen zoveel mogelijk op de 101 zelf en mocht er echt iets dieper in het menu zitten kan ik altijd nog de patch in de 707 editen en weer terugzetten.

 

[Manic]

Na wat zoeken in de 707 kom ik erachter dat de VA engine compleet anders klinkt dan Zenology. Alle parameters zijn wel hetzelfde maar VA klinkt in de 707 en 101 standaard dus met een ramdon phase, en daarmee veel levendiger.. en verder ook anders voor mijn gevoel.

Ook nog even onderzocht hoe en of je in de 101, 707 gemaakte presets kunt laden. Ja dus.. En andersom.
Voor de 101 ook ontdekt hoe Partials voor Edit te selecteren. Zo kan ik dus gewoon de Pan instellen. Maar kennelijk zijn deze bij Default allemaal geselecteerd voor bv Envelope parameters, Level en pan (etc..)
Dit selecteren kon op de 707 ook maar op de 101 werkt dat weer net ff anders.

Voor nu hou het editen zoveel mogelijk op de 101 zelf en mocht er echt iets dieper in het menu zitten kan ik altijd nog de patch in de 707 editen en weer terugzetten.

In Zenology Pro is er een phase lock parameter, staat dacht ik onder Osc Common. Die bepaalt of the fase per partial (osc) gesynct start of niet. Dus als je die uit zet krijg je als het goed is random phase. Als je juist een SH-101 of Juno wil emuleren moet je die aanzetten (en de tuning van de osc’s exact hetzelfde zetten of exact 1 of meer octaven lager voor een subosc)

 

[MacGyverGear]

YES!! na wat zoeken vond ik em toch.. verscholen onderaan bij 'Structure'.
Er zal vast een situatie zijn waarin je dit gedrag juist wilt nabooten.

De randomness die ontstaat als het OFF staat, komt verder ook niet in de buurt van wat er in een Analoge synthesizer gebeurt, waar in feite VCA's / VCF door een envelope wordt opengezet en Oscillators alleen van toonhoogte wijzigen. Maar als het op OFF staat draagt zeker bij aan een levendiger karakter.

Op de Syntakt is daar ook een soort trucje voor..

 

[Manic]

YES!! na wat zoeken vond ik em toch.. verscholen onderaan bij 'Structure'.
Er zal vast een situatie zijn waarin je dit gedrag juist wilt nabooten.

De randomness die ontstaat als het OFF staat, komt verder ook niet in de buurt van wat er in een Analoge synthesizer gebeurt, waar in feite VCA's / VCF door een envelope wordt opengezet en Oscillators alleen van toonhoogte wijzigen. Maar als het op OFF staat draagt zeker bij aan een levendiger karakter.

Op de Syntakt is daar ook een soort trucje voor..

Ja ik weet niet zeker of hij gewoon een random phase heeft wanneer Phase Lock uit staat, of dat hij de oscillators zoals een echte analoge synth op de achtergrond vrij laat lopen. Maar verschil is minimaal en alleen in heel specifieke situaties hoorbaar.

 

[MacGyverGear]

Ja ik weet niet zeker of hij gewoon een random phase heeft wanneer Phase Lock uit staat, of dat hij de oscillators zoals een echte analoge synth op de achtergrond vrij laat lopen. Maar verschil is minimaal en alleen in heel specifieke situaties hoorbaar.

Ik heb de Jupiter Xm. En 'n keer vergeleken met de JP8 en de boutique versie (JP08 )
De Xm heeft ook ZEN core als geluidsbron. Het verschil tussen de Boutique JP-08 en de JP8 was stukken kleiner.

Ik ben verder best tevreden over hoe ZEN core presteert en klinkt. Daarom heb ik ook de 101 gekocht. Er is weinig in dit formaat wat zoveel polyfonie heeft en zoveel kan als dit bakkie.