Teenage Engineering EP–133 K.O. II
- Thread starter Stronghold
- Start date
Ze zijn niet gewend om betaalbare producten te maken
komt vast wel goed
Montfrooij
Gepokt en gemazeld
Nog maar even afwachten of er een revised versie komt met een betere fader....
(niet dat ik hem nu wil kopen ofzo, m'n GAS wel, maar de rest van m'n verstand niet....)
Ok dankzij @Nap het geniale idee om panning in te kunnen stellen op drumbakken. Ik weet niet hoe dit uitpakt met master FX maar je kunt dus je kick op mono L en je main outs allemaal op R mono zetten. Bedoel als je toch een mixer gebruikt kun je zo wellicht wat harder pompen
Wel leuk dat je hem ook als FX bak kunt gebruiken. Als de FX net zo goed klinken als de TX-6 ben je spekkoper.
Analogic
Mastering Enginerd
- Lid sinds
- 17 april 2017
- Berichten
- 1.092
Hmmm, zat een paar uur lang live stream te kijken van iemand, geen song modus is wel een deal breaker vind ik. En ook iets mbt het gebrek aan externe opslag/export, zoals je dat met floppies en je mpc wel had (zijn directe referentie). Hij had na 6 uur spelen al 6 projecten vol van de 9. Elk uur een nieuwe jam starten. Hij wist niet wat ie moest doen als de boel vol zat.
Analogic
Mastering Enginerd
- Lid sinds
- 17 april 2017
- Berichten
- 1.092
Als je de btw eraf haalt misschien net 3.
Tom 32
Gepokt en gemazeld
Ik was in eerste instantie wel geïnteresseerd, maar ik denk dat dat de SP-404 voor mij toch een betere keuze is.
whenheco
Rondhangend lid
De SP-404 is een goede sampler maar qua sequencer echt minder. Ik ben nu aam het kijken om bijvoorbeeld een Electribe 2 sampler toe te voegen aan mijn setup. Of een Polyend Tracker mini, maar die is gelijk 2x zo duur.
Sinds de SP-404 II firmware update met TR-Rec sequencing (x0x stijl) vind ik het wel prima eigenlijk. Zal geen hele tracks op de SP-404 II bouwen, maar voor beatjes etc. is het prima. En ook makkelijk extern te sequencen vanaf DAW.
flyweight
SinOsc.kr([1, 3]).exprange(100, 2e3)
Any sampler die stereo kan, alle basis dingen voor sample manipulatie, song mode heeft en goede sequencing daar kun je leuke dingen mee.
Mijn sampler of choice is de SP16.
Beste klinkende, goede workflow en prachtig stereo filter.
Mijn sampler of choice is de SP16.
Beste klinkende, goede workflow en prachtig stereo filter.
Tom 32
Gepokt en gemazeld
TR-rec klinkt prima voor de dingen die ik wil.
Zoals Nap hoef ik er ook geen complete songs op te maken, maar slechts samples triggeren op de momenten die ik wil.
De degelijkheid lijkt me met de SP ook meer in orde dan met deze K.O.II
Zoals Nap hoef ik er ook geen complete songs op te maken, maar slechts samples triggeren op de momenten die ik wil.
De degelijkheid lijkt me met de SP ook meer in orde dan met deze K.O.II
Treinspotter
Ouwe rot
Geen hipass filter is toch wel een beetje vreemd op een unit waarmee je wil samplen.
Shame dat ze dit ding niet zijn blijven door ontwikkelen. Je kunt natuurlijk externe filters achter je bakken hangen maar sp16 is top concept en idd top filter.
Zou er ooit een mk2 komen?
flyweight
SinOsc.kr([1, 3]).exprange(100, 2e3)
Denk niet dat er een MKII zou komen.
Ik vind hem perfect voor wat het is.
Jammer dan maar geen updates.
Juist de huidige setup stimuleerd creativiteit.
Zo heeft iedereen zijn eigen persoonlijke voorkeuren en context.
Ik houd van simpele apparatuur die met een fijne workflow doet wat het moet doen en natuurlijk goed klinkt.
Dan denk ik ook als je alle opties wil gebruik je je daw.
Ik vind hem perfect voor wat het is.
Jammer dan maar geen updates.
Juist de huidige setup stimuleerd creativiteit.
Zo heeft iedereen zijn eigen persoonlijke voorkeuren en context.
Ik houd van simpele apparatuur die met een fijne workflow doet wat het moet doen en natuurlijk goed klinkt.
Dan denk ik ook als je alle opties wil gebruik je je daw.
whenheco
Rondhangend lid
Ik ben ook nog op zoek naar een goede sampling groovebox voor zowel live als sequencen.
De SP-404 is na de TR-update inderdaad wel een stuk beter geworden maar is niet zo effectief als hoe dit bijvoorbeeld op de TR-8s werkt.
De pioneer SP16 ziet er aantrekkelijk uit maar omdat deze al EOL is, houdt mij dit een beetje tegen voor aanschaf.
Maar als er een keer een netjes exemplaar in de buurt opduikt dan pik ik deze wellicht wel op.
De SP-404 is na de TR-update inderdaad wel een stuk beter geworden maar is niet zo effectief als hoe dit bijvoorbeeld op de TR-8s werkt.
De pioneer SP16 ziet er aantrekkelijk uit maar omdat deze al EOL is, houdt mij dit een beetje tegen voor aanschaf.
Maar als er een keer een netjes exemplaar in de buurt opduikt dan pik ik deze wellicht wel op.
flyweight
SinOsc.kr([1, 3]).exprange(100, 2e3)
Omdat hij EOL is heb ik er maar 2 gekocht. :-)
Ik kan je de MPC One 100 procent aanraden.
whenheco
Rondhangend lid
Bedankt voor de tip. Ik kijk af en toe met een schuin oog naar de MPC One+ maar ben ook iets geïntimideerd door de learning curve
Voor wat het waard is, ik vind de huidige MPC software echt een verschrikking. Ik heb een tijdje de MPC Live II gehad, en in veel opzichten vond ik het een topbak (fijne hardware, portable, veel features/plugins, touchscreen, sample deel werkt lekker), maar kon geen vrienden worden met merkwaardige architectuur en vooral het sequencing deel vond ik voor geen meter werken.
Vergelijkbare discussies
- Artikel
