Prophet 6 'vintage mode' is niet vintage maar wel wonky

[flyweight]

Als je de Prophet 6 op 'vintage mode' zet dan heb je niet echt het onvoorspelbaar random van vintage maar krijg je een aantal opties waar je doorheen cycled.

Dat is toch wel anders dan de Matrix 6 je patch op voice cycle zetten.

Ik vind de vintage mode wel tof. Het klinkt tof. Je kan je synth dan ook valsig maken maar aangenaam.
En het is een control die je uit kunt zetten of je kunt het overdrijven, op smaak invoegen.

 

[Martinez]

Ik vind het ook een leuke toevoeging en goed dat het via firmware updates is toegevoegd. Ik vind vintage knob beter dan de slop op de p6.

 

[flyweight]

Ja idd veel beter dan de Slob.

 

[Nap]

Ik heb zelf een soort vintage mode op de Moog One gebouwd op basis van Marcus Ryle's uitleg van hoe de vintage knop op de OB-X8 werkt, en het werkt verrassend goed. In die mod matrix kun je per key drie random getallen afvangen en die gebruiken om een klein beetje afwijking te maken op bijvoorbeeld pitch, filter en attack op de envelope, waardoor iedere voice net wat anders klinkt. Hierdoor klinkt het geheel (nog) voller en levendiger.

 

[Nicolas 2000]

Dan zal je met name bij pitch waarschijnlijk heel zuinig zijn of het klinkt als een zatte krant?

 

[Nap]

Ja, uiteraard heel subtiel want anders zwabbert het alle kanten op. Je kunt er ook supersaw-achtige sounds mee maken.

 

[flyweight]

ja vet! zoiets heb ik wel een gezien op de moog One.
Dat lijkt nog verder te gaan dan de OB6 en P6 hebben.

@Nicolas 2000 als je de slob vol opendraaid klinkt de synth wat valsig maar some klinkt dat juist goed.
Maar het zit wel tegen het foute aan.

zoals hier bv:

 

[Hilltree]

Op de Roland sh32 zat ooit een knopje "analog feel" .
Deze ontstemde de oscillatoren een beetje ten opzichte van elkaar , meer een soort van unison detune.
Zo iets dus ?
In ieder geval mag voor mij elke synth wel deze optie hebben

 

[Nap]

De oude JVs hebben ook zo'n "analog" functie inderdaad, neem aan wat detuning.

 

[flyweight]

Ja wellicht detuning met wat random.
Wat weer op de originele slop lijkt. Dat ja bruikbaar in kleine mate.

'vintage mode' daarentegen werk voor mij van 0 tot 70%.

En wat je op de Moog one kan is helemaal gedetailleerd. Maar is het niet per voice? Of kun je het per key en per voice?

 

[Nap]

Per voice, maar de random nummers worden gegenereerd bij de toetsaanslag.

 

[flyweight]

Ja dat lijkt hoe 'vintage mode' werkt alleen kun je niet de waardes instellen maar alleen de ratio met de pot instellen.

 

[flyweight]

Grappig is dat de Prophet 6 en de hele serie tot de P12 een issue hebben met het random lfo.
Die kun je niet instellen zodat iedere toets aanslag een andere waarde geeft.
Als je dat doet cycled het lfo gewoon door.
De slop knop lijkt daat dus een soort fix voor.
Toch zou het tof zijn als je de random lfo wel 1 waarde kan laten uitsturen.

 

[MonoTron]

Per voice, maar de random nummers worden gegenereerd bij de toetsaanslag.

Ik neem aan dat dit dat een ‘vaste’ intensiteit heeft?

Dus dat je niet de intensiteit makkelijk kan verhogen of verlagen zoals met een vintage knob?

Wel heel tof dat je het op die manier precies kan instellen hoe je het zelf goed vind klinken. Dan is het al zo tailor made dat je de intensiteit minder vaak wilt aanpassen.

 

[Nap]

Ik neem aan dat dit dat een ‘vaste’ intensiteit heeft?

Dus dat je niet de intensiteit makkelijk kan verhogen of verlagen zoals met een vintage knob?

Wel heel tof dat je het op die manier precies kan instellen hoe je het zelf goed vind klinken. Dan is het al zo tailor made dat je de intensiteit minder vaak wilt aanpassen.

Ja klopt. Je moet dan de amounts apart aanpassen in de mod matrix. Misschien is het mogelijk om een soort attenuator te maken maar zover ben ik er nog nooit ingedoken.

 

[flyweight]

Wellicht is er een macro of mod modifier voor.

De Quantum heeft trouwens ook 'envelope variation' en uni en bipolar random nummers in de mod matrix.

Wat ik met de AutosamplerT tool doe is per gesample-de ( f... hoe schrijf je dat? ) noot een controller naar de Prophet 6 sturen (NRPN's).
Zo kun je randomizen naar wil.

 

[Nap]

Je kunt in de Moog One een aantal variabelen instellen/afvangen en als multiplier factor gebruiken, dus daarmee zou het moeten kunnen denk ik. Het is wel een level van tinkering waar ik meestal wegblijf als ik eenmaal tevreden ben over een klank. Vind mezelf toch net iets meer muzikant dan engineer/programmeur (al is dat deel ook leuk natuurlijk).

 

[flyweight]

Vind de engineering en sound design erg leuk en ga daar best ver in.
Zo kom ik tot unieke klanken waar ik weer lekker muziek kan maken.
Daarom ben ik bv. hard bezig met software om daarbij te helpen.
Daarmee is het een vorm van hacking, music hacking voor het maken van "creatieve enablers".

Muziek en spelen is ook heel leuk en ik kan daar prima in switchen.
Tussen muzikant en engineer. Whatever floats your boat

Terug naar de Prophet 6, heb net deze gekocht "The Prophet from Silicon Valley: The Complete Story of Sequential Circuits"

Ben benieuwd of de P6 daarin voorkomt omdat beide uit 2015 zijn.

 

[Nap]

Ik heb dat boek gekregen van Sequential lui op SB in 2024. Moet het nog steeds lezen

 

[pip]

Deze videoreeks is ook vrij goed


Op basis van mijn ervaringen met vintage analoge synths denk ik dat subtiele noise die allerlei zaken moduleert belangrijker is dan het detunen van stemmen.