InAsynth
Ingeburgerd
Ik heb een beetje te haastig gereageerd op een moment dat ik de deur uit moest. Mijn enthousiasme nam even de overhand, omdat het project er erg goed uitziet.
Het klopt dat de input een rotary potmeter is en dat daar niets aan veranderd hoeft te worden. Alleen op de plekken waar de switches zitten, zijn bij mij ook ronde gaten in het frontpaneel, en deze wil ik vervangen door rotary potmeters. Op de eerste foto in de openingspost had ik dat verkeerd gezien. Mijn frontpaneel is niet echt handig ontworpen , ik heb dat niet zelf gedaan. Mijn oorspronkelijke idee was om de originele knoppen te hergebruiken, maar die vallen in het paneel. Ik kan hier eventueel nog van afwijken. Het omzetten van de switches naar rotary potmeters is even puzzelen, maar dat moet wel lukken. Dit project ligt al een aantal jaren op de plank en is bijna af.
Ik heb de strips wel geüpgraded en getest met een externe voeding. Ook heb ik snel wat XLR aansluitingen gesoldeerd om te horen hoe het klinkt. De PM1000 wordt vaak de “poor man’s Neve” genoemd, maar het is echt een toffe channelstrip die kleur geeft aan je opnames al is hij niet helemaal te vergelijken met een Neve. Ik heb verschillende akoestische opnames gemaakt (KM184 > PM1000 > DAW), en dat voegt echt een mooie kleur toe. Daarnaast heb ik er ook een paar synths doorheen gehaald (Moog, Roland, Korg) (PM1000 > DAW). Dat was erg leuk, al had ik niet per se het gevoel dat het nodig was op sommige momenten. Toch voegde het iets toe, vooral dankzij de EQ, waarmee je net dat extra stukje sound shaping kunt doen. Een digitale synth, zoals een JV of een modernere Korg, klinkt ook tof door de PM1000 – het maakt je sound net wat voller. De grootste verrassing was toen ik een plugin door de PM1000 haalde. Wow… Dat randje dat je soms mist in een plugin? Dat krijg je er dubbel en dwars voor terug!
Al met al is het een superleuke channelstrip, maar in mijn ogen vooral geschikt voor individuele opnames. Op de master zou ik hem zelf nooit gebruiken. De transformers zijn daar net niet goed genoeg voor en de EQ is wat beperkt.
Het klopt dat de input een rotary potmeter is en dat daar niets aan veranderd hoeft te worden. Alleen op de plekken waar de switches zitten, zijn bij mij ook ronde gaten in het frontpaneel, en deze wil ik vervangen door rotary potmeters. Op de eerste foto in de openingspost had ik dat verkeerd gezien. Mijn frontpaneel is niet echt handig ontworpen , ik heb dat niet zelf gedaan. Mijn oorspronkelijke idee was om de originele knoppen te hergebruiken, maar die vallen in het paneel. Ik kan hier eventueel nog van afwijken. Het omzetten van de switches naar rotary potmeters is even puzzelen, maar dat moet wel lukken. Dit project ligt al een aantal jaren op de plank en is bijna af.
Ik heb de strips wel geüpgraded en getest met een externe voeding. Ook heb ik snel wat XLR aansluitingen gesoldeerd om te horen hoe het klinkt. De PM1000 wordt vaak de “poor man’s Neve” genoemd, maar het is echt een toffe channelstrip die kleur geeft aan je opnames al is hij niet helemaal te vergelijken met een Neve. Ik heb verschillende akoestische opnames gemaakt (KM184 > PM1000 > DAW), en dat voegt echt een mooie kleur toe. Daarnaast heb ik er ook een paar synths doorheen gehaald (Moog, Roland, Korg) (PM1000 > DAW). Dat was erg leuk, al had ik niet per se het gevoel dat het nodig was op sommige momenten. Toch voegde het iets toe, vooral dankzij de EQ, waarmee je net dat extra stukje sound shaping kunt doen. Een digitale synth, zoals een JV of een modernere Korg, klinkt ook tof door de PM1000 – het maakt je sound net wat voller. De grootste verrassing was toen ik een plugin door de PM1000 haalde. Wow… Dat randje dat je soms mist in een plugin? Dat krijg je er dubbel en dwars voor terug!
Al met al is het een superleuke channelstrip, maar in mijn ogen vooral geschikt voor individuele opnames. Op de master zou ik hem zelf nooit gebruiken. De transformers zijn daar net niet goed genoeg voor en de EQ is wat beperkt.
bedankt voor het delen 
