Korg brengt de PS-3300 weer tot leven

De PS-3300 FS is een volledige heruitgave van de originele Korg PS-3300, een legendarische en uiterst zeldzame synthesizer ontworpen door de legendarische Korg-ingenieur Fumio Mieda en geproduceerd door Korg in zeer beperkte aantallen van 1977 tot 1981.

De heruitgave van de PS-3300 FS markeert een nieuwe mijlpaal in de synthgeschiedenis en de nieuwste prestatie van hetzelfde Korg-ingenieursteam dat iconische machines zoals de MS-20, ARP ODYSSEY, miniKORG 700 FS en ARP 2600 terugbracht.

“Het weer tot leven brengen van deze legendarische machines is niet alleen een proces van het reproduceren van circuits en geluiden, maar ook van het leren en omarmen van de essentie van de filosofie en ontwikkeling van synthesizers. Door dit project kon ik de geschiedenis van Korg en een cruciaal moment in de evolutie van onze synthesizers opnieuw beleven. Dit was een uiterst waardevolle ervaring die de mogelijkheid bood om de filosofie en technologie van Korg over te dragen aan toekomstige generaties.”

- Yoshihito Yamada, hoofdingenieur van Korg Analogue Synthesizers

Belangrijkste kenmerken

• 49 toetsen / 49 stemmen analoge polyfonie (het originele model had 48 toetsen / stemmen)
• 3 lagen: De PS-3300 bestaat uit drie synthesizereenheden (PSU-3301) en een mixer- en utility-gedeelte (PSU-3302)
• Drie onafhankelijke oscillatoren, plus meerdere filters, enveloppen en versterkers voor elke noot op het toetsenbord, voor een totaal van 147 synthstemmen met rauwe analoge kracht
• Microtuningknop x12 op elke PSU-3301-eenheid
• Nieuwe paneelgeheugenfunctie (16 programma's per bank en 16 banken = 256 slots)
• Gemoderniseerd voor hedendaags muziekgebruik met de toevoeging van USB/MIDI-aansluitingen en een speciale bibliotheek-app voor eenvoudig presetbeheer
• Semi-modulair
• 3-bands resonator: Drie frequentiebanden kunnen worden benadrukt, een kenmerk dat uniek is voor de PS-3300 (origineel was een cadmiumsulfidecircuit, maar dit werd vervangen door moderne componenten voor de veiligheid en om aan de regelgeving te voldoen)
• Toetsenbordeenheid (PS-3010) inbegrepen

bron: The rebirth of a legend

 

[ano040425-3]

En als je handig bent kan je zo een mini versie zelf ombouwen naar een full size..leuk als je dikke vingers hebt.

Eigenlijk is het juist net bij dit exemplaar interesant om hem eerder te hebben in klein formaat omdat het eerder een on trick-pony synth is.
Maar laat ons eerlijk zijn,de user interface is meer als aantrekkelijk en alleen daardoor is hij in full size nice om te hebben.

Dit ding nodigt uit om net geen 'muziek' te maken,maar heel de avond op je gemak voor dit ding te zitten met een fles wijn en ermee spelen.
En je hoeft ook niet te patchen en hebt toch die zee aan knoppen..

Met een Schmidt kan je dat niet omdat je echt wel concentratie nodig hebt om hem te programmeren...

Krijg al zin er toch eentje te bestellen enkel van eraan te denken,vergif,ik ben hier weg.

 

[Phlutdroid IG88]

Ding komt ook gewoon naar de EU, je hoeft echt niet via Korg USA te bestellen

Waar maak je dat uit op? Er staat toch echt dat het US Only is.

 

[Eprom]

Ze nemen er wel de tijd voor, eerste demo's zijn al een jaar oud inmiddels.

Straks is Behringer nog sneller op de markt met de US-3300

 

[zvezda42]

Met een Schmidt kan je dat niet omdat je echt wel concentratie nodig hebt om hem te programmeren...

huh leg eens uit wat moet je programmeren dan hij is per knop functie alleen meer mogelijkheden dan de Korg.

 

[vinnieq]

Wow! een nieuwe Korg 3300 FS

Het is idd een bak van een synth!
Bij de Oxigene album van jarre nam de PS-3300 meestal een grootdeel van z'n studio in beslag (album foto)

Hij maakt ook een grote ruimte in je saldo ow...wo...wo...
Maar ja, wie het heeft mag het laten horen.

Volgens Wikipedia is Oxygene van 1976 en de PS-3300 van 1977. Te lui om de plaat uit de kast te halen

 

[Nicolas 2000]

Ten tijde van Equinoxe had hij PS series, maar het is onduidelijk of die ooit op het album gebruikt zijn. Korg PE wel.

 

[Googol]

Te lui om de plaat uit de kast te halen

Dan zal die wel uit de Equinoxe zijn, daar waar idd die op de foto staat...

 

[OORzaak]

 

[ano040425-3]

huh leg eens uit wat moet je programmeren dan hij is per knop functie alleen meer mogelijkheden dan de Korg.

Dat zou je zelf moet weten.
Maar hangt af hoe diep en hoe fijn je wil exploreren om zelf sounds te maken van nul.

Bij een PS-3300 heb je drie zelfde blocks dat is al heel stuk makkelijker,je tweakt en stacked per block,en kan makkelijker dan ook per block fijn afstellen.
Bij de Schmidt kan je splitten en/of layeren,ga je stacken met de zelfde osc. als bron dan is het nodig meticuloos alles te doseren ,vergt veel meer tijd en aandacht.

 

[zvezda42]

Dat zou je zelf moet weten.
Maar hangt af hoe diep en hoe fijn je wil exploreren om zelf sounds te maken van nul.

Bij een PS-3300 heb je drie zelfde blocks dat is al heel stuk makkelijker,je tweakt en stacked per block,en kan makkelijker dan ook per block fijn afstellen.
Bij de Schmidt kan je splitten en/of layeren,ga je stacken met de zelfde osc. als bron dan is het nodig meticuloos alles te doseren ,vergt veel meer tijd en aandacht.

je beargumentering klopt helemaal.

 

[Akikaze]

Het zou me verbazen als Korg de PS-3300 alleen aan Trumpistan zou leveren. Daarmee zouden ze hun afzetgebied onnodig beperken en de meeste gebruikers van het origineel die ik ken waren geen Amerikanen. Presentatie op de Superbooth had dan ook achterwege kunnen blijven.

Ik heb de softwareversie van Cherry Audio gekocht en die geeft me een goede indruk van de bediening en de mogelijkheden. Over het geluid kan ik niet oordelen. Een groot gemis vind ik een tweede polyfone envelope generator. Korg had die kunnen toevoegen ten koste van een aantal stemmen want wie gaat er 49 gebruiken? Alleen om een overgang te forceren. Die truc werd o.a. door Klaus Schulze gebruikt. Verder zie ik geen toepassing voor zo veel stemmen, zelfs niet met lange uitsterftijden. @egres spreekt van een one trick pony. Ik ben het wel met hem eens. In ieder geval een beperkt aantal trucjes. De bijzonderheden zitten hem in de resonators en de patchmogelijkheden van een polyfone synthesizer. Ik kan in ieder geval het prijsverschil met de software voor mezelf nog niet rechtvaadigen.

 

[Phontaq]

Ik heb gisteravond nog even met de gratis Full Bucket FB-3300 zitten spelen om een beter idee van de synthese-vrijheid te krijgen. Qua indeling en bijzondere parameters en modulatie-mogelijkheden blijft dit wel echt een vet apparaat. Omdat je drie modules hebt kun je mooi een stereo-beeld optuigen met verschillende timbres links en rechts, en toch ook iets in het midden zetten voor de basisbalans. Een deel zul je wellicht kunnen benaderen vanuit een specifieke Eurorack-setup, maar dat zal al een flinke berg modules vereisen. En qua sound zal 't onder de streep niet 100% hetzelfde zijn dan.

 

[zvezda42]

Het zou me verbazen als Korg de PS-3300 alleen aan Trumpistan zou leveren.

Haha soms heeft het zo zijn voordelen als je zoals ik een handelsadres in de U.S hebt en Trump aanhanger ben kan zo maar zijn dat ik er eentje ga schoren.

 

[Akikaze]

Ik ben dan benieuwd naar je ervaringen en of de meerwaarde van de hardware t.o.v. de software het prijsverschil rechtvaardigt. Ik verwacht dat minstens een forumlid er een koopt.

 

[San-Pierre]

Waar maak je dat uit op? Er staat toch echt dat het US Only is.

Omdat ik 'm hier kon bestellen, net als de 2600FS, die werd ook aangekondigd als US only

 

[19vierentachtig]

Ik heb de cherry audio, en had lang een ps3100. Hetgeen waar de hardware in accelereert is juist dat resonantie filter. Die vind ik in de cherry niet echt bijzonder goed geslaagd. Ook de ringmodulator bij de hardware is om kippenvel van te krijgen zo goed (erg vergelijkbaar met de cs60/cs80), dit is blijkbaar lastig te moduleren bij software.

Des-al-wel-te-plus nog steeds een hele leuke vst van Cherry. Maar het origineel kicked wel meer ass.

 

[Phontaq]

Ik heb de cherry audio, en had lang een ps3100. Hetgeen waar de hardware in accelereert is juist dat resonantie filter. Die vind ik in de cherry niet echt bijzonder goed geslaagd. Ook de ringmodulator bij de hardware is om kippenvel van te krijgen zo goed (erg vergelijkbaar met de cs60/cs80), dit is blijkbaar lastig te moduleren bij software.

Des-al-wel-te-plus nog steeds een hele leuke vst van Cherry. Maar het origineel kicked wel meer ass.

Ja, dat is mijn ervaring met veel software-emulaties: de sound klinkt 90-95% hetzelfde (waardoor je het in een mix niet meer hoort), maar de laatste 5-10% zorgt voor die extra wow-factor (in combinatie van het plezier van met hardware werken).

 

[CS80]

Keio is gewoon een (plaats)naam.

Meer een plaatsje, dus.

 

[Nap]

Ja, dat is mijn ervaring met veel software-emulaties: de sound klinkt 90-95% hetzelfde (waardoor je het in een mix niet meer hoort), maar de laatste 5-10% zorgt voor die extra wow-factor (in combinatie van het plezier van met hardware werken).

Bij Cherry eerder 60-70%. Ze zijn lekker goedkoop, maar zo goed vind ik hun plugins niet. Als je ze vergelijkt met bijvoorbeeld GForce om wat te noemen (die heeft echt hele goede Oberheim emulaties), of U-he met hun Re-Pro.

 

[Phontaq]

Ja er zit wel wat verschil tussen fabrikanten. En niet alleen omdat ze een andere synth als referentie gebruikt hebben.