Midi diy bouw vraagje

image.jpg

Nu ga ik weer even wat anders doen 🤭
 
Maar waarom moet je devices hebben als kanalen het ook zouden kunnen?
Om acceptabele muziek te maken heb je die 16 kanalen niet eens nodig.
Een divice is weer een apparte stekker neem ik aan.
Bij mij gaat het prima want met ongeveer vijf van de zestien kanalen gaat het nog goed met een enkele stekker.
Als het te druk wordt slipt het soms wel dicht met soms leuke per-ongeluk-effecten. (happy accidents) of heel af en toe een vastloper met `hangende noten`
Met een sampler die aan te sturen is met midi met slechts éen kanaal al, is het geluid zo complex te maken dat niemand er op zit te wachten.
Twee of drie kanalen is zat voor mij, de linker en rechter hand.
Het is allemaal nog jaren negentig spul wat goed werkt wat ik heb.
Jammer dat er in zoveel jaar nog niet alles verbeterd is.
 
Om acceptabele muziek te maken heb je die 16 kanalen niet eens nodig.
Een divice is weer een apparte stekker neem ik aan.
De modules die ik wil gaan gebruiken (MiniDexed DX7) kan je gebruiken als 8 DX7's die elk als een ander instrument geprogrammeerd kunnen worden.
Dus voor de drie modules die ik wil gaan gebruiken zou ik al 24 kanalen nodig hebben.
Niet allemaal tegelijk, maar geeft wel veel mogelijkheden.
Daarbij kan elke module als één enkel instrument gebruikt worden (zgn. Performance mode)

Voorbeeld van een performance ☝🏻😀
 
Dus voor de drie modules die ik wil gaan gebruiken zou ik al 24 kanalen nodig hebben.
Niet allemaal tegelijk, maar geeft wel veel mogelijkheden.
Het is ook mogelijk twee syntersizers door te koppelen.
Op dat moment hebben ze dezelfde input van die éen maal zestien kanalen.
Op het zelfde moment zonder vertraging.
Maar het geluid klinkt al veel breder complexer. Dat deed ik al en is makkelijk.
Met 2 X 16 = 32 of meer moet het programma het ook aan kunnen of er voor zijn gemaakt.
In het blad Interface heb ik er wel eens wat over gelezen.
Maar nooit gezien of gehoord.
 
Back
Top