jserle
JS Jacques Serle
Een ramp is geen ramp maar een helling.
Zaagtand vs Ramp
- Thread starter MarcT
- Start date
3ddie
Belegen kaas
- Lid sinds
- 5 april 2019
- Berichten
- 1.060
Sorry, ik had niet begrepen dat jouw opmerking over periodiciteit specifiek over de ramp-functie ging.
Deze discussie maakte dat ik mijn Poly D weer even voor de dag heb gehaald.
Oscilatoren 1 tm 3 hebben dezelfde zaagtand (of ramp net hoe je het bekijkt).
Oscilator 4 heeft ook de negatieve daarvan. Voornamelijk bedoeld om deze als lfo te gebruiken voor modulatie.
Wanneer ik deze als geluidsbron gebruik dan is er voor het gehoor geen verschil tussen deze twee vormen.
Maar waneer ik b.v. osc 3 en 4 combineer met tegengestelde golfvorm dan hoor je dat zij elkaar op bepaalde punten versterken en verzwakken.
Oscilatoren 1 tm 3 hebben dezelfde zaagtand (of ramp net hoe je het bekijkt).
Oscilator 4 heeft ook de negatieve daarvan. Voornamelijk bedoeld om deze als lfo te gebruiken voor modulatie.
Wanneer ik deze als geluidsbron gebruik dan is er voor het gehoor geen verschil tussen deze twee vormen.
Maar waneer ik b.v. osc 3 en 4 combineer met tegengestelde golfvorm dan hoor je dat zij elkaar op bepaalde punten versterken en verzwakken.
Attachments
Laat [imath] U = \mathrm{z}(\omega t) [/imath] een zaagtand-golf zijn. En [imath] U' = \mathrm{z}(\omega t \, + \, \varphi) [/imath] een in fase verschoven variant daarvan met [imath] \varphi \neq k \pi [/imath]. Dan zullen U en U' op ongelijke tijdstippen discontinuïteiten (of praktisch gesproken "scherpe knikken") vertonen, die ook alle in het som-signaal U + U' zullen terugkeren. Het som-signaal U + U' zal dus inderdaad een ander karakter dan U of U' hebben.
synthiaks
Gepokt en gemazeld
Ik wilde er ook even mee experimenteren
Hier 2 zaagtand-golven met lichte fase verschuiving waarvan ik van 1 zaagtand de polariteit verander.
Hier 2 zaagtand-golven met lichte fase verschuiving waarvan ik van 1 zaagtand de polariteit verander.
Ja inderdaad. Goed idee. Ik heb Signalizer gebruikt. Een paar opmerkelijke vondsten:
De saw van de System-8 en de JD-XA Analoog zijn dus gewoon ramps. De Fantom maakt inderdaad een saw (maar je hoort geen verschil).
De System-8 en de JD-XA Analoog zijn bijzonder overeenkomstig bij alle standaard gloven.
Het verschil tussen TRI1, 2 en 3 op de Fantom is een heel klein kronkeltje in de golf. Ook met het filter helemaal open nauwelijk hoorbaar. Zeker niet in de mix.
De Juno-saw op de Fantom is volgens mij gewoon een saw en square tegelijkertijd (wat de Juno-106 ook kon)
Nou... thanks voor de goede raad
GuidoR
Turning knobs, heating pads
Er is geen verschil hoorbaar tussen de op zichzelf staande ramp/saw golven net zoals er ook geen verschil te horen is tussen twee sinussen 180 graden in fase tov elkaar gedraaid zodra je ze 1 voor 1 hoort. Dit komt idd door het eerder uitgelegde onvermogen van onze oren om die fase van een op zichzelf staande golf te horen. Ga je mixen, dan heeft dit wel degelijk invloed. Daarom denk ik ook dat je die keuze hebt in je synth.
Nou ok. Komtie dan. Alle basisvormen van de Fantom, JD-XA en System-8, met filter helemaal open, resonantie op 0, en andere parameters zoals Fat, Colour en Drive ook op 0. Alle effecten er af.
Zen-Core VA Saw
Zen-Core VA Square
Zen-Core VA Triangle
Zen-Core VA Ramp
Zen-Core VA Sinus
Zen-Core VA Juno
Zen-Core VA Triangle2
Zen-Core VA Triangle3
Zen-Core VA Sinus2
Mooi! De meeste zijn zoals je zou verwachten. Maar dat met een "ramp-wave" onderstaande wordt bedoeld had ik nooit kunnen verzinnen:
Zen-Core VA Ramp
En de volgende twee zijn kennelijk sterk vervormde sinus- en blokgolven:
JD-XA Analoog Sinus
Nicolas 2000
It's a household name
Die keuze is ook heel relevant als de betreffende oscillator een LFO is/als LFO kan dienen.
Nicolas 2000
It's a household name
Oh jee, een inconsistentie in nomenclatuur, daar ga ik dure woorden aan vuil maken!
L56
I can has synthsaiser?
Niet om aan te sin
Vergelijkbare discussies
