MacOS Golden Gate

[Martinez]

Net ook update naar GG gedaan en alles lijkt prima te werken.

 

[Septic]

SSL360 had wat problemen met Logic en ProTools en GG

hier nieuwe beta's : https://support.solidstatelogic.com...ins-uf8-uf1-uc1-and-macos-27-golden-gate--0-0

En het werkt weer (was vooral de UC-1 controller die geen connectie maakte met SSL360, de UF1 en UF8 deden het gewoon)

 

[klaasjan]

Ik vind het in ieder geval wel belangrijk om m'n gebruikers te blijven ondersteunen, dus we vinden wel een oplossing met gesplitte toolchains.
Het is gewoon vervelend dat een zeer goede oplossing uit het OS wordt verwijderd.

Voor gebruikers is het vervelend, maar alleen als de leverancier z'n werk niet doet. En leveranciers hebben helemaal geen zin in migraties die niks opleveren dus enige dwang is wel nodig anders hadden we nu ook nog PowerPC Mac applicaties moeten draaien...

 

[dreamer]

Voor gebruikers is het vervelend, maar alleen als de leverancier z'n werk niet doet.

Je kunt het wel omdraaien, maar het punt is juist dat er nog genoeg Intel gebruikers zijn die wij als "leverancier" willen blijven ondersteunen.

En evengoed de andere kant op: er zijn genoeg intel apps die het op dit moment perfect doen en door Apple van het systeem af worden geduwd door Rosetta niet meer te ondersteunen.

Leveranciers die niet bestaan kunnen ook hun software niet porten.

 

[Nap]

Ik vind het ook wel OK om die lijntjes op een gegeven moment door te knippen, anders krijg je ook alleen maar meer en meer bloat om de oude zooi te blijven supporten. Als je per se met oude software wilt werken, kun je ook wel op een oud OS blijven toch? Ik heb ook nog paar tooltjes die Rosetta nodig schijnen te hebben (zoals Quassel voor de chat), als die niet op tijd worden aangepast, zoek ik wel weer een alternatief.

 

[klaasjan]

Je kunt het wel omdraaien, maar het punt is juist dat er nog genoeg Intel gebruikers zijn die wij als "leverancier" willen blijven ondersteunen.

Dan houd je nog een tijdje een oude Mac achter de hand? Ik vraag me wel af hoe die 'ondersteuning' er uit zou moeten zien als Apple zelf de stekker er uit getrokken heeft. Het grootste en belangrijkste stuk ondersteuning valt dan buiten je invloedssfeer en als leverancier zou ik mij daar niet aan willen branden.

En evengoed de andere kant op: er zijn genoeg intel apps die het op dit moment perfect doen en door Apple van het systeem af worden geduwd door Rosetta niet meer te ondersteunen.

Dat gaat dus pas gelden vanaf MacOS 28 volgend jaar. En je kan veilig 27 nog een jaar langer gebruiken.
Zo'n oude applicatie draait niet efficient op moderne processoren, vereist een hoop schijfruimte voor installatie van alle legacy frameworks en als de leverancier het ding ook niet patched voor eventuele veiligheidsproblemen kan dat best een probleem worden.

Leveranciers die niet bestaan kunnen ook hun software niet porten.

Als een applicatie naar 0 support gaat is het tijd om naar een andere oplossing te gaan zoeken.