Yamaha neemt Steinberg over!

Het lijkt wel een grote concurentiestrijd (misschien is het dat ook). Heeft Roland al sinds een tijd een nauw verband met Cakewalk (Sonar). In de loop van het 1e kwartaal 2005 zal Yamaha volledig verantwoordelijk zijn voor Steinberg (Cubase, Nuendo enz.)

Het feit dat er al een tijd exclusieve ondersteuning voor diverse apparaten van Yamaha in Cubase en Nuendo zat gaf al aan dat er het een en ander aan de hand was. Hetgeen wat er nu gebeurt bevestigd dit maar al te goed.

Op zich wel opmerkelijk dat dit gebeurt aangezien Steinberg nog niet zo lang geleden overgenomen was door Pinnacle Systems, een van de leiders in video en broadcast techniek. Kennelijk blijkt deze strategie toch niet winstgevend genoeg te zijn geweest voor het bedrijf en ze denken nu beter af te zijn zonder Steinie.

Wat betekent dit voor de trouwe Steinberg gebruikers? In ieder geval een naadloze ondersteuning en integratie van vele Yamaha produkten. Verder weet ik het niet. Het lijkt er alleen maar beter op te worden aangezien Yamaha een goede naam heeft qua produkten en service. Verder is het gewoon een zeer groot en sterk bedrijf dat als bijna geen ander bekend is in de audio industrie.

Ik ben benieuwd wat ons verder nog te wachten staat in de toekomst, gaan er dingen drastisch veranderen? Een andere aanpak? Of toch niet? Meer nieuws volgt ongetwijfeld.....

Lees het persbericht op de site van Pinnacle:

http://www.pinnaclesys.com/aboutus/PR/News.asp?NewsID=3753&Langue_ID=7


En nog wat gedetailleerder op de site van Yamaha:

http://www.global.yamaha.com/news/2004/20041221.html

 

[koediman]

Origineel geplaatst door fuse
Waar heb je dat nu weer gehoord en hoe betrouwbaar is die bron?

Kan me niet voorstellen dat ze op een markt waar ze een behoorlijk aandeel in hebben dit zomaar opgeven. Dan kunnen ze die afdeling nog beter verkopen en die z'n eigen boontjes laten doppen.

bron is iemand die bij yamaha UK is ontslagen om die reden... of deze bron betrouwbaar is zullen we de komende tijd wel zien... ik moet zeggen dat het toch vrij stil is aan't yamaha-front als het gaat om nieuwe synths, of heb ik het mis?

edit: die gozer werkte op de synth R&D (research en development) afdeling

 

[Errol]

Origineel geplaatst door Digimod
Emagic is al eerder overgenomen door Apple en ik denk dat steinberg de hete adem in de nek
voelt en dat ze met iets op de markt moeten komen dat zowel software als hardware matig
de concurrentie aan kan.
de keuze om naar Yamaha te gaan zal zeker niet slecht zijn voor Steinberg.

Tzal wel aan mij liggen maar ik heb ook logic7 maar elke keer weer kies ik of voor cubase sx3 of nuendo.
Logic heeft nog steeds geen latency compensatie. NOG STEEDS NIET. Echt absurd.

Daar valt dus niet mee te werken.

 

[Digimod]

Misschien gaat yamaha de zelfde kant op dan digidesign en kun je cubase alleen
met een audio kaart van yamaha gebruiken zo ga je ook het illegale kopiëren tegen.
een audiokaart als Key , emu heeft dit ook gedaan met de Emulator x en ik denk
dat dit de toekomst is want het gaat tenslotte allemaal om geld.

 

[Laurens O]

Tjeetje, ze rausen die reorganisatie er wel snel doorheen zeg. De hele dag als ik naar het Cubase forum wil surfen, krijg ik dit te zien:

Dear forum members,

Due to a technical problem the forums are temporarily closed.

We apologize for any inconveniences this may cause and hope to re-open the forums as soon as possible.

Sincerely yours,
The forum administrator.

 

[BasicSystem]

Ik denk dat de overname goed nieuws is voor alle mensen die al jaren trouwe Steinberg klant zijn.

Pinnacle had heel weinig met muziek en onder Pinnacle was er volgens mij ook geen support voor Steinberg kopers in de vorm van bijvoorbeeld een helpdesk.

 

[VlEen]

Als Yammie Steinberg heeft ga ik eindelijk Cubase weer kopen...heb ik sinds de atari niet meer gedaan, en ik ben nou eenmaal yamaha fan

 

[fuse]

Origineel geplaatst door Laurens O
Tjeetje, ze rausen die reorganisatie er wel snel doorheen zeg. De hele dag als ik naar het Cubase forum wil surfen, krijg ik dit te zien:

Ze schakelen over op een mLan forum.

Maar ben wel blij dat ik het geluk heb om mee te kunnen gaan met die studio manager en cubase integratie.

Maar qua hardware vind ik het maar een wazige bedoening hoor.
Het kan echt van alles zijn.

Een nieuwe mixfactory serie kaarten die ze de vorige eeuw nog hadden?
Of 19" inch DSP fabrieken. Ala G2/V-station.
Misschien heeft het ook wel te maken met die wilde plannen van TC met hun DICEII chipset. Heb daar ook nog niets over gehoord of gezien.

Best wel spannend allemaal.

En dat van die hardware beveiligingen. Hoop dat ze nog beter worden ja want dan gaan de mensen eindelijk gewoon de software kopen zoals het hoort. En dan blijven de prijzen ook een beetje schappelijk. En voor de mensen bij wie het allemaal niet zo spannend hoeft heb je ook nog versies die ook alles kunnen wat je wilt en redelijk betaalbaar zijn.

 

[quifster]

Origineel geplaatst door fuse
En dat van die hardware beveiligingen. Hoop dat ze nog beter worden ja want dan gaan de mensen eindelijk gewoon de software kopen zoals het hoort. En dan blijven de prijzen ook een beetje schappelijk. En voor de mensen bij wie het allemaal niet zo spannend hoeft heb je ook nog versies die ook alles kunnen wat je wilt en redelijk betaalbaar zijn.

volledig mee eens, het wordt tijd dat ze overgaan op een hardware kaart waarmee de software werkt, zodat het in ieder geval alleen gebruikt kan worden door mensen die daadwerkelijk hun sequencer kopen. Kijk naar de omzet van steinberg, 13 miljoen euro voor een wereldwijde leverancier. Dat is gewoon lachwekkend kwa omzet en als bedrijf heb je dan eigenlijk geen bestaansrecht meer. Dus dat yamaha het nu overneemt is een goede zaak. dat daarbij het roer flink de andere kant op moet worden lijkt me vanzelfsprekend. Dit kan geen bedrijf zo volhouden. En 2 overnames binnen een korte termijn lijkt me voorlopig even genoeg

 

[Acidfever]

Origineel geplaatst door fuse
Hoe lang zijn die gasten bezig?
Met een man of 3 in 20 jaar een bedrijf met zoveel omzet opbouwen is een redelijke prestatie hoor.

Als nou iedereens eens netjes z'n Steinberg stuff kocht dan waren ze natuurlijk veel groter, maar goed het is zoals het is.

Sorry maar in 20 jaar is dit echt geen bijzondere prestatie. Zijn zat bedrijven die in 20 jaar omzetten van 100 - 200 miljoen realiseren.

Maar goed......hoor ik RS9000SX ? VST2 Integrated Music production studio

Hint hint hint!

 

[fuse]

Had dit niet gepost maar zal het alsnog ff bijvoegen.

Tsja, het is maar welke branche je gaat kijken he.
Als je het gemiddelde ICT bedrijf pakt wat hun klanten een poot uit rukt voor een middelmatige service en zich na 10 jaar laat overkopen door een grotere vis en daarna hun werkgevers keihard laat stikken dan zie ik wel een verschil ja.
Zit een groot verschil om een paar mensen in een pak te hijsen en leert te blaten tegen klanten voor een tarief waar je u tegen zegt, de opdracht krijgt zich onmisbaar te maken zodat die geldkraan blijf lopen en een produkt bouwen wat qua techniek een paar jaar ontwikkeltijd nodig heeft en constant blijft voldoen aan voortschrijdende eisen. Terwijl dat ene ICT bedrijf voor die paar manjaar een paar ton of zelfs nog meer kan opstrijken mag Steinberg blij zijn als ze hun pakketje 100.000 stuks verkopen.
Komt nog eens bij dat de sequencer markt helemaal niet zo groot is. Zeker in de Atari tijd was het gewoon bizar klein. Plus de constante factor dat al hun producten massaal illegaal gebruikt werd. Maar dan nog presteren om een concurrerend pakket op de markt te brengen en zelfs nog hun marktaandeel weten te vergroten door een gevecht aan te gaan met de marktleider voor DAW's in grote studios.
Zonder het VST platform voor iedereen toegankelijk te maken was ze dit nooit gelukt denk ik.

(Zoals u al op kon merken is mijn beeld van de ICT wereld niet een van de meest positieve. Misschien dat ik daar al te lang werkzaam in ben.)

 

[Errol]

Origineel geplaatst door fuse
Had dit niet gepost maar zal het alsnog ff bijvoegen.

Tsja, het is maar welke branche je gaat kijken he.
Als je het gemiddelde ICT bedrijf pakt wat hun klanten een poot uit rukt voor een middelmatige service en zich na 10 jaar laat overkopen door een grotere vis en daarna hun werkgevers keihard laat stikken dan zie ik wel een verschil ja.
Zit een groot verschil om een paar mensen in een pak te hijsen en leert te blaten tegen klanten voor een tarief waar je u tegen zegt, de opdracht krijgt zich onmisbaar te maken zodat die geldkraan blijf lopen en een produkt bouwen wat qua techniek een paar jaar ontwikkeltijd nodig heeft en constant blijft voldoen aan voortschrijdende eisen. Terwijl dat ene ICT bedrijf voor die paar manjaar een paar ton of zelfs nog meer kan opstrijken mag Steinberg blij zijn als ze hun pakketje 100.000 stuks verkopen.
Komt nog eens bij dat de sequencer markt helemaal niet zo groot is. Zeker in de Atari tijd was het gewoon bizar klein. Plus de constante factor dat al hun producten massaal illegaal gebruikt werd. Maar dan nog presteren om een concurrerend pakket op de markt te brengen en zelfs nog hun marktaandeel weten te vergroten door een gevecht aan te gaan met de marktleider voor DAW's in grote studios.
Zonder het VST platform voor iedereen toegankelijk te maken was ze dit nooit gelukt denk ik.

(Zoals u al op kon merken is mijn beeld van de ICT wereld niet een van de meest positieve. Misschien dat ik daar al te lang werkzaam in ben.)

Ik ben het helemaal eens met fuse.
De muziekmartkt is helemaal niet zo groot als mensen denken.
Dan komt er ook nog eens bij dat cubase het meest gecopieerde programma is en het ook nog eens goed doet.
Ik heb nog nooit een echt goed lopende gekraakte logic gezien.

 

[Laurens O]

Origineel geplaatst door Errol
Dan komt er ook nog eens bij dat cubase het meest gecopieerde programma is en het ook nog eens goed doet.
Ik heb nog nooit een echt goed lopende gekraakte logic gezien.

Nou, ik zal je vertellen dat ik in het verleden vele gekraakte kopietjes heb meegemaakt die echt niet goed werkten.
Het leuke is namelijk dat de krakertjes misschien wel voorbij de toegangscheck kunnen komen d.m.v. een kromme dongle emulator maar daarmee ben je er nog niet. De beveiliging reikt namelijk helemaal tot diep in de wortels van de applicatie.
Dus, alles "lijkt" in eerste instantie te werken. Maar gaandeweg kom je dan toch langzaamaan allerlei vaag gedrag en foutjes tegen in de werking van de applicatie. Alleen echt goede crackers die er heel veel tijd voor nemen kunnen er misschien enigzins wat moois van maken maar das best wel uitzonderlijk.
Zo hoor ik van een aantal kennissen die tevergeefs al heel lang aan t rondzoeken zijn naar een werkende Cubase SX3 versie alleen maar geklaag. Het schijnt dat de beveiliging steeds ingewikkelder wordt, en das maar goed ook!
Zijn we tenminste van al die valse verhalen over slecht werkende software af.

Als dit soort ongein verbannen wordt, zal dat toch veel mensen (helaas niet allemaal) bewegen om toch maar eerlijk te gaan kopen. Maar of dat heel veel verschil gaat maken op de toch al relatief kleine afzetmarkt van sequencers...

 

[Acidfever]

Origineel geplaatst door fuse
Had dit niet gepost maar zal het alsnog ff bijvoegen.

Tsja, het is maar welke branche je gaat kijken he.
Als je het gemiddelde ICT bedrijf pakt wat hun klanten een poot uit rukt voor een middelmatige service en zich na 10 jaar laat overkopen door een grotere vis en daarna hun werkgevers keihard laat stikken dan zie ik wel een verschil ja.
Zit een groot verschil om een paar mensen in een pak te hijsen en leert te blaten tegen klanten voor een tarief waar je u tegen zegt, de opdracht krijgt zich onmisbaar te maken zodat die geldkraan blijf lopen en een produkt bouwen wat qua techniek een paar jaar ontwikkeltijd nodig heeft en constant blijft voldoen aan voortschrijdende eisen. Terwijl dat ene ICT bedrijf voor die paar manjaar een paar ton of zelfs nog meer kan opstrijken mag Steinberg blij zijn als ze hun pakketje 100.000 stuks verkopen.
Komt nog eens bij dat de sequencer markt helemaal niet zo groot is. Zeker in de Atari tijd was het gewoon bizar klein. Plus de constante factor dat al hun producten massaal illegaal gebruikt werd. Maar dan nog presteren om een concurrerend pakket op de markt te brengen en zelfs nog hun marktaandeel weten te vergroten door een gevecht aan te gaan met de marktleider voor DAW's in grote studios.
Zonder het VST platform voor iedereen toegankelijk te maken was ze dit nooit gelukt denk ik.

(Zoals u al op kon merken is mijn beeld van de ICT wereld niet een van de meest positieve. Misschien dat ik daar al te lang werkzaam in ben.)

Tja, heb ik niet erg veel aan toe te voegen behalve: Welcome to the real world. Wat jij omschrijft van ICT bedrijven doet zo'n beetje elk bedrijf (begin maar eens in de supermarkt, daar wordt je keihard genaaid en bijna niemand klaagt),.

Buiten dat zijn veel audiopakketten naar mijn mening nog steeds erg prijzig hoor. Zelfde als met cd's e.d. Prijsverlaging brengt wel degelijk hogere verkoop met zich mee. Had het hier pas nog over met iemand van Native Instruments. De introductie van grote kortingen met het NI Komplete pakket heeft voor een grote verkoopstijging gezorgd. Gewoon om het totaalpakket veel aantrekkelijker is geprijsd dan het losse product.

 

[fuse]

Tsja, er is een branche waar je juist voor je geld genaaid wilt worden.
Geeft aan de term 'belastingaftrek' ineens een heel andere betekenis.


Maar waar is Yamaha nu weer in het diepste geheim mee bezig?
Ik hoop dat ze er op de aankomende Messe al wat van gaan laten zien.

 

[Errol]

Origineel geplaatst door Laurens O
Nou, ik zal je vertellen dat ik in het verleden vele gekraakte kopietjes heb meegemaakt die echt niet goed werkten.
Het leuke is namelijk dat de krakertjes misschien wel voorbij de toegangscheck kunnen komen d.m.v. een kromme dongle emulator maar daarmee ben je er nog niet. De beveiliging reikt namelijk helemaal tot diep in de wortels van de applicatie.
Dus, alles "lijkt" in eerste instantie te werken. Maar gaandeweg kom je dan toch langzaamaan allerlei vaag gedrag en foutjes tegen in de werking van de applicatie. Alleen echt goede crackers die er heel veel tijd voor nemen kunnen er misschien enigzins wat moois van maken maar das best wel uitzonderlijk.
Zo hoor ik van een aantal kennissen die tevergeefs al heel lang aan t rondzoeken zijn naar een werkende Cubase SX3 versie alleen maar geklaag. Het schijnt dat de beveiliging steeds ingewikkelder wordt, en das maar goed ook!
Zijn we tenminste van al die valse verhalen over slecht werkende software af.

Als dit soort ongein verbannen wordt, zal dat toch veel mensen (helaas niet allemaal) bewegen om toch maar eerlijk te gaan kopen. Maar of dat heel veel verschil gaat maken op de toch al relatief kleine afzetmarkt van sequencers...

Ik zal je het nog sterker vertellen.
In een ver verleden, in het "atari" tijdperk was er eens cubit wat snel werd veranderd in cubase omdat cubit als naam al bestond. Als pro24 gebruiker was cubase een verademing. Echter het barste van de bugs.
3 maanden later kwam er een gekraakte versie uit van mca. Deze versie werkte beter dan het origineel.
Later zag ik bijna elke serieuse studio met een atari, weliswaar met dongle maar toch de gekraakte versie gebruiken.

Hoe het nu is zou ik niet weten maar het lijkt me ook wel sterk dat de gekraakte versie nog steeds beter is dan het origineel.
Ik moet zeggen dat steinberg zijn lesje wel heeft geleerd. Ik heb nergens last van.

 

[Errol]

Origineel geplaatst door Acidfever
Tja, heb ik niet erg veel aan toe te voegen behalve: Welcome to the real world. Wat jij omschrijft van ICT bedrijven doet zo'n beetje elk bedrijf (begin maar eens in de supermarkt, daar wordt je keihard genaaid en bijna niemand klaagt),.

Buiten dat zijn veel audiopakketten naar mijn mening nog steeds erg prijzig hoor. Zelfde als met cd's e.d. Prijsverlaging brengt wel degelijk hogere verkoop met zich mee. Had het hier pas nog over met iemand van Native Instruments. De introductie van grote kortingen met het NI Komplete pakket heeft voor een grote verkoopstijging gezorgd. Gewoon om het totaalpakket veel aantrekkelijker is geprijsd dan het losse product.

Native instruments.?? Nou zeg, je noemt nu net een bedrijf wat in mijn ogen begint te veranderen in een boevenbende.
Die actie was leuk voor degene die nog nooit wat had gekocht van native maar degene die elke plugin voor veel geld had gekocht (zoals ik) werd mooi in de kou gezet.

Ik heb ettelijke emails met ze gehad omtrent het feit dat er iets niet klopte in hun beleid.
Want op het moment dat ik de update deed werd alles wat ik al had geregistreerd verwijderd en had ik opeens maar 2 licentie authorisaties. Een derde kon er niet vanaf ondanks dat ik zo'n beetje alles al had gekocht.
Ik stelde zelfs voor om een 2e pakket te kopen voor een gereduceerde prijs (de aanbiedingsprijs) maar nee dat kon niet meer.
Gelukkig had midi amsterdam nog zo'n aanbiedingspakket liggen. Deze maar gekocht.
En jawel hoor, er is alweer een nieuwe update. Kost dacht ik een kleine 250,-.

Daar gaan we weer. Soms kan ik me voorstellen dat mensen maar gekraakte software gaan gebruiken.

 

[Slipperman]

Origineel geplaatst door Vl1
Als Yammie Steinberg heeft ga ik eindelijk Cubase weer kopen...heb ik sinds de atari niet meer gedaan, en ik ben nou eenmaal yamaha fan

beetje loos argument aangezien de basis niet van yamaha is maar van steinberg. Dat het geld nu naar yamaha gaat wil niet zeggen dat het een yamaha product is. Verreweg van zelf. Alles is compleet door steinberg ontwikkeld voor de overname...

maar goed ik vind alles best zolang ze nu eindelijk eens een update uitbrengen voor SE want ik zit al erg lang nu met een SX1 engine...

 

[stekke]

Op zich is de hele toestand totaal voorspelbaar. Pinnacle heeft zich verbrand aan een weinig renderende zaak, software is een pure verliespost, zeker als je de markt bekijkt waarvoor Steinberg producten bestemd zijn : de copyfreak hobbyist. Het enige wat je aan Steinberg hebt is de naam, al de rest is kost. Verkopen doet het al lang niet meer genoeg. M.a.w. Yammy zal Stein over een paar jaar (ten laatste) terug te koop aanbieden, of puur als verliespost boeken.

Alternatief wordt : open source! Laat het toch z'n eigen leven leiden en zien of er nog iets van komt! Net zoals Unix/Linux

 

[RedTitan]

Origineel geplaatst door stekke
Op zich is de hele toestand totaal voorspelbaar. Pinnacle heeft zich verbrand aan een weinig renderende zaak, software is een pure verliespost, zeker als je de markt bekijkt waarvoor Steinberg producten bestemd zijn : de copyfreak hobbyist. Het enige wat je aan Steinberg hebt is de naam, al de rest is kost. Verkopen doet het al lang niet meer genoeg. M.a.w. Yammy zal Stein over een paar jaar (ten laatste) terug te koop aanbieden, of puur als verliespost boeken.

Alternatief wordt : open source! Laat het toch z'n eigen leven leiden en zien of er nog iets van komt! Net zoals Unix/Linux

Heh? Welke geestverruimende middelen heb jij genomen? Weinig renderend? Pure verliestpost? Het lijkt me toch niet, het eerste bedrijf wat overgekocht wordt terwijl het flink verlies draait omdat a) het product niiet goed genoeg is en b) niet genoeg gekocht wordt, moet volgens mij nog opgericht worden.

Maar misschien heb jij kennis en bronnen die ik niet heb, licht het eens toe svp

 

[stekke]

Op zich simpel, wat is de kost van een doorsnee SB pakket? Hoeveel mensen werken er bij SB? Wat is het geschat gebruik van SB paketten? Hoeveel % is illegaal gecopieerd? Wat is de kost om het merk op onafhankelijke manier nog bestaande te houden? Als je weet dat de oorspronkelijke eigenaars van SB hun broek verder hebben laten zakken dan hun knieën. Waarom proberen de mensen er iets strategisch achter te zoeken? Dit is puur het aankopen van een -op dat moment- interessante veelbelovende naam, maar achteraf gezien beter afschrijfbaar op 1 jaar. Het enige echte kapitaal dat je overneemt is de know-how v.d. techneuten, niet de producten. Dus waarom werd het overgekocht? KNOW-HOW, niet voor de producten! Of nog : welke middelen die winstgevend kunnen zijn haal je uit een overgekochte firma en hoe boek je dan de verliesgevende factor op 1 jaar af als uitzonderlijk verlies.

Happens all the time in de IT sector, vandaar mijn been there, seen it redevoering.