De "Maak Bewust Een K#t Nummer" Contest I
- Thread starter 6 trak
- Start date
- Status
SadBunny
3 cm buiten het universum
Je tekst hier is leuker dan 't nummer...
Maarre... 1:06... damn, da's NOG lang!
Op dat tempo, ja, da's heel, heel lang
teluur
Te|
- Lid sinds
- 9 december 2005
- Berichten
- 4.108
Ik ziet dat er de laatste dagen flink is gekut maar tegelijk ook nog eens flink gelult (gezellie)
en dan heb ik nog even een e-reactie van huishoudelijke aardappel:
en dan heb ik nog even een e-reactie van huishoudelijke aardappel:
Waarom niet gelijk in Audacity je mp3 bakken (zo doet ik het namelijk). (Audacity is blijkbaar wel de kuttool)Gooi 't geheel in Audacity (gratis), ctrl+A, effect>>versterken..., exporteren als WAV, via convertor progje omzetten naar MP3 en plaatsen maar. (da's 1 manier)
Neen en ik kwam exact en precies op 500 MB uit? (kan het zijn dat een MB anders is per OS/pc?)
Laatst gewijzigd:
6 trak
?ILLEGAL QUANTITY ERROR
- Lid sinds
- 20 september 2002
- Berichten
- 33.894
goed de 'verschillen' tussen de kutters gegeneraliseerd!! Lache!!
tsja o.a. teluur en bergen onsprongen de dans qua 'Kut Hiphop Rapperdepap Renix'...
de ratio is nog steeds 3,15... 1x kut op 3x lul dus...
het volgende kutnummer is #2100 EN volume 200 is next up...
SadBunny
3 cm buiten het universum
Een MB is altijd 1024*1024 (oftewel 2^10 * 2^10 oftewel 2^20) bytes, oftewel 1048576 bytes exact. Dus NIET een miljoen! (Zelfs bijna 105 % van een miljoen.)
Nou roepen sommige mensen bij bijv. 500.000.000 bytes dat het 500 MB is, terwijl het dus eigenlijk 500.000.000 : 1048576 = 477 MB (ongeveer) is. Misschien dat een dergelijk misverstand is opgetreden.
/edit: maar dat een MB 2 tot de 20e bytes is en dat een byte 8 bits is en al die dingen, dat is voor elke PC/OS hetzelfde. Wel heb je dan weer leuke grappen en grollen zoals actual filesize en used diskspace, die kunnen verschillen van elkaar (doordat bepaalde filesystems bytes enkel per cluster kunnen toewijzen kan er meer diskspace voor een file nodig zijn dan er precies bytes in die file zitten). Dus daar kan ook nog allerlei betekenisverwarring van optreden. En dat is wèl PC en OS afhankelijk. Als jij de totale omvang van een map op een Linux filesystem zoals Ext3 bekijkt zul je 99.99% zeker een net effe andere grootte zien dan als je 'm bekijkt op een NTFS (of nog veel erger, FAT16/32) filesystem, terwijl precies dezelfde informatie in de files zit. Maar dat komt dus niet omdat een MB iets anders is, dat komt doordat de 'bibliotheek' van bestandstoewijzingen op de harde schijf anders is ingedeeld.
Overigens had ik vannacht geen zin meer om nog verder de rapperdepappen maar jou had ik natuurlijk ook mee willen nemen
teluur
Te|
- Lid sinds
- 9 december 2005
- Berichten
- 4.108
Het kutjaar is pas net begonnen, dus...Overigens had ik vannacht geen zin meer om nog verder de rapperdepappen maar jou had ik natuurlijk ook mee willen nemen
teluur
Te|
- Lid sinds
- 9 december 2005
- Berichten
- 4.108
Er zijn trouwens ook programmaatjes die hele folders van de idtags kan ontdoen
Bij mij zit er in Audacity <<nog>> geen [ingebouwde] MP3-converter in, vandaar.
Zo is het extra k*t
teluur
Te|
- Lid sinds
- 9 december 2005
- Berichten
- 4.108
Volgens mij kun je gewoon linken naar een externe mp3-converter-dll...
Ach so, hoe omslagtiger de kut is gemaakt, hoe kutter zij is (ik zal eens proberen om de mp3 te bakken, terug naar wav te converten, wederom te mp3-en en die procedure een maal of 431 te herhalen voor dat extra kutte randje).Zo is het extra k*t
Wat trouwens wel kut is, is dat in audacity je niet de id-tag 'uit' cunt zetten en dus dan moet je dat naderhand weer doen, terwijl externe converters dat dan weer wel cunten...
SadBunny
3 cm buiten het universum
Ik heb even een progje in elkaar gestampt dat een door de gebruker op te geven MP3 file decodeert naar wave, en dan via de LAME encoder terug encodeert naar MP3, met een random VBR quality setting van 1 t/m 7. En je kunt ook meegeven hoe veel van die passes hij moet maken (431 bijvoorbeeld). Ook slaat hij na elke 20 passes een kopie op zodat je het verloop kunt volgen.
Ik ben er nu de vrij cleane Knight Rider Theme die ik gisteren heb gepost doorheen aan het jagen, 431 keer. Maar Aangezien het nogal ff duurt voordat dat allemaal klaar is... Ik zal straks deze post editen en het origineel, en een paar progressively oplopende working copys, en het final (431 keer gepasste) product eraan hangen. Ik ben benieuwd hoe dat gaat klinken
ICT olé olé olé
Ik noem het progje denk ik maar KutnummerVerkutter.
Lol, het was een briljant idee Zoid!
/edit: ik bedoel natuurlijk Teluur, 't was zijn idee
Check de resultaten. (krt = Knight Rider Theme.) Het origineel staat dus hier.
Ik ben er nu de vrij cleane Knight Rider Theme die ik gisteren heb gepost doorheen aan het jagen, 431 keer. Maar Aangezien het nogal ff duurt voordat dat allemaal klaar is... Ik zal straks deze post editen en het origineel, en een paar progressively oplopende working copys, en het final (431 keer gepasste) product eraan hangen. Ik ben benieuwd hoe dat gaat klinken
ICT olé olé olé
Ik noem het progje denk ik maar KutnummerVerkutter.
Lol, het was een briljant idee Zoid!
/edit: ik bedoel natuurlijk Teluur, 't was zijn idee
Check de resultaten. (krt = Knight Rider Theme.) Het origineel staat dus hier.
Laatst gewijzigd:
6 trak
?ILLEGAL QUANTITY ERROR
- Lid sinds
- 20 september 2002
- Berichten
- 33.894
SadBunny
3 cm buiten het universum
NERD!geweldig ditte!
LOL
Ik hoop vooral dat Zoid er een beetje blij mee is... Scheelt hem een tering berg werk
/edit: ik bedoel natuurlijk Teluur, 't was zijn idee
LOL
Ik hoop vooral dat Zoid er een beetje blij mee is... Scheelt hem een tering berg werk
/edit: ik bedoel natuurlijk Teluur, 't was zijn idee
JEUZ'...
'k Begin nu toch wel een beetje het RSB-gevoel te krijgen...
SadBunny
3 cm buiten het universum
Ja zeg wat kan die gast zeuren.
Euhm... Ik stel toch geen domme vragen over of mijn CPU te heet wordt of hoe ik Basshunter's autotune sound nabouw?
ERGO ik ben een Coole Gast voor RSB. O nee, shit, ik heb zelf software geschrijft om geluid mee te bewerken. Ik moet maar snel maken dat ik weg kom.Tnx voor de link, had 'm nog niet gezien, heerlijk leesvoer zo'n flamewar.
teluur
Te|
- Lid sinds
- 9 december 2005
- Berichten
- 4.108
& & 
, maar ook 
Subgroover
.1
Hahaaa! Leipheid!!!
Maar hee, dit had ik dus serieus niet verwacht... dat het resultaat zooo crappy zou worden.
Ik heb hier al vaak over nagedacht, hoe dit zou zijn, maar als je de werking van de mp3-encoding erbij pakt...
Mp3-encoding maakt immers gebruik van maskering van geluid. Sommige frequenties maskeren andere (dichtomliggende frequenties). Deze frequenties hoeven dus niet gecodeerd te worden, laat ze weg, dat scheelt weer ruimte.
Gebeurt dit op een slechte manier, dan hoor je het effect van een spectral gate, het welbekende mp3-geflubber.
Ik had eigenlijk verwacht dat na de eerste keer coderen, het totaal niet meer slechter zou worden, aangezien bij de eerste keer coderen de gemaskeerde frequenties al 'verwijderd' zijn...
Blijkbaar ontstaan er na codering toch weer nieuwe frequenties die gemaskeerd worden door de omliggende frequenties, dit gaat klaarblijkelijk tot in het oneindige door!
Zeg, laat je pc eens een nachtje doorratelen en her-encodeer deze mp3 eens een paar duizenden keren. Ik ben benieuwd of er op een bepaald moment een punt bereikt wordt dat er bijna geen verschil meer is na her-codering.
- Status
