YAMAHA DX7 = Analoog of Digitaal?

DML

LEKKERRRRRR
Lid sinds
8 december 2004
Berichten
173
Locatie
Koekange
Beste mensen,
Dit is misschien een vraag voor de specialisten en/of kenners.
Is de geluidsopwekking in een DX7 analoog of digitaal? Schijnt dat FM-synthese analoog based is en dat de user interface digitaal is (bijv. net als Roland JX8p), maar ik ben er niet zeker van. M.a.w. als hij digitaal is zou er een DSP in moeten zitten? Zijn er gegevens voorhanden over bitrates, kloksnelheden, e.d.???
Ben razend benieuwd!!!
 
digitaal dus...

digitaal dus...

Een DX7 is digitaal en gebruikt een 10 bits DA converter... Google al geprobeerd? Er is heeeeel veel info over FM-synthese en DX-en te vinden. Bijvoorbeeld dat FM synthese in de VS is uitgevonden maar de Amerikaanse fabrikanten er geen brood in zagen...
 
Is een frikandel vet?

DX7 heeft de 'moord' van zo'n beetje alle analoge synthfabrikanten op z'n geweten. Allemaal gestorven door financiele uitdroging. En d'r zijn hier ook zat draadjes over te vinden.
De nekslag kwam tenslote door de romplers en samplers.
Maar allee, onkruid vergaat niet. :D
 
Ja, ik google me suf en er is zeker veel te vinden maar ik kan nergens vinden over de geluidsbron in de DX7. Dus als jullie ook links willen posten ben ik julllie zeer erkentelijk.
 
Re: digitaal dus...

Re: digitaal dus...

Origineel geplaatst door pt.
Een DX7 is digitaal en gebruikt een 10 bits DA converter... Google al geprobeerd? Er is heeeeel veel info over FM-synthese en DX-en te vinden. Bijvoorbeeld dat FM synthese in de VS is uitgevonden maar de Amerikaanse fabrikanten er geen brood in zagen...

De DAC van de DX7 is 12 bit met een samplerate van 28kHz.
Verder idd even googlen.
Schema en veel info staan gewoon op internet.
 
De DAC van de DX7 is 12 bit met een samplerate van 28kHz.
Verder idd even googlen.
Schema en veel info staan gewoon op internet.

Ik ben dus zeer benieuwd naar dat schema.
Als er een DAC in zit, zal er hoogswaarschijnlijk ook een DSP o.i.d. in zitten.
 
Zouden er toen al DSP's bestaan uberhaupt?
(Simpel ja/nee lijkt me voldoende ipv een hele geschiedenis van de DSP :D)

Wat ik wel weet is dat ze iets van 7 jaar hebben gedaan om een custom IC (LSI?) te ontwerpen die de FM opwekking voor z'n rekening nam.
 
Origineel geplaatst door DML
Ik ben dus zeer benieuwd naar dat schema.
Als er een DAC in zit, zal er hoogswaarschijnlijk ook een DSP o.i.d. in zitten.

DSP hoeft niet perse. De Rozzbox Is een digitale synth gebaseerd op een microcontroller. Komt geen DSP bij kijken, maar heeft wel DAC's/ ADC's
 
Link :

http://www.math.uga.edu/~djb/html/dx7.html

Onder Circuit Diagram staat het schema.
Tevens een parts list.

Yamaha heeft inderdaad eigen IC's ontwikkeld voor FM synthese.
In de GX-1 zijn geloof ik de eerste FM IC's gebruikt.
Geen DSP's in ieder geval.
Die zijn later gekomen. (Nordlead als eerst ??)

Origineel geplaatst door DML
Ik ben dus zeer benieuwd naar dat schema.
 
DSP hoeft niet perse. De Rozzbox Is een digitale synth gebaseerd op een microcontroller. Komt geen DSP bij kijken, maar heeft wel DAC's/ ADC's

Kijk, nou komen we ergens. Het is dus niet zo dat de geluidsbron (of operator in het geval van FM synthese) digitaal hoeft te zijn. Maar is dit bij de DX7 nou wel het geval of niet?
 
Origineel geplaatst door DML
Kijk, nou komen we ergens. Het is dus niet zo dat de geluidsbron (of operator in het geval van FM synthese) digitaal hoeft te zijn. Maar is dit bij de DX7 nou wel het geval of niet?

dx7 = zo digitaal als maar kan zijn. FM-synthese is niet per definitie digitaal. Je kunt ook FM doen op een analoog (modulair) systeem. De dx7 is alleen écht digitaal....:W Een modulair systeem met dezelfde mogelijkheden en routing als een dx7 zou echter wel leuk zijn :)
 
Alle synthese in de DX7 is digitaal, alleen op het eind gaat het digitale signaal door een DAC en word het analoog.

Met een DSP word meestal een generieke programeerbare signaalbewerkings-chip bedoelt, je laad er een algoritme in, jaagt er een digitale audiostroom door, en voila, een reverb ofzo.

Toen de DX7 ontikkeld werd waren dat soort snelle krachtige dingen er nog niet, alles in de DX is gebaseerd op sinusgolven, die vrij makkelijk uit te rekenen en op te tellen zijn.
Maar de gebruikte chips zijn dus opzich wel signaal signaalprocessors, maar niet de krachtige generieke programeerbare types die we nu DSP's noemen. Ze kunnen alleen sinusgolven en afgeleiden aan, geen full-blown audio.
 
Origineel geplaatst door 6 trak
sinus... sinus... en erm... sinus...
Sample van een kwart van een sinus. flip along y-axis, flip along x-axis, flip along x-axis and y-axis, fold 4, wrap 5, etc. ;)
 
De Roland Juno-6 was in 1981 de eerste synth waar digitale technology in gebruikt werd (DCO). Nog een mooi verhaal over Yamaha die net even eerder was dan Roland als het om FM technology gaat:

Kakehashi had known about Chowning's research long before the appearance of the DX7, and had met him at Stanford years before Yamaha's FM synths appeared. Unfortunately for Roland, this was six months after Yamaha had agreed an exclusive licence with the university. In his book, I Believe in Music, Kakehashi admits that Yamaha were the natural partners in this venture, because they had the resources to develop the chips needed to make FM synthesis commercially viable. Nonetheless, it's interesting to speculate what might have happened had Stanford turned to Roland after Hammond and Wurlitzer rejected their approaches.

Bron: http://www.soundonsound.com/sos/dec04/articles/roland.htm
 
Maar elke digitale schakeling wordt gevoed door een kristal klok met een devider.
Allemaal analoog natuurlijk. En digitaal is in feite een subset van analoog.

Om even muggen plat te slaan(die kloteninsecten zijn er weer verdoemd veel). Binair gebaseerde synthese zou dan in feite ietsje accurater zijn.


Enne, meester 6. Mooie uitleg over de betekenis van DX7.
Echt helemaal zo'n 'zinnige' uitdruking van een synth type.
Net zoiets als SY1. Onze eerste synth heet SY1.
Maar een SY99 zal vast niet de 99e synth zijn.
Waar zou dan de EX5 voor bedoeld worden?
EXperimental 5 synthese?
AN-200 voor? Dat hij 200 presets heeft?
VL-1 uiteraard voor de eerste VL synth.
VL-70m omdat hij 70 VL parameters heeft?
Allemaal zo logisch dan?
 
Back
Top