Overprocessing

[JohnDoe31]

Origineel geplaatst door AdDM
Ligt t nou aan mij of klinkt deze tune echt vaag? Iig mist t wel veel helderheid, en die stem klinkt echt naarig lo-fi..

tis natuurlijk ook gewoon een mp3 om te luisteren in een online vinyl shop ..

 

[AdDM]

neemt niet weg dat t kut klinkt.. De smoes "tis een mp3tje, daarom klinkt t kut, de echte versie klinkt super" kan je eigenlijk niet meer mee aankomen..

 

[Capstan cappy]

Origineel geplaatst door MadR
trouwens probeer deze opstelling eens : eq -> comp -> eq
kan zowel bij mastering en bij mixen en productie toegepast worden ..
kan je heel mooi je laag mee beheersen ..

mjah zie het nut van twee keer eq'en niet zo in eigelijk ik probeer altijd zoweinig mogelijk electronica in m'n signaal pad te leggen, maar goed als het werkt in een bepaalde situatie dan werkt het of niet dan

 

[JohnDoe31]

Origineel geplaatst door AdDM
neemt niet weg dat t kut klinkt.. De smoes "tis een mp3tje, daarom klinkt t kut, de echte versie klinkt super" kan je eigenlijk niet meer mee aankomen..

hehehehe .. zeg ik dat dan ? ik vind het niet superkut klinken .. misschien wat dof
mij gaat het alleen om het laag .. zet maar eens hard ..

 

[JohnDoe31]

Origineel geplaatst door Capstan cappy
mjah zie het nut van twee keer eq'en niet zo in eigelijk ik probeer altijd zoweinig mogelijk electronica in m'n signaal pad te leggen, maar goed als het werkt in een bepaalde situatie dan werkt het of niet dan

eq 1 = aangeven welke freq de comp moet benadrukken
eq 2 = balans weer recht te trekken dus laag wat je bij compressen kwijt bent geraakt weer terug halen etc.

genoeg mensen die deze truuk gebruiken .. van mastering tot productie

en als je mix levendig wil houden maar wel compressie voor meer puch wil toepassen -> motown compressie
dus compressed en orginele signaal mixen ipv alleen compressed signaal gebruiken ..

voor de rest ben ik niet zo bang voor wat langere signaal path's .. zolang het goed klinkt is er niks aan de hand

zondag trouwens nog wat jazz instrumenten uitversterkt .. geen comp, eq helemaal recht .. oh wat smolten die 2 blazers toch mooi samen ... zat echt te genieten ..

trouwens zit me net te realiseren wie die uitspraak over alcohol en compressie nog meer deed ..

 

[AdDM]

Origineel geplaatst door MadR
hehehehe .. zeg ik dat dan ? ik vind het niet superkut klinken .. misschien wat dof
mij gaat het alleen om het laag .. zet maar eens hard ..

Tsja als je een mp3tje plaats waarin je het laag lekker vind klinken maar de rest klinkt bagger, dan is dat niet zo goed vergelijkingsmateriaal he.. Ik zou zeggen zoek een mp3 waarin het laag mooi is en dat ook goed gemixt is in de andere frequentiegebieden (die zijn er zat hoor )

 

[JohnDoe31]

Origineel geplaatst door AdDM
Tsja als je een mp3tje plaats waarin je het laag lekker vind klinken maar de rest klinkt bagger, dan is dat niet zo goed vergelijkingsmateriaal he.. Ik zou zeggen zoek een mp3 waarin het laag mooi is en dat ook goed gemixt is in de andere frequentiegebieden (die zijn er zat hoor )

hee wat jij wil gast ..

 

[fuse]

Doe es lief voor mekaar.

 

[hansbakker]

hij heeft wel een punt...

 

[Naton.Rozenburg]

.. maar 't is wel leuk om te lezen ..

ik denk trouwens dat er diverse punten door elkaar gehaald worden
- totale compositie
- benadrukken van een stijl kenmerk (veel stijlen hebben niet zozeer klank kwaliteit als kenmerk, danwel Ritme/totale klankbeeld, en werking op de dansvloer alswel werking via een mp3 op gemiddelde boxen.. een juiste ritmische werking zal ook op 64 kps-een uitermate arme conversie, tot recht komen.) echter heeft niks met Overprocessing te maken!

 

[JohnDoe31]

Origineel geplaatst door fjoesz
ik bedoelde dat de stem moeilijk te beoordelen is op deze mp3.. en ik vind m zoals ik m nu hoor al te vies worden

over allervetst dikkig produceren van bass en kick kunnen we allemaal een puntje zuigen aan nummer 2 van prince.. van dat album musicology
nummer 2 dus
produceren.. aiiiiii

illusion, coma, pimp & circumstance ? klinkt idd niet slecht .. laag opzich is mooi .. drums vind ik wel iets te crunchy .. die kick is wel erg naar de achtergrond gedrukt .. maar op de dansvloer hoor je hem wel

wat ik heeeel vet vind is platinum pied pipers en bling 47 .. die snare en kicks zijn de hardste die ik ken ..

trouwens gisteren ook weer heerlijk het verschil gehoord tussen nederlandse hiphop en amerikaanse .. een track van common kon je veel harder zetten en nog normaal naast de speaker staan .. sommige nieuwe nederlandse hop klonk zo hard in het midden en hoog dat je het niet uit kon houden in de buurt van de speakers ..

 

[pjeut]

Is er trouwens........

Is er trouwens........

Origineel geplaatst door MadR
eq 1 = aangeven welke freq de comp moet benadrukken
eq 2 = balans weer recht te trekken dus laag wat je bij compressen kwijt bent geraakt weer terug halen etc.

genoeg mensen die deze truuk gebruiken .. van mastering tot productie

en als je mix levendig wil houden maar wel compressie voor meer puch wil toepassen -> motown compressie
dus compressed en orginele signaal mixen ipv alleen compressed signaal gebruiken ..

...ook ergens een thread waar puntsgewijs al dergelijke gebruiksmogelijkheden van deze randapparaten (compressor, equaliser, etc.) staan genoemd? Want ik had bijv. wel gelezen over Motown-compressie maar nóóóóit doorgehad dat je 'em dan op de aux moet zetten. Nu ik het weet snap ik die punch ook.

Bedankt MadR, maar een thread met alles in overzicht zou helemaal mooi zijn. Ik ga er even van uit dat in de "allesoverdonderende producer-thread" dit niet te vinden is. Die gaat toch meer over foefjes en persoonlijke voorkeurinstellingen van de rand-apparaten?

Pjeut.

 

[JohnDoe31]

Re: Is er trouwens........

Re: Is er trouwens........

Origineel geplaatst door pjeut
...ook ergens een thread waar puntsgewijs al dergelijke gebruiksmogelijkheden van deze randapparaten (compressor, equaliser, etc.) staan genoemd? Want ik had bijv. wel gelezen over Motown-compressie maar nóóóóit doorgehad dat je 'em dan op de aux moet zetten. Nu ik het weet snap ik die punch ook.

Bedankt MadR, maar een thread met alles in overzicht zou helemaal mooi zijn. Ik ga er even van uit dat in de "allesoverdonderende producer-thread" dit niet te vinden is. Die gaat toch meer over foefjes en persoonlijke voorkeurinstellingen van de rand-apparaten?

Pjeut.

ik heb het uit bladen, internet etc .. en nee ken geen draadje alleen voor randapparatuur .. was wel ooit een draadje over producers truken ..

voor de rest is het vooral experimenteren .. ben er zelf ook nog lang niet .. gisteren weer zitten kutten met alleen attack en release van een compressor .. blijft grappig hoeveel subtiele verandering daar mee gemoeid gaan ..

 

[pjeut]

Op Record-Producer.com las ik dit artikel:

Op Record-Producer.com las ik dit artikel:

Can you connect a compressor to a mixing console just like you connect a reverb?
A Record-Producer.com visitor asks whether a compressor can be connected to a mixing console like you would connect a reverb unit.

The quick answer is yes it can. But the longer answer needs to address whether there is any point in doing that, and whether you would want to.

There are basically two classes of effects, that in recent years have come to be known as 'insert effects' or 'bus effects', both of which are good descriptions.

An insert effect is one where you put signal in, process it, then use 100% of the processed signal and 0% of the original signal. EQ is an insert effect.

A bus effect is one where you want to mix the original signal with the processed signal in the desired proportions to achieve the blend you want. Reverb is a bus effect. You would hardly ever want to use only the reverb sound; almost always you would want to blend in just some reverb with your original signal.

Another interesting point arises from this. Insert effects are best applied to individual signals. However, bus effects can be shared among several signals. So one EQ section only processes one signal. But one reverb unit, or plug-in, can add reverb to several signals.

Compression is almost always used as an insert effect. So if you work in the hardware domain, one channel of compression can process one signal. If you want to process two signals simultaneously, then you need two channels of compression. If you work in software, you need to insert a compression plug-in into every channel you need to process.

That's the Level 3 stuff. How about if you understand all of that fully and want to advance further...?

OK, I have to say that if you are not fully comfortable with the above, then this is going to confuse you, so don't read it.

Still reading...?

Compression works by lowering peak levels, then bringing the signal as a whole back up to normal level. So you can often very clearly hear what it is doing to the peaks. Mangling them probably.

But if you connect a compressor as a bus effect so you can blend in the compressed signal with the original, then you can find a blend where the peaks of the original are louder than those of the compressed signal, so you hear the original signal in the loud parts.

But where the signal becomes quiet, the compressed version is louder than the original. So you hear the quiet (but now boosted) sections of the compressed signal.

The end result is a reduction of the difference between the louds and the quiets. And the amazing thing is that when you are hearing mainly the compressed signal, the signal is below the threshold of the compressor, so the compressor isn't actually doing anything!

The conclusion...

Master the use of the compressor as an insert effect fully. Then explore what it can do as a bus effect.

Suggestion for comment: If you connect a compressor as a bus effect, should you adjust the amount of compression with the send level or return level control?

En daar kwam ik dus tegen 9dat wat ik al vaker las) dat elk kanaal z'n eigen insert moet hebben. Nou heb ik maar een simpel behring-ding, en die heeft gewoon 1 insert; op de main mix.
Dus.....ik doe wat dat betreft nog niet mee met het echte werk.
Maar wat ik dan niet begrijp is, hoe doen jullie dat dan met net zoveel inserts als kanalen en je wilt ider kanaal z'n eigen compressie meegeven. Heb je dan ook net zoveel compressors nodig als dat je kanalen hebt? (software-matig zal dat nog wel lukken, maar met hardware)

 

[JohnDoe31]

ja met hardware wel ja .. kan een dure grap worden .. maar je hoeft niet alles te compressen natuurlijk .. ik heb genoeg tracks waar alleen over master een compressor stond .. of beter .. soms ging de ongecompressede track gewoon door t racks heen .. en klaar was kees ..

je hoeft trouwens geen inserts op je tafel te hebben per kanaal .. gewoon een patchbay tussen je mixer en al je outs zetten en klaar .. jammer genoeg moet je dan wel je alles op niveau zetten .. insert op tafel is volgens mij post gain .. dus eerst gainen en dan pas insert .. maar dat weet ik niet zeker ..

anyway er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden .. trouwens als je outs uit je computer komen kan je daar gewoon compressors opzetten natuurlijk

 

[donbrasco]

 

[JohnDoe31]

Origineel geplaatst door donbrasco

hehehehe .. vrees alleen dat wisseloord er niks mee te maken heeft .. 't zijn die a&r piepo's
ik bedoel als brain zich iets liet aanpraten bij wisseloord dan moet ie dat echt bij zichzelf zoeken