Ervaringen Virus TI

[virkaz]

Origineel geplaatst door Patat Met
Als een fabrikant niet slim genoeg is om effectieve algoritmes te gebruiken, is ie toch zo bankroet.

denk je? marketing jongen! dat is het.. niet kwaliteit..
philips had altijd goede spullen, maar geen marketing, als je niet kunt vertellen waarom je spul goed is, dan verkoop je niets.

 

[Acidfever]

Origineel geplaatst door virkaz
waarom dacht je dat testen zo hot is op moment... omdat er vroeger heel veel projecten zijn mislukt door te laat of door niet onafhankelijk te laten testen...

Goed nieuws voor mij als software tester . Maar ook in die wereld is het geen koek en ei hoor. Vaak worden wij veel te laat betrokken bij ontwikkelprojecten waardoor eigenlijk al snel fouten in de basis van een stuk programmatuur worden gevonden. De investering om alles om te gooien is dan vaak te groot en dan besluit een softwareontwikkelaar soms om toch zijn slechte code te gaan gebruiken. Puur uit financieel oogpunt.

En dan mag de klant het gevecht aan om waar voor zijn geld te krijgen.

De vuistregel is: Testers moeten bij ontwikkeling betrokken zijn vanaf het ontwerpstadium.....en er zijn maar heel weinig bedrijven die zo werken. Maar ze zijn er wel.......

Als tester is het in ieder geval veek frustratie proberen te negeren. Men wordt al tester ook vaak gezien als mister kritiek; "ow daar heb je hem weer met commentaar". En zolang dit zo blijft zullen er altijd slecht uitgevoerde ontwikkeltrajecten zijn.

 

[virkaz]

zoek maar eens op bpv (business process validation)
dat zou access ook moeten doen !

 

[trancemo6]

Origineel geplaatst door virkaz
denk je? marketing jongen! dat is het.. niet kwaliteit..
philips had altijd goede spullen, maar geen marketing, als je niet kunt vertellen waarom je spul goed is, dan verkoop je niets.

Totaal mee eens. Ik heb bijvoorbeeld een Philips projector waar bijna niets en altijd ondermaatse reclame voor is gemaakt. Het is nochthans de eerste die ik zag met lamp met 6000 branduren. Dit werd er eventjes bij vermeld in de rand. Dat is toch puur verkwisting van talent. Het feit namelijk dat er niet bij gezegd werd dat dit 3 maal langer was dan de competitie, alwaar de competitie geen garantie gaf, en 2000 uren eigenlijk meestal al overdreven was, en 6000 een minimum is, dan wordt je toch kierewiet van de ondermaatse prestatie van Marketing van Philips. Bijvoorbeeld ook de Savvy Gsms van Philips. Ik heb er een gehad, en van allemaal die ik heb gehad: de enige die 'Built to last' was: geenb foefjes; enkel bellen en sms en wap alsook handsfree. En wat dan nog. een perfecte prijs en een gsm die niet gemakkelijk kapotgaat? vind er mij eens een goedkope met goede ontvangst zelfs nu nog. "Marketing sells" is echt een understatement.

Virus Ti: we geven geen beta's uit maar eind mei is er een volwaardige versie. Juni: Hier is dan de langverwachte beta. QUE?
al een geluk dat ze zo ongelooflijk vet geluid hebben die ti's.

 

[koekebakker]

Ik vind dat hier behoorlijk moeilijk gedaan wordt over de TI stabiliteit.
Mensen vergeten soms dat het ook aan de computer of applicatie ligt waarom de
TI ondermaats kan presteren. Vooralsnog heb ik hier alleen een arpeggiator probleem
ondervonden (andere problemen waren mijn eigen schuld).
Uiteraard moet een arp strak lopen, maar dat is ook tijdelijk op te lossen door zelf
nootje in te voeren in cubase o.i.d En wat betreft de USB audio... analoge en digitale
outputs zat.

De TI vind ik een geschenk uit de hemel. Ik heb mijn M-Audio USB in de kast getyft
want de interne TI soundcard werkt uitstekend (deze bugt in tegenstelling tot mijn
M-Audio kaart niet in vele nieuwe games)

 

[Acidfever]

Origineel geplaatst door trancemo6
Virus Ti: we geven geen beta's uit maar eind mei is er een volwaardige versie. Juni: Hier is dan de langverwachte beta. QUE?

Erger nog.....de 1.1 final was eind Februari beloofd! Scheelt nog eventjes 2 maanden!
Kijk hier maar eens naar de aankondiging die ze hebben gedaan.

al een geluk dat ze zo ongelooflijk vet geluid hebben die ti's.

Tja smaken verschillen!

 

[Acidfever]

Origineel geplaatst door koekebakker
De TI vind ik een geschenk uit de hemel. Ik heb mijn M-Audio USB in de kast getyft
want de interne TI soundcard werkt uitstekend (deze bugt in tegenstelling tot mijn
M-Audio kaart niet in vele nieuwe games)

Wat een non argument! Jij besluit je audiointerface gericht op het gebruik in audioapplicaties te gaan gebruiken voor games.

Heeft echt NIETS te maken met waarvoor dit soort interfaces zijn ontwikkeld. Zie dit soort merken ook niet adverteren met de geweldige werking in games e.d.

Dit heeft echt niets met dit hele verhaal te maken.

Bovendien hebben mensen ook het recht om te klagen indien alleen de applicatie die wordt meegeleverd instabiel is. Dit is namelijk een groot deel van de extra functionaliteit die het hele TI gebeuren biedt en als dat niet naar behoren werkt is er dus iets niet in orde met het gehele product. Access heeft hun hele marketing ingezet op deze functionaliteit en ik kan me erg goed voorstellen dat mensen veel kritiek hebben op het product.

Ik hoop voor deze mensen dat Access hun problemen weet te tackelen en uiteindelijk een stabiel product op elk front kan opleveren (hopelijk voor update 9.24.09.452). Ik denk echter wel dat heel veel mensen bij een volgend product de kat uit de boom zullen kijken om niet nog een keer de neus te stoten.

 

[koekebakker]

Deze opmerking van je valt me flink tegen AcidFever.
Mijn tweede hobby (games maken en vooral spelen) is te min
voor een voornamelijk-op-muziek-producties gerichte geluidsinterface?
Dan had ik toch een creative soundblaster erbij moeten kopen voor
de games. (Wat stom van me)

Misschien moet ik mijn Nvidia 7800 GS grafische kaart maar uitzetten
en de interne Geforce 2 videochip gebruiken bij word en firefox.

Please.....

En laat je overigens vooral niet informeren als je een superduur
apparaat wil aanschaffen.

Kom trouwens niet aan met het argument:"Maar access zei dat in mei
OS update 1.1 klaar was" want wie zo'n persbericht van acces zelf, of
ieder ander bedrijf, klakkeloos aanneemt is ook niet, wat je noemt,
de slimste.

[size=-2]Excuuses voor mijn offensieve reactie. Maar sommige mensen schreeuwen er om.[/size]

 

[trancemo6]

Origineel geplaatst door koekebakker
Deze opmerking van je valt me flink tegen AcidFever.
Mijn tweede hobby (games maken en vooral spelen) is te min
voor een voornamelijk-op-muziek-producties gerichte geluidsinterface?
Dan had ik toch een creative soundblaster erbij moeten kopen voor de
games. (Wat stom van me)

gebruik je dezelfde pc voor games en soundproduction?

En laat je overigens vooral niet informeren als je een superduur
apparaat wil aanschaffen.

Volgens mij begrijp ik het niet goed. Iedereen laat zich toch informeren? en liefst ook wat uittesten? en als er over een welbepaalde soort superpopulaire synth een soort plaag aan hoeveelheid 'het werkt niet' berichten zijn geloof ik niet echt dat dat nu uitstekende informatie is. Realistisch is dat ie zal werken, en bijna alles nu oke zou moeten zijn, maar niet ALLES blijkbaar voor IEDEREEN. Wat ik een absoluut minimum vind voor een stuk hardware dat zo gehyped wordt. Langs de andere kant bekeken is het zo dat dit access zijn eerste ti is. Elke synth heeft een paar zaken die niet 100% lopen, soms is dat zelfs een pluspunt (zelden overigens).

Kom trouwens niet aan met het argument:"Maar access zei dat in mei os 1.1 klaar was"
want wie zo'n persbericht van acces zelf, of ieder ander bedrijf, klakkeloos aanneemt is
ook niet, wat je noemt, de slimste.

Niet voor het een of ander maar als dat er nog steeds staat, en het is uiteindelijk een beta geworden denk ik dat dat misschien niet echt vaporware is, maar toch in de richting gaat. Daarmee dat ik zeg dat de geluiden vet zijn (hetzelfde geloof ik als jij, behalve dat jij de geluidskaart wil gaan gebruiken) maar dat ze wat duidelijker en/of eerlijker moeten zijn over datums en al dan niet beta van die dingen zijn.

 

[Sarrova-Q]

Ik moet Acidfever wel gelijk geven.

Sommige soundcards zijn nu eenmaal echt enkel en alleen gericht op audio gebruik zonder dat de fabrikant rekening gehouden heeft met 'of hun card nu wel compatibel is met games'. Lijkt jou dat ook niet logischer? Zo kunnen ze hun interface echt specialiseren in audio zonder compromissen te moeten sluiten omdat dit of dat spelletje anders niet goed werkt.

Ik snap jouw reactie ook wel wat, maar ik denk dat je met veel merken die met (professionele) audio bezig zijn gewoon wat geluk moet hebben. De ene kaart zal wel werken om te gamen (toevallig dan) en de andere niet. Jouw TI had even goed ook constant met problemen kunnen zitten bij games want het voornaamste doel is de audio.

 

[trancemo6]

Origineel geplaatst door Sarrova-Q
Ik moet Acidfever wel gelijk geven.

Sommige soundcards zijn nu eenmaal echt enkel en alleen gericht op audio gebruik zonder dat de fabrikant rekening gehouden heeft met 'of hun card nu wel compatibel is met games'. Lijkt jou dat ook niet logischer? Zo kunnen ze hun interface echt specialiseren in audio zonder compromissen te moeten sluiten omdat dit of dat spelletje anders niet goed werkt.

Ik snap jouw reactie ook wel wat, maar ik denk dat je met veel merken die met (professionele) audio bezig zijn gewoon wat geluk moet hebben. De ene kaart zal wel werken om te gamen (toevallig dan) en de andere niet. Jouw TI had even goed ook constant met problemen kunnen zitten bij games want het voornaamste doel is de audio.

Xacly

 

[koekebakker]

Op de site en op de doos van de Audiophile USB staat dat ie compatible is met
DirectX. specs
Dus mag ik er van uit gaan dat unreal tournament 2004, Counterstike source en
Trackmania Sunrise gewoon functioneren. Microsoft heeft namelijk niet voor
niets de DirectX standaard in het leven geroepen.

@ trancemo6
Yup, ik heb 1 PC (op mijn media center na dan die louter wordt gebruikt
als entertainment systeem)
Ik zie het nut van een aparte muziek productie pc niet als mijn snelle
PC alles met gemak kan trekken. Meestal doe je toch maar 1 ding tegelijk.

 

[trancemo6]

Origineel geplaatst door koekebakker
Op de site en op de doos van de Audiophile USB staat dat ie compatible is met
DirectX. specs
Dus mag ik er van uit gaan dat unreal tournament 2004, Counterstike source en
Trackmania Sunrise gewoon functioneren. Microsoft heeft namelijk niet voor
niets de DirectX standaard in het leven geroepen.

@ trancemo6
Yup, ik heb 1 PC (op mijn media center na dan die louter wordt gebruikt
als entertainment systeem)
Ik zie het nut van een aparte muziek productie pc niet als mijn snelle
PC alles met gemak kan trekken. Meestal doe je toch maar 1 ding tegelijk.

eerste zaak eigenlijk heb je gelijk, maar ik snap die producenten ook eigenlijk wel. ze willen weinig franjes.

Dat tweede is eigenlijk bij mij ook zo, maar ik ben gestopt met games, omdat dit de stabiliteit/bruikbaarheid van het systeem in het gedrang doet komen soms, zelfs met 100% originele spellen. Ook de instellingen van de pc (optimized Background services en dergelijke) zijn eigenlijk niet interessant om mee te gamen. een goede muziekpc is bijgevolg vaak een brakke gaming pc (toch zeker als het op die mega setups gaat van die diehard upgraders), en omgekeerd ook. (Trouwens muziekproducers zijn vaak ook megaspenders. Mea Culpa)

 

[koekebakker]

Zo moeilijk is het niet een pc voor meerdere doeleinden te gebruiken.

Ik heb daarom een volgend onderwerp gestart voor diegenen die zich dood ergeren aan
een trage windows bak waar je theoretisch veel op zou moeten kunnen doen, maar in de
praktijk aanhikken tegen vastlopers, trage zooi, en niet meewerkende programma's.

het is vrij algemeen, maar ik zweer er bij.

KLIK

 

[trancemo6]

Origineel geplaatst door koekebakker
Zo moeilijk is het niet een pc voor meerdere doeleinden te gebruiken.

Ik heb daarom een volgend onderwerp gestart voor diegenen die zich dood ergeren aan
een trage windows bak waar je theoretisch veel op zou moeten kunnen doen, maar in de
praktijk aanhikken tegen vastlopers, trage zooi, en niet meewerkende programma's.

het is vrij algemeen, maar ik zweer er bij.

KLIK

een goed begin. als je dit al doet is het al 'mogelijk' om games te spelen en veilig te zitten waarschijnlijk. Ik heb er wat extra bij gezet als de pc technieker die ik per toeval ben. ben trouwens vergeten om er bij te zetten iets over backup....

 

[Patat Met]

Je moet effectiefe algorimes gebruiken.
Alle sucsesvole fabriekanten doen aan marketing.
Dus ook Access en Clavia.
En hypersaw kan ook op de G2.
Alle argumenten die genoemd zijn gelden voor bijde fabrikanten.


Mag ik nu, na alle dsp, marketing en hypersaw argumenten, concluderen dat:
Access en Clavia gelijkwaardige produvten maken.
Ze hebben natuurlijk wel een tegenovergestelde ontwerp filosofie.Dat maakt de een interresanter voor een bepaald type gebruiker.


bedankt voor de reacties.

 

[Acidfever]

Origineel geplaatst door koekebakker
Deze opmerking van je valt me flink tegen AcidFever.
Mijn tweede hobby (games maken en vooral spelen) is te min
voor een voornamelijk-op-muziek-producties gerichte geluidsinterface?
Dan had ik toch een creative soundblaster erbij moeten kopen voor
de games. (Wat stom van me)

Misschien moet ik mijn Nvidia 7800 GS grafische kaart maar uitzetten
en de interne Geforce 2 videochip gebruiken bij word en firefox.

Please.....

En laat je overigens vooral niet informeren als je een superduur
apparaat wil aanschaffen.

Ik bedoelde ermee dat het leuk is dat zoiets werkt met games maar dat dat nooit een essentieel deel van je besluit zal zijn een dergelijke geluidskaart aan te schaffen. Lange tenen?

Ik hoef me overigens niet te laten informeren over een virus. Heb 1,5 jaar een Virus C gehad en hoef er voorlopig of misschien wel nooit meer 1. Maar ik heb wel een mening over dit product als het mag.
Het voorbeeld wat je geeft met de videokaart is leuk maar heb je die dure videokaart gekocht voor de games of voor MS word? Of juist omdat ie het beide kan? Had je de 7800GS ook gekocht als je er geen normale word/firefox zaken mee kon doen?

En dan de volgende vraag....had je de Virus Ti niet gekocht als je vantevoren wist dat je er geen game audio uit kon krijgen?

Het gaat om met welk doel je zoiets koopt.....en het feit dat je er ook games audio uitkrijgt is leuk maar ten alle tijden bijzaak! Zoals je al zegt....een duur product koop je met goed vooronderzoek maar bedenk je je ook goed waarvoor je zoiets koopt.....en ik hoop echt voor jou dat dit niet is geweest omdat je er spelletjes mee kunt spelen.

Kom trouwens niet aan met het argument:"Maar access zei dat in mei
OS update 1.1 klaar was" want wie zo'n persbericht van acces zelf, of
ieder ander bedrijf, klakkeloos aanneemt is ook niet, wat je noemt,
de slimste.

De press release van de 1.1 was officieel van Access zelf. Dus je kunt hard in de verdediging schieten maar Februari was gewoon een datum die Access zelf officieel heeft aangekondigd. Dus graag even iemand anders "niet de slimste noemen".
Denk overigens ook echt dat gerenomeerde sites als sonicstate en harmony-central zomaar even iets gaan roepen.

[size=-2]Excuuses voor mijn offensieve reactie. Maar sommige mensen schreeuwen er om.[/size]

Minder strakke onderbroeken doen misschien wonderen......een felle reactie geven is 1 ding maar iemand met bullshit aanvallen gaat nergens over. <Bewust geen smillies gebruikt in deze reactie>

 

[Acidfever]

Origineel geplaatst door Patat Met
Je moet effectiefe algorimes gebruiken.
Alle sucsesvole fabriekanten doen aan marketing.
Dus ook Access en Clavia.
En hypersaw kan ook op de G2.
Alle argumenten die genoemd zijn gelden voor bijde fabrikanten.


Mag ik nu, na alle dsp, marketing en hypersaw argumenten, concluderen dat:
Access en Clavia gelijkwaardige produvten maken.
Ze hebben natuurlijk wel een tegenovergestelde ontwerp filosofie.Dat maakt de een interresanter voor een bepaald type gebruiker.

bedankt voor de reacties.

Access en Clavia maken beiden VA's. De producten die je zou kunnen vergelijken zijn echter de Virus en de Nord Lead/rack serie. Ik zou een virus niet gaan vergelijken met een G2 omdat dit nogal ongelijksoortige producten zijn.

Het moeilijke bij het vergelijken van een Virus met een Nord Lead/rack is het feit dat Clavia ervoor heeft gekozen geen FX te gebruiken in de Nord Leads/racks en Access juist wel heel erg op FX hangt.

Bij een typische VA doen zaken als hypersaw, wavetables, fx etc etc er dus toe terwijl dit bij een modular als de G2 niet eens echt superboeiend is.

De specs doen helaas nog steeds veel bij een verkoop, niet alleen de sound.

 

[koekebakker]

Niet zo zeuren Acidfever. De audiokaart die ik kocht voor muziek producties zou
ook DirextX compatible moeten zijn (zoals ik eerder schreef!) .SVP wel even goed lezen
voordat je met een rebound komt. Ik laat het hier verder bij.

 

[dione]

Origineel geplaatst door Patat Met
Je moet effectiefe algorimes gebruiken.
Alle sucsesvole fabriekanten doen aan marketing.
Dus ook Access en Clavia.
En hypersaw kan ook op de G2.
Alle argumenten die genoemd zijn gelden voor bijde fabrikanten.


Mag ik nu, na alle dsp, marketing en hypersaw argumenten, concluderen dat:
Access en Clavia gelijkwaardige produvten maken.
Ze hebben natuurlijk wel een tegenovergestelde ontwerp filosofie.Dat maakt de een interresanter voor een bepaald type gebruiker.

sorry hoor...maar een G2 vergelijken met een TI is echt appels met peren vergelijken...beide zijn totaal verschillende machines,zowel qua bediening als opbouw als sound...punt.

nou...kunnen we weer on-topic ?