Origineel geplaatst door dekzster
???????????????? YAMAHA INNOVEERT NIET?
Zei ik dat dan?

Het meeste geld wordt met de Motifs, piano's en PSR-keyboards verdiend.
1973, testmodel voor de CS-synthesizers. Niet voor de
mere mortal.
1983. DX-7 op steroiden, was dus al bestaande technologie.
1994. Physical modelling synth. Okee, die gun ik je omdat Korg pas in 1995 met hun Prophecy en OASYS aan kwam kakken

.
Er is dus (even heel erg kort door de bocht) al
11 jaar niet meer geinnoveerd daar

. Wat wel mooi is is dat ze in 1988 Sequential overnamen en dat daardoor even een uitstapje naar vectorsynthese werd gemaakt in 1993 (of zo?) met de SY-serie.
Origineel geplaatst door Nolet
Ik zou juist denken dat Yamaha een goede gegadigde is om ze over te kopen. Groot bedrijf met gezonde bedrijfsvoering
Groot bedrijf, da's al genoeg. Yamaha is een kolos en heeft genoeg geld om niet dood te bloeden.
en zeker wel innovatieve en, let op, goed uitgewerkte en verkoopbare producten.
Alleen niet de beste programmeurs in dienst

.
Lijkt mij leuk als Yammie de Neuron techniek in een betaalbare synth propt.
Bah, dan wordt het betaalbaar.
Betaalbaar! Wie wil dat nou? Geef me een exclusieve bug-ridden synthesizer die je bijt als je aan de cutoff knop komt, en die je alleen kunt krijgen als je je eerstgeborene aan de goden van de onderwereld offert en er zelf nog een halve liter bloed en een kilo goud bij doneert!

.