ABL pro

de beste software emulatie van de tb 303 krijgt een update.

shot01.jpg


http://www.audiorealism.se/abl_pro_cookin.htm
 
Origineel geplaatst door koekebakker
Wie durft deze met een TB-303 te vergelijken. Zelfs op de
audiorealism site wordt er met geen woord over gerept.

ga maar eens kijken op de site. daar word de abl ( niet de pro) en een echte 303 naast elkaar gezet.
en kan luisteren hoe die klinkt. ze klinken imo vrijwel indentiek
de abl pro is gewoon een uitbreiding. is niet de bedoeling dat hij als een echte 303 gaat klinken maar dat hij gewoon meer kan dan een 303. en zo moet het ook imho.



http://www.audiorealism.se/products.htm
 
Origineel geplaatst door koekebakker
Wie durft deze met een TB-303 te vergelijken. Zelfs op de
audiorealism site wordt er met geen woord over gerept.

Of is't alleen omdat ie ook een harde "PPIIIEEEWW" kan produceren? :)
Bovendien wijken de specificaties teveel van elkaar af.

Koekebakker heeft gesproken.

Uhm .. heb je naar de interface gekeken? De vergelijking lijkt me dan toch niet zo heel gek.

Okay, dit kan vele malen meer, maar de basis is duidelijk. De extra toevoegingen juich ik wel toe. Een beetje originaliteit op bassline gebied is meer dan welkom.

Volgens mij zou de ontwerper van de oorspronkelijke TB-303 hier heel hard om gelachen hebben en stiekem toch trots zijn.
 
Origineel geplaatst door isnieZot
wat ik al teweten gekomen ben is dat je hem ook al effect kan gebruiken.
en alle parameters via de sequencer te tweaken.

nu alleen nog wachten
op de hardware puristen die gaan zeggen dat het niks is :D

Tsss, een 303 die je als effect kunt gebruiken? Dan is het geen echte. En parameters tweak je met de draaipots, niet met de sequencer! 8o)
Bij de VST bladert de verf trouwens niet af als je de knoppies beroert, das wel weer een pluspunt. :D

De demo klinkt overigens maar weinig TB-achtig.
 
Origineel geplaatst door Marijn
Uhm .. heb je naar de interface gekeken? De vergelijking lijkt me dan toch niet zo heel gek.

Okay, dit kan vele malen meer, maar de basis is duidelijk. De extra toevoegingen juich ik wel toe. Een beetje originaliteit op bassline gebied is meer dan welkom.


Volgens mij zou de ontwerper van de oorspronkelijke TB-303 hier heel hard om gelachen hebben en stiekem toch trots zijn.

Ik zie toch een glimlach op z'n gezicht...


tadao.jpg




:)
 
Ze kunnen IMHO beter een authentieke remake maken van de TR808 en TR606 zoals ook in de audiorealism userforums word gevraagd. (en niet afwijzend op gereageerd door Audiorealism, so get it done!! :) )

Ik vind de 303 echt een hele goede plug ( ik draai er standaard twee met originele tb303 skin echt supermooi en authentiek) Vooral de randomize pattern onder een knop is perfect.

Maar nogmaals, liever een TR808 met originele skin om bij de tb303 te gebruiken zou echt "rocken" of moet ik dan zeggen "aciden"
 
Er is nog zoveel ruimte voor verbetering in de huidige versie;

Iets wat de emulatie van een 303 ook heel erg zou kunnen helpen is het 1024 stappen cc verhaal. Nu vind ik nog dat je veel te veel zipper noise hebt bij de audiorealism plug vergeleken bij een echte omdat de filter op de bassline gestept is op 128 stappen.

Als je deze plug los moet kopen is het niet zo gek dat die gasten zoiets uitbrengen; zelfde engine alleen dan wat meer modulatie mogelijkheden dus weinig ontwikkel kosten voor een compleet nieuwe plug :) Heel jammer dat ze niet de orginele plug verder updaten maar dat kost natuurlijk ook geld; wat ze niet snel terug verdienen tenzij ze geld gaan vragen voor updates.

Maar idd, liever een lekkere 606 en 808 emu dan deze franken 303...
 
origineel is het niet,

er is een andere fabrikant met iets soortgelijk bezig: [ff link kwijt]

mogelijkheden zijn wel leuk, maar idd, geef mij maar een deftige 808 vst/au!
 
Ik vind het een slechte kloon eerlijk gezegd: een TB-303 is namelijk niet modulair, en heeft maar 1 VCO! ;)
 
Ik heb ook nog wat te mekkeren: zo'n VEG noemen ze over 't algemeen een AEG ("Amplifier" in plaats van "Volume"). Dat is eigenlijk wel Yamaha/Korg terminologie.

"MG" is zo'n typische Korg afkorting (terwijl 't toch een Roland-apparaat is dat gekloond wordt) die gewoon beter LFO kan heten omdat veel meer mensen weten dat het een LFO is dan een "Motion Generator".

Het lettertype gebruikt voor "Bass Line Pro" past beter op een Kerstkaart, en de knopjes "Cables", "Info" in het midden boven in zijn een toonbeeld van slecht user interface design.

Ook missen er een stel labels: "MIXER" voor VCO-1/2 etc. De knopjes voor van preset/pattern te wijzigen zijn veel te klein - bij een Electribe heb je daar een loeier van een Alpha-dial voor! Niet slim!

Ach ja, gelukkig is dat makkelijk te verhelpen. De draaiknopjes zijn in ieder geval wel best lekker :).
 
Origineel geplaatst door isnieZot
de kabels kan je uitzetten!!

Wel zo handig met afstoffen. :eureka:
 
Er gaat niets boven de echte TB303!

Ben wel erg nieuwschierig naar deze, kan best lekker zijn om met me TB samen te werken

8~
 
"MG" is zo'n typische Korg afkorting (terwijl 't toch een Roland-apparaat is dat gekloond wordt) die gewoon beter LFO kan heten omdat veel meer mensen weten dat het een LFO is dan een "Motion Generator".

Dat blijkt! Want ze heten "Modulation Generator" bij Korg :geslaagd: in ieder geval in de handleiding van de Mono/Poly. Op de MS2000 heten ze trouwens inmiddels ook gewoon LFO.
 
dus

dus

het lijkt mij een lekker bakkie: 303 kloon of niet - who cares?

alleen die kabeltjes... dat had ik niet gedaan...
 
Hoe heet die ene TB-303 clone die zou uitkomen binnekort waar we niks meer van horen?
Die developers uit polen geloof ik ....
 
Back
Top