Bounce
Een titelcontract is in principe voor 1 track of EP (titel) met een eventuele optie op een opvolger.
Een exclusief contract is meestal voor een vast bepaald aantal stukken bijvoorbeeld albums of
EP's of een vooraf bepaalde looptijd, bijvoorbeeld 3 jaar of zo.
Bij een titelcontract teken je meestal onder een projectnaam, bij een exclusief contract teken je (meestal) onder je eigen naam en maar soms een projectnaam. ALs je echter onder een projectnaam tekent, wat eigenlijk alle dance mannen doen, kan je onder andere namen nog steeds voor andere maatschappijen werken, wat ook duidelijk de voorkeur verdient uiteraard. Zo zit je namelijk maar gedeeltelijk "vast" bij/aan een maatschappij.
Wat de inkomsten en rechten en zo aangaan bij een remix, meestal krijg je een zogenaamd "flat fee" ofwel afkoop,
je krijgt dan een vast bedrag na inleveren van je remix. Wat ook vaak gedaan word, maar dat ligt aan je bekendheid als remixer en aan de goodwill van de maatschappij is een override percentage afspreken al dan niet met een "gliding scale" dit houd in dat als je remix de "hit" word waar de plaat op uitgelicenseerd gaat worden je toch een aantal procenten royalties krijgt. Het "gliding scale" houd dan in dat je boven een bepaald aantal verkochte exemplaren pas royalties krijgt.
Bijvoorbeeld :
0-10.000 alleen je remix fee
10.000-20.000, 2% override
20.000-oneindig 3% override.
Auteursrecht kan je bij een remix nooit claimen omdat je als remixer niets met het schrijven/componeren van het origineel te maken hebt gehad.
Hou in de gaten dat kunstenbond fnv en dat soort instanties vaak een wat andere kijk op de zaken hebben als er in de dancewereld gebruikelijk is. In het verleden hebben ze me wel eens het advies gegeven 22% te eisen in een dance contract, niet echt realistisch bleek na een aantal jaar te hebben meegedraaid in de scene.
Als je nog vragen hebt geef je maar een gil, Faab heeft er ook behoorlijk wat kijk op.
We hebben er beide nog wel eens mee te maken...
